Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Vesiylioikeus 21.1.1992 14/1992

Ojitusyhtiö - Kustannusten periminen - Menettely - Vahvistuskanne - Vesioikeuden toimivalta - Tutkimatta jättäminen - Prosessinedellytykset

Taltio:14/1992
Diaarinumero:VY91/105
Antopäivä:21.1.1992
Luokitus:S:1.06.04.05.03 S:1.06.04.13 S:1.09.01.02.04

Ojitusyhtiö oli kanteella vaatinut, että osakas A velvoitetaan
suorittamaan yhtiölle osuutensa ojanperkauskustannuksista.
Velkomuskanne jätettiin tutkimatta, koska ojitusyhtiön osakkaiden
yhtiölle suoritettavat maksut ovat perittävissä ilman
maksuvelvollisuudesta annettua viranomaispäätöstä toimitsijain
laatiman jakoluettelon perusteella siinä järjestyksessä kuin
julkisten saatavain ulosotosta on säädetty. Maksuja koskevan
velkomuskanteen tutkiminen ei siten kuulu vesioikeuden toimivaltaan.

Ehdottoman prosessinedellytyksen puuttumisen johdosta VEO:n
päätös kumottiin ja poistettiin kokonaisuudessaan, vaikka muutoksenhaun
kohteena oli vain osa siitä.

Kanne tutkittiin kuitenkin vahvistuskanteena sen asianosaisten
välisen erimielisyyden selvittämiseksi, oliko kustannusten
jakoon sovellettava alkuperäistä vai myöhemmin muutettua kustannusosittelua.
VesiL 6 luku 31 §
VesiL 21 luku 7 §
KKO:1983-II-107 KKO:1991-II-181

Tirkkonen: Suomen siviiliprosessioikeus I (1974) s. 485 Suomen siviiliprosessioikeus II (1977) s. 322
Reinikainen: Prosessinedellytyksen puuttumisen oikeusseuraamuksista (1958) s. 36

Lainvoimainen

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.