Rakentaminen vesistöön - Penger - Silta - Lupaedellytykset - Intressivertailu - Asianosaisasema - Luonnonsuojeluyhdistys - Tutkimatta jättäminen

Taltio:	112/1989
Diaarinumero:	VY88/214
Antopäivä:	16.6.1989
Luokitus:	S:1.06.04.02.01.01 S:1.09.02.01.03

Saaren omistajat olivat hakeneet lupaa rakentaa järveen saaren
ja rannan väliin noin 65 m:n pituinen, vähintään 3,6 m:n silta-aukolla
varustettu penger. Hakemuksen mukaan heillä oli
tarkoitus rakentaa saareen ympärivuotiseen käyttöön tuleva
asunto. VEO oli myöntänyt vesilain 2 luvun 6 §:n 1 momentin ja
7 §:n 2 momentin nojalla luvan rakentamiseen. Eräät rannanomistajat
ja paikallinen luonnonsuojeluyhdistys hakivat muutosta.

VYO: Hanke ei vaikuttanut luonnonsuojeluyhdistyksen etuun ja
oikeuteen siten, että sillä olisi ollut asiassa asianosaisen
puhevalta. VYO poisti VEO:n päätöksen sikäli kuin se oli ottanut
yhdistyksen muistutuksen huomioon muuna kuin lausuntona ja
jätti yhdistyksen valituksen tutkimatta.

VYO, suoritettuaan paikalla tarkastuksen, lausui, että kalakannalle,
luonnonkauneudelle ja ympäristön viihtyisyydelle
aiheutuviin vahingollisiin vaikutuksiin nähden hankkeesta aiheutuisi
suurempi yleisen ja yksityisen edun loukkaus kuin
mitä vesilain 2 luvun 6 §:n 1 momentissa tarkoitetaan. Yleinen
tarve ei vaatinut rakentamista eikä hakijan tilan, jonka VYO
totesi olevan vapaa-ajan käytössä, käyttö- ja myyntiarvolle
koituvaa hyötyä ollut pidettävä sanottuihin haittoihin verrattuna
huomattavana. VYO kumosi VEO:n päätöksen ja hylkäsi
hakemuksen.
VesiL 2 luku 6 §
VesiL 16 luku 6 § (30.4.1987/467)
VesiL 18 luku 11 § 2 mom (30.4.1987/467)

KHO:1982-A-II-83 KHO:1982-A-II-84 KHO:1982-A-II-86
KHO:1984-A-II-109 KHO:n päätös T:130, A:12.1.1983
KHO:n päätös T:1346, A:17.2.1983
KHO:n päätös T:1310, A:7.4.1986
VYO:n päätös T:56/1989, A:31.3.1989

KHO:n päätös T:1608, A:11.5.1990: Ei valituslupaa