Kiinteistövero - Verotusarvon korottaminen

Taltio:	04/0255/3
Diaarinumero:	00498/03
Antopäivä:	14.4.2004
Luokitus:	2.18.04

Asialuokitus: 2.18.04

Kiinteistöllä olevan rakennuksen verotusarvoa oli vaadittu alennettavaksi, koska sitä ei saanut vahvistaa yli 30 %:a suuremmaksi kuin verovuotta edeltäneeltä vuodelta toimitetussa verotuksessa, koska arvonnousu ei johtunut peruskorjauksesta.

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen, koska verotusarvon nousu oli perustunut siihen, että kaupungin rakennusvalvonnan toimittaman mittauksen mukaan kyse oli toimistorakennuksesta, vaikka rakennusta aiemmin oli käsitelty myymälärakennuksena. Vaikka laissa puhutaan vain peruskorjauksesta, hallinto-oikeus katsoi, ettei rajoitussäännöksen tarkoitus ollut rajoittaa verotusarvon määräämistä oikealla perusteella, vaikka verotusarvo nouseekin yli 30 %.

Varallisuusverolaki 24 § 4 mom

Kiinteistöllä olevan rakennuksen verotusarvoa oli vaadittu alennettavaksi, koska sitä ei saanut vahvistaa yli 30 %:a suuremmaksi kuin verovuotta edeltäneeltä vuodelta toimitetussa verotuksessa, koska arvonnousu ei johtunut peruskorjauksesta.

Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen, koska verotusarvon nousu oli perustunut siihen, että kaupungin rakennusvalvonnan toimittaman mittauksen mukaan kyse oli toimistorakennuksesta, vaikka rakennusta aiemmin oli käsitelty myymälärakennuksena. Vaikka laissa puhutaan vain peruskorjauksesta, hallinto-oikeus katsoi, ettei rajoitussäännöksen tarkoitus ollut rajoittaa verotusarvon määräämistä oikealla perusteella, vaikka verotusarvo nouseekin yli 30 %.

Varallisuusverolaki 24 § 4 mom

KHO:n päätös 11.4.2005 taltionumero 799. Valituslupahakemus hylätään.