Leimavero - Lainhuudatusleimavero - Elatusapu

Taltio:	447/I
Diaarinumero:	1861/1400/92
Antopäivä:	27.5.1993
Luokitus:	S:2.27.04.01.04

Oliko luovutuskirja, jolla puolet kiinteistöstä oli luovutettu
lapsille elatusavun kertasuoritukseksi, varustettava leimoin.
A oli oikeuden päätöksellä velvoitettu suorittamaan lapsilleen
B:lle ja C:lle kuukausittain elatusapua. A luovutti mainituille
lapsilleen omistamansa osuudet kiinteistöstä ja
kauppahinta katsottiin määrätyn elatusavun kertasuoritukseksi.
Lainhuutoa haettaessa kauppakirja määrättiin varustettavaksi
vastikkeeksi katsottua elatusavun määrää vastaavin leimoin.
Lääninoikeuteen saapuneessa valituksessaan A totesi kauppakirjassa
olleen kysymys elatusavun kertasuorituksesta. Koska
luovutuksensaajat eivät olleet antaneet vastiketta, kysymyksessä
ei ollut sellainen kiinteän omaisuuden luovutuskirja,
joka olisi tullut varustaa leimoin.
Lääninoikeus katsoi, ettei kysymyksessä olevaa kauppakirjaa
ollut pidettävä leimaverolain 16 §:ssä tarkoitettuna kiinteän
omaisuuden luovutuskirjana, koska luovutuksensaajat eivät olleet
sitoutuneet suorittamaan saannostaan vastiketta.
Ään.
Eri mieltä ollut jäsen olisi pysyttänyt leimaveron määräämistoimenpiteen,
koska luovutus oli tapahtunut sitä vastaan, että
luovutuksella oli kuitattu maksetuiksi ne maksuerät, jotka
A oli velvollinen luovutuksensaajille maksamaan. Kysymyksessä
oli siten leimaverolain 16 §:n mukaan leimoin varustettava
kiinteistön omistusoikeuden luovutuskirja. Sillä seikalla,
että kysymyksessä oli elatusavun suorittaminen kertamaksuna,
ei ollut leimaverovelvollisuuden kannalta merkitystä.
LeimaveroL 16 §
L lapsen elatuksesta 4 §
L lapsen elatuksesta 5 §
L lapsen elatuksesta 6 §
L lapsen elatuksesta 11 §

KHO:n päätös T:5892, A:29.11.1994: Lääninoikeuden päätös
kumottu ja leimaveron määräämistoimenpide saatettu voimaan.
KHO katsoi, että kauppakirjassa oli kuitattu kauppahintana
maksetuksi se suoritus, jonka myyjä oikeuden
antaman avioeropäätöksen mukaisesti oli velvollinen maksamaan
ostajina oleville lapsilleen näiden elatukseksi.
Mainittua saantoa oli pidettävä vastikkeellisena ja leimaverolain
16 §:n nojalla kauppakirja oli ollut lainhuutoa
haettaessa varustettava leimoin.