Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Oulun HAO 22.8.2000 406/II

Henkilökohtaisen tulon verotus - Ansiotulosta tehtävät vähennykset - Eläkevakuutusmaksuvähennys - Puolison eläkevakuutusmaksu - Tahdonvaltainen vaatimus - Vaatimuksen esittämisajankohta

Taltio:406/II
Diaarinumero:288/1000/00
Antopäivä:22.8.2000
Luokitus:S:2.08.01.05 S:2.08.01.10

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, ovatko A:n yrittäjien eläkelakiin
perustuvat eläkevakuutusmaksut vähennyskelpoisia
hänen puolisonsa tulosta verotuksen päättymisen jälkeen
tehdyn vaatimuksen perusteella.
A:n yrittäjien eläkelain mukaisia eläkevakuutusmaksuja ei
ollut vaadittu vähennykseksi A:n eikä hänen puolisonsa verovuoden
veroilmoituksessa eikä myöhemminkään ennen mainitulta
verovuodelta toimitetun verotuksen päättymistä. Verotuksen
oikaisulautakunta oli katsonut, ettei kysymyksessä
olevia vakuutusmaksuja voida vähentää A:n puolison tulosta,
koska hän ei ollut osallistunut A:n harjoittamaan elinkeinotoimintaan.
Hallinto-oikeus katsoi, että A:n yrittäjien eläkelakiin perustuvat
eläkevakuutusmaksut olivat sen estämättä, että A:n
puoliso ei ollut osallistunut elinkeinotoiminnan harjoittamiseen,
vähennyskelpoisia joko A:n omassa tai hänen puolisonsa
verotuksessa. Näin ollen ja koska vaatimusta eläkevakuutusmaksujen
vähentämisestä ei ollut esitetty lainkaan ennen
verovuodelta toimitetun verotuksen päättymistä, hallinto-oikeus
katsoi, että vähennys voitiin tehdä A:n puolison verotuksessa
vielä verotuksen päättymisen jälkeen tehdyn vaatimuksen
perusteella.
Verovuosi 1996.
TuloveroL (1535/92) 96 § 1 mom
TuloveroL (1535/92/ 96 § 8 mom (1502/93)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.