Edilexissä on huoltokatko torstaina 25.4.2024. Palvelussa on tilapäisiä häiriöitä kello 7.00-8.30 välisenä aikana. Pahoittelemme huoltokatkosta aiheutuvaa haittaa.

Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Itä-Suomen HAO 26.10.2017 17/0399/2

Täydentävä toimeentulotuki - Ateriamaksu - Tuki-palvelumaksu - Hoito- ja hoivamaksu - Asiakas-maksu

Taltio:17/0399/2
Diaarinumero:01060/17/6101
Antopäivä:26.10.2017

Diaarinumero: 01060/17/6101
Taltionumero: 17/0399/2
Antopäivä: 26.10.2017

Viranhaltija oli hylännyt valittajan täydentävää toimeentulotukea koske-van hakemuksen. Päätöksen mukaan valittajan on ensisijaisesti haettava kuntayhtymän perimän maksukykyyn perustuvan asiakasmaksun alentamista. Viranomaisen mukaan ateriamaksut on huomioitava Kelan perus-toimeentulotukea laskettaessa. Kuntayhtymän yksilöasioiden jaosto oli hylännyt valittajan oikaisuvaatimuksen.

Hallinto-oikeus totesi, että valittaja on jo hakenut asiakasmaksujen alentamista, joka on toimeentulotukeen nähden ensisijaista. Sosiaalihuoltolain perusteella valittajalle myönnettyjen hoiva- ja hoitopalvelun sekä tukipalvelun asiakasmaksut ovat asiassa saadun selvityksen perusteella lähtökohtaisesti täydentävää toimeentulotukea harkittaessa tarpeellisen suuruisena huomioon otettavia valittajan erityisistä tarpeista tai olosuhteista johtuvia menoja.

Edelleen hallinto-oikeus totesi, että valittajalla ei ole ollut mahdollisuutta vaikuttaa ateriapalvelumaksun määrään. Ateriapalvelumaksun määrän ei voida ajatella sisältyvän kokonaisuudessaan valittajan perusosaan, sillä perusosa ei riitä kattamaan kyseistä maksua ja perusosalla on pystyttävä kattamaan myös muita toimeentulotuesta annetun lain 7 a §:n 1 momentista ilmeneviä menoja. Perusosaan kuulumaton osa ateriamaksusta tuli ottaa huomioon tarpeellisen suuruisena valittajan erityisistä tarpeista ja olosuhteista johtuvana menona hakemuskuukauden täydentävää toimeentulotuki-oikeutta harkittaessa.

Sovelletut oikeusohjeet
Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom., 2 § 1 mom., 6 §, 7 c § 1 mom.

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeustuomarit Riitta Eskola, Leena Pirhonen ja Sanna Tohka. Asian esittelijä Jari Kuusela.

KHO:n päätös 24.4.2019 taltionumero 1682: Päätöksen lopputulosta ei muuteta.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.