Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Helsingin HAO 03.05.2022 H2466/2022

Liikennemerkkisuunnitelma - Liikenteenohjauslaitteen asettaminen -Katualueen käyttötarkoituksen muuttaminen - Tieliikennelaki - Maankäyttö- ja rakennuslaki - Asemakaava - Katusuunnitelma

Taltio:H2466/2022
Diaarinumero:20890/03.04.04.04.16/2021
Antopäivä:03.05.2022

Diaarinumero: 20890/03.04.04.04.16/2021
Taltionumero: H2466/2022
Antopäivä: 3.5.2022

Asiassa oli hallinto-oikeuden ratkaistavana, oliko tieliikennelain 71 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla voitu hyväksyä viiden vuoden määräajaksi liikennemerkkisuunnitelma, jolla lainvoimaisessa asemakaavassa ja lainvoimaisessa katusuunnitelmassa jalankululle ja polkupyöräilylle osoitettu, katusuunnitelman mukaisena jo toteutettu tie oli alueen rakennustöiden keskeneräisyydestä johtuen avattu uudelleen yksisuuntaiselle ajoneuvoliikenteelle.

Hallinto-oikeus kumosi liikennemerkkisuunnitelmaa koskevan päätöksen.

Päätöksensä perusteluissa hallinto-oikeus totesi, että liikenteenohjauslaitteen sijoittamiselle on sinänsä ollut liikenneturvallisuuteen tai muuhun liikenteen ohjaamiseen liittyvä peruste liikenteen tarkoituksenmukaiseksi järjestämiseksi alueen rakentamisen ajaksi. Liikenteenohjauslaitetta sijoitettaessa on kuitenkin otettava huomioon myös muu lainsäädäntö, kuten esimerkiksi maankäyttö- ja rakennuslain säännökset. Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan kadut suunnitellaan asemakaava-alueella lain 85 §:ssä tarkoitetulla katu- suunnitelmalla, jonka on puolestaan sopeuduttava asemakaavan mukaiseen ympäristöön. Tieliikennelain 71 §:n mukaisella liikenteenohjauslaitteen asettamista koskevalla päätöksellä voidaan täydentää asemakaavassa ja katusuunnitelmassa osoitettua maankäyttöä katujen osalta. Tällaisella päätöksellä, johon ei muun ohella liity vastaavia osallistumismahdollisuuksia kuin asemakaavaan ja katusuunnitelmaan, ei kuitenkaan voida tosiasiassa muuttaa asemakaavassa tai katusuunnitelmassa tehtyä maankäyttöratkaisua ja siten esimerkiksi katualueen käyttötarkoitusta.

Valituksenalaisella päätöksellä sallittu yksisuuntainen ajoneuvoliikenne tiellä on sekä alueen katusuunnitelmassa että asemakaavassa kadulle osoitetun käyttötarkoituksen vastaista. Tähän nähden liikenteenohjauslaitteen asettamista koskevan päätöksen on katsottava olevan lainvastainen. Päätökselle on asetettu määräaika, mutta kyseisen määräajan pituuskin huomioon ottaen pelkästään päätöksen määräaikaisuuden vuoksi asiaa ei ole syytä arvioida toisin.

Tieliikennelaki 71 § 1 mom 2 kohta

Maankäyttö- ja rakennuslaki 50 § 1 mom

Maankäyttö- ja rakennuslaki 85 § 1 mom

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Jaana Moilanen, Marko Ahlstedt ja Joonas Ahtonen (t). Asian on esitellyt Marko Ahlstedt.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.