Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Helsingin HAO 25.11.2010 10/1584/1

Euroopan ihmisoikeussopimus - Ne bis in idem -sääntö - Asioiden samuus ne bis in idem -säännön kannalta - Valmistevero - Veronkorotus - Rikos - Rangaistus - Laittomaan tuontitavaraan ryhtyminen - Euroopan ihmisoikeussopimuksen 7 lisäpöytäkirjan 4 artikla

Taltio:10/1584/1
Diaarinumero:06805/09/8405
Antopäivä:25.11.2010
Luokitus:--

Diaarinumero: 06805/09/8405
Taltionumero: 10/1584/1
Antopäivä: 25.11.2010

A oli vuonna 2006 yhteisvastuullisesti toisen henkilön B:n kanssa velvoitettu suorittamaan alkoholijuomaveroa, lisäveroa, juomapakkausveroa, tupakkaveroa, veronlisäystä ja veronkorotusta yhteensä 17 114,63 euroa. Jälkiverotuspäätöksen mukaan B oli hankkinut ja tuonut Virosta, Ruotsista ja Ruotsin laivoilta alkoholia, tupakkaa ja nuuskaa kaupallisessa tarkoituksessa ja myynyt ne Suomessa edelleen A:lle. Veronkorotusta määrättiin 15 prosenttia.

A oli vaatinut tullipiirin päätösten kumoamista ja määrättyjen verojen poistamista tai toissijaisesti verojen ja veronkorotusten alentamista. A vetosi veronkorotusten poistamisen tai alentamisen osalta myös siihen, että hän on kärsinyt asiassa jo rikosoikeudelliset seuraamukset.

Hallinto-oikeus viittasi käräjäoikeuden 29.3.2007 antamaan tuomioon, jolla A:lle oli tuomittu 50 päiväsakkoa laittomaan tuontitavaraan ryhtymisestä. Hallinto-oikeus katsoi, että A oli laiminlyönyt ilmoittamisvelvollisuutensa ja tämä menettely oli ollut omiaan aiheuttamaan sen, että hänelle olisi voinut jäädä veroa määräämättä. Tullipiiri oli voinut määrätä A:n suoritettavaksi alkoholijuoma-, juomapakkaus- ja tupakkaveroista myös veronkorotuksen. Hallinto-oikeus totesi, että A:ta ei ollut syytetty eikä tuomittu veropetoksesta. Lisäksi valituksenalainen jälkiverotuspäätös oli tehty ennen käräjäoikeuden tuomion antamista. Näin ollen jälkiverotuspäätöksellä määrättyjen veronkorotusten osalta ei ollut kysymys Euroopan ihmisoikeussopimuksen 7. lisäpöytäkirjan 4 artiklassa tarkoitetusta tilanteesta. Mainitun artiklan 1 kohdan mukaan ketään ei saa saman valtion tuomiovallan nojalla tutkia uudelleen tai rangaista oikeudenkäynnissä rikoksesta, josta hänet on jo lopullisesti vapautettu tai tuomittu syylliseksi valtion lakien ja oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti.

Valmisteverotuslaki (1469/1994) 10 §:n 5 mom (1016/1998) ja 22 § 2 mom (1297/2003)
Euroopan ihmisoikeussopimuksen 7. lisäpöytäkirjan 4 artikla 1 kohta

KHO:n päätös 27.12.2012 taltionumero 3645: Valituslupahakemus hylätään

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.