Omaisuuden luovutusvoitto - Luovutushinta - Omaisuuden arvon aleneminen

Taltio:	09/0063/1
Diaarinumero:	00488/08/8101
Antopäivä:	16.1.2009
Luokitus:	--

PÄÄTÖSLYHENNELMÄ

A oli vuonna 2002 luopunut omistamistaan P Oy:n osakkeista, joista osan hän oli myynyt X Oy:lle siten, että X Oy maksoi käteisellä 168 187,95 euroa loppuosan kauppahinnasta 336 375,85 euroa jäädessä vaihtovelkakirjalainaksi X:lle. Vaihtovelkakirjalainan määrä huomioon ottaen P Oy:n osakkeiden luovutushinta oli yhteensä 840 939,70 euroa. Vuonna 2006 konkurssiin haettu X Oy ei ollut kyennyt suorittamaan vaihtovelkakirjalainan vuonna 2005 ja 2006 erääntyneitä eriä, yhteensä 168 187,92 euroa. A oli siten saanut vuonna 2002 myymistään osakkeista vain 672 751,78 euroa, minkä suuruisen myyntihinnan mukaisesti hän vaati luovutusvoittoa oikaistavaksi. Vaatimustaan A perusteli siten, että kyseessä oli vakuusjärjestely.

Hallinto-oikeus totesi, että vaikka järjestelyllä olikin ollut A:n vetoama luonne, vaihtovelkakirjalaina oli kuitenkin toisaalta varallisuutta, jolloin maksun P Oy:n osakkeista oli katsottava tapahtuneen osin rahana ja osin varallisuutena. Se seikka, että X Oy ei ollut kolme vuotta kaupan tekemisen jälkeen kyennyt hoitamaan velvoitteitaan, ei osoittanut että A:n myymien P Oy:n osakkeiden arvo olisi vuonna 2002 ollut 840 939,70 euron sijasta vaaditut 672 751,78 euroa. Kun kysymys oli ensisijaisesti ollut omaisuuden arvon alentumisesta, ei verotusta ollut aihetta muuttaa.

OIKEUSOHJEET

Tuloverolaki 45 § 1 mom. ja 46 § 1 mom.

ÄÄNESTYSTIEDOT

Esittelijän eriävä mielipide.

KHO:n päätös 21.10.2010 taltionumero 10/2758. Päätöksen lopputulosta ei muuteta.

KHO:n vuosikirjaratkaisu 2010:66.