Hakutulokset
- Uutiset
12.9.2017 8.00
Ihmisoikeuskeskuksen kansainvälinen katsaus 4/2017 on ilmestynytKatsauksessa sananvapautta, kehitysvammaisten oikeuksia, turvapaikanhakijoiden väliaikaisesta siirtomekanismista, turvapaikanhakijalasten oikeuksista säilöönotto- ja pidätystilanteissa sekä oikeudesta elämään. - Uutiset
8.9.2017 11.06
Suomen vankiloissa on tehty 84 henkilöhavaintoa väkivaltaiseen ekstremismiin ja radikalisoitumiseen liittyenSuomen vankiloissa on tehty väkivaltaiseen ekstremismiin ja radikalisoitumiseen liittyvä havainto 84 henkilön osalta. Näistä 45 on edelleen vankilassa ja 39 henkilöä on vapautettu tai poistettu maasta. Havainnot ovat eriasteisia ja -laatuisia. Osa havainnoista on rikosseuraamusalalla toimivien viranomaisten mukaan vakavia. Nämä tiedot selviävät Etelä-Suomen rikosseuraamusalueen väkivaltaisen ekstremismin ja radikalisoitumisen tunnistamisprojektin väliraportista. - Uutiset
7.9.2017 9.00
Unionin tuomioistuin hylkäsi Slovakian ja Unkarin pakollisesta turvapaikanhakijoiden väliaikaisesta siirtomekanismista nostamat kanteetMekanismilla Kreikkaa ja Italiaa autetaan tehokkaasti ja oikeasuhteisesti selviytymään vuoden 2015 muuttoliikekriisistä. - Uutiset
6.9.2017 14.12
Oikeusministeri Häkkänen: Jokamiehen kiinniotto-oikeutta ei olla liittämässä laittomaan maassa oleskeluunMediassa on herännyt keskustelu siitä, että oikeusministeriö olisi ehdottamassa uutta lakia, jolla laajennettaisiin ns. jokamiehen kiinniotto-oikeus laittomaan maassa oleskeluun.
– Oikeusministeriö ei tule tällaista ehdotusta tekemään, toteaa oikeusministeri Antti Häkkänen. - Uutiset
6.9.2017 10.08
Kaksi käsikirjaa ilman huoltajaa olevien alaikäisten tukemisestaTyö- ja elinkeinoministeriö on julkaissut käsikirjat "Ilman huoltajaa olevan alaikäisen edustaminen kotoutumisvaiheessa" ja "Ilman huoltajaa tulleiden alaikäisten psykososiaalinen tukeminen perheryhmäkodissa ja tukiasumisyksikössä". - Uutiset
1.9.2017 13.34
Hovioikeus kumosi käännyttämispäätöksen saaneen ulkomaalaisen säilöönoton – taustalla Turun tapahtumatkinHovioikeus piti mahdollisena, että A oli vastaanottokeskuksen henkilökunnan poliisille ilmoittamalla tavalla käyttäytynyt vastaanottokeskuksessa uhmakkaasti ja ilmaissut olevansa iloinen Turun terrori-iskun johdosta. Pelkästään tämän A:n käyttäytymisen ja hakijan esittämien muiden perusteiden johdosta ei ollut perusteltua aihetta olettaa, että A muodostaisi uhkan kansalliselle turvallisuudelle. Vaikka ulkomaalaislaki antaa mahdollisuuden puuttua varhaisessa vaiheessa mahdolliseen turvallisuusuhkaan, nyt kysymyksessä olevassa tapauksessa ei ollut hakijan esittämien seikkojen valossa tullut esille riittäviä perusteita epäillä A:n liittyvän mihinkään hankkeeseen, joka saattaisi uhata kansallista turvallisuutta. (Vailla lainvoimaa 1.9.2017) - Uutiset
31.8.2017 10.10
Maahanmuuttovirasto: näin rikos vaikuttaa turvapaikkaprosessiinRikoksen vaikutus turvapaikkaprosessiin on puhuttanut Turussa 18. elokuuta 2017 tapahtuneen iskun jälkeen. Jos turvapaikanhakija syyllistyy rikokseen, rikoksen tutkinnasta ja tiedottamisesta vastaa poliisi. Rikosepäily tutkitaan, viedään syyteharkintaan ja jos tarpeen on, sen jälkeen tekijää syytetään ja hänet tuomitaan oikeudessa. Syylliset saavat rangaistuksensa, riippumatta siitä, mistä rikoksen tekijä on kotoisin. Jos tekijä on turvapaikanhakija, jonka hakemuksen käsittely on vielä kesken, tutkitaan rikosasia ja turvapaikkahakemus erikseen. Jos kyseessä on henkirikos, turvapaikkahakemus käsitellään nopeutetusti. - Uutiset
30.8.2017 9.09
KHO:n vuosikirjaratkaisu asianosaisen kuulemisesta turvapaikkamenettelyssä – asia palautettiin Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksiKorkein hallinto-oikeus totesi, että A:ta ei ollut päätöksessä mainituilla perusteilla kuultu hänen isänsä turvapaikkapuhuttelupöytäkirjasta, vaikka kyseisestä asiakirjasta saaduilla tiedoilla oli ollut merkitystä A:n turvapaikkahakemuksen ratkaisemisessa. Koska A:n kotipaikkaa koskevalla tiedolla voi olla olennainen merkitys arvioitaessa hänen kansainvälisen suojelun tarvettaan, tapahtunut kuulemisvirhe ei ollut luonteeltaan sellainen, että asia oli voitu ratkaista hallinto-oikeudessa palauttamatta sitä Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
28.8.2017 12.11
KHO:n ratkaisu muun muassa lapsen edun huomioimisesta kansainvälisessä suojelussaAsiassa tuli Maahanmuuttoviraston valituksesta ratkaista, oliko A:lle myönnettävä Suomeen oleskelulupa ulkomaalaislain 52 §:n perusteella yksilöllisestä inhimillisestä syystä hänen Suomesta kansainvälistä suojelua saaneisiin lapsiinsa liittyvien syiden johdosta. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko A voitu käännyttää Afganistaniin. Lasten etu ja lapsista A:lle Suomeen muodostuneet siteet olivat seikkoja, jotka oli otettava huomioon ulkomaalaislain 146 §:n mukaisessa turvapaikanhakijan maasta poistamista koskevassa kokonaisharkinnassa. Asiaa kokonaisuutena arvioitaessa ja kun otettiin erityisesti huomioon, ettei A ollut edes hakenut oleskelulupaa perhesiteen perusteella, hallinto-oikeuden päätös kumottiin myös siltä osin, kuin se oli kumonnut Maahanmuuttoviraston A:n käännyttämistä koskevan päätöksen. - Uutiset
17.8.2017 12.33
KHO:n ratkaisu menetetyn määräajan palauttamisesta ja oikeusavustajan palkkiosta ulkomaalaisasiassaKorkein hallinto-oikeus katsoi pääasian ratkaisun perusteluissa esitetyn perusteella, että asiassa ei ollut esitetty seikkoja, joiden perusteella hakemuksella olisi voinut katsoa olleen mitään mahdollisuuksia menestyä. Tämän vuoksi muutoksenhakemusta oli pidettävä selvästi perusteettomana. Avustajan vaatimus palkkion maksamisesta valtion varoista hylättiin kokonaan. - Uutiset
16.8.2017 11.13
Kuntainfo: Maahanmuuttajataustaisten lasten ja raskaana olevien naisten oikeus terveydenhuollon palveluihin SuomessaSTM on laatinut kuntainfon, jolla halutaan selkeyttää maahanmuuttajataustaisten lasten ja raskaana olevien naisten oikeuksia terveydenhuollon palveluihin - Uutiset
7.8.2017 15.15
Asianajajaliitto vaatii turvapaikanhakijoiden oikeusturvan parantamista: "Kaikkien pitää olla yhdenvertaisia lain edessä"Turvapaikanhakijoiden oikeusapuun tehdyt muutokset ovat johtaneet oikeusturvan heikkenemiseen ja mahdollisesti vääriin turvapaikkapäätöksiin, todetaan Suomen Asianajajaliitosta Ylelle. - Uutiset
31.7.2017 8.52
Kuntien kiireellisen sosiaalihuollon kustannusten korvaamista koskeva lakiehdotus lausunnolleUusi pykälä koskee kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen henkilön välttämättömiin sosiaalipalveluihin liittyvien kustannusten jakoa valtion ja kuntien välillä. Kyseessä ei ole uusi tehtävä kunnille. - Uutiset
21.7.2017 16.00
Euroopan yhteisen turvapaikkajärjestelmän uudistus: Neuvosto valmis aloittamaan neuvottelut aseman määrittelyä ja suojelua koskevista vaatimuksistaPysyvien edustajien komitea (Coreper) hyväksyi 19. heinäkuuta 2017 neuvoston puolesta neuvotteluvaltuutuksen asetuksesta, joka koskee aseman määrittelyä koskevia vaatimuksia sekä pakolaisille ja henkilöille, jotka voivat saada toissijaista suojelua, myönnettävää asemaa ja suojelua. Puheenjohtajavaltio aloittaa tämän valtuutuksen perusteella neuvottelut Euroopan parlamentin kanssa mahdollisimman pian. - Uutiset
14.7.2017 16.00
Maahanmuuttoviraston sähköinen Enter Finland -palvelu työnantajille kehittyy – sähköinen valtuuttaminen käyttöönKesäkuun alussa Enter Finland laajeni koskemaan myös työnantajia, niin että työnantaja voi toimittaa oleskelulupahakemukseen tiedot työstä ja yrityksestään itse, sekä maksaa hakemuksen työntekijänsä puolesta. Nyt palvelun käytettävyyttä on parannettu. 13. heinäkuuta alkaen voi antaa myös jollekin toiselle henkilölle sähköisen valtuuden toimia puolestaan Enter Finlandissa. Valtuutetun ei tarvitse olla saman työnantajan palveluksessa, vaan tämä voi olla kolmannenkin osapuolen edustaja. - Uutiset
14.7.2017 9.09
KHO:n vuosikirjaratkaisu Irakiin karkottamisen edellytysten kokonaisharkinnastaKun ulkomaalaislain 146 §:n 1 momentin mukaisessa kokonaisharkinnassa otettiin huomioon karkotuksen puolesta puhuvana seikkana rikoksen laatu ja sitä vastaan puhuvina seikkoina valittajan henkilökohtainen tilanne, oli karkotusta puoltavia seikkoja pidettävä punninnassa painavampina. - Uutiset
13.7.2017 16.00
Helsingin hallinto-oikeus: Asuinrakennusta voidaan käyttää alaikäisten turvapaikanhakijoiden perheryhmäkotina KauniaisissaHelsingin hallinto-oikeus hylkäsi 13.7.2017 antamallaan päätöksellä perheryhmäkodin rakennusluvasta tehdyn valituksen. Kahdeksan yksityishenkilöä valitti rakennusluvasta Helsingin hallinto-oikeuteen ja vaati rakennuslupapäätöksen kumoamista. - Uutiset
10.7.2017 16.00
Lakiluonnos karkottamispäätösten täytäntöönpanon nopeuttamisesta lausuntokierrokselle 25. elokuuta saakkaHallituksen esitysluonnos karkottamispäätösten täytäntöönpanon nopeuttamisesta on lähtenyt lausunnoille 6. heinäkuuta. Esityksen mukaan tietyt yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen liittyvät karkottamista koskevat päätökset voitaisiin panna täytäntöön 30 päivän kuluttua tiedoksiannosta, ellei hallinto-oikeus ole kieltänyt täytäntöönpanoa. Tällä hetkellä päätöksiä ei voida panna täytäntöön ennen kuin ne ovat lainvoimaisia. Ehdotettu sääntely koskisi sekä Euroopan unionin ulkopuolisten maiden kansalaisia että EU-kansalaisia. - Uutiset
6.7.2017 12.50
KHO:n lyhyt ratkaisuseloste pakolaisaseman lakkauttamista ja oikeusapua koskienKHO:n 6.7.2017 antamassa lyhyessä ratkaisuselosteessa on kyse pakolaisaseman lakkauttamista koskevasta valituslupahakemuksesta. KHO katsoi, että ulkomaalaislain kansainvälistä suojelua koskevaan 6 lukuun sisältyvässä 107 §:ssä säädetyssä pakolaisaseman lakkauttamista koskevassa asiassa on kyse kansainvälistä suojelua koskevasta asiasta. Avustajalle määrättiin siten maksettavaksi asiakohtainen palkkio. - Uutiset
6.7.2017 10.35
KHO: Suomi oli vastuussa valittajan hakemuksen käsittelemisestä kansainvälisen suojelun osalta vastuunmäärittämisasetuksen perusteellaMaahanmuuttovirasto oli jättänyt Afganistanin kansalaisen A:n kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkimatta ja käännyttänyt hänet Saksaan, koska hänet oli rekisteröity turvapaikanhakijaksi Saksassa ennen kuin hän oli hakenut Suomesta kansainvälistä suojelua. Hallinto-oikeus oli hylännyt A:n valituksen. A vaati, että hakemus oli tutkittava ja käsiteltävä Suomessa, koska hänen avopuolisonsa B ja heidän yhteinen lapsensa olivat Suomessa. KHO:n mukaan A oli voinut EU:n vastuunmäärittämisasetuksen nojalla tehtyä siirtopäätöstä koskevan muutoksenhaun yhteydessä vedota tehokkaasti siihen, että asetuksen III luvussa esitettyä vastuuperustetta oli sovellettu virheellisesti. Kun otettiin huomioon valittajan ilmoitus siitä, että hän oli asunut B:n kanssa Iranissa ja Suomessa yhteensä usean vuoden ajan avioliitonomaisissa olosuhteissa ja erityisesti se, että hän oli luotettavasti selvittänyt olevansa B:n lapsen isä, A oli näyttänyt, että hänellä oli Suomessa asetuksen 9 artiklassa tarkoitettuja perheenjäseniä. B oli kirjallisesti ilmoittanut haluavansa, että A:n turvapaikkahakemus käsitellään Suomessa. Näillä perusteilla Maahanmuuttoviraston ja hallinto-oikeuden päätökset kumottiin ja asia palautettiin Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi ja kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tutkimiseksi.