Hakutulokset
- Uutiset
17.3.2023 9.00
Apulaisoikeusasiamies: Valvira ei menetellyt lainvastaisesti tai virheellisesti tehdessään tutkintapyynnön viinin maahantuonnista
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin on 10.3.2023 ratkaissut Valviraa koskevan kantelun, joka koski viinin maahantuontia. Kantelija oli pyytänyt oikeusasiamiestä tutkimaan Valviran menettelyn, jossa Valvira vuonna 2020 teki tutkintapyynnön viinin maahantuonnista. - Uutiset
16.3.2023 15.35
Hovioikeus äänesti asian palauttamisesta käräjäoikeuden oikeudenkäyntikulujen osalta: Laillinen este ja asian jättäminen sillensäHovioikeus totesi, että arviointi siitä, oliko kantajalla ollut laillinen este saapua 1.6.2022 toimitettavaksi määrättyyn jatkettuun valmisteluistuntoon, kuuluu lähtökohtaisesti käräjäoikeuden toimivaltaan. Tämän ja oikeusastejärjestyksen vuoksi asia oli palautettava käräjäoikeuteen siltä osin kuin siinä oli kysymys laillista estettä koskevan väitteen tutkimisesta. Hovioikeus katsoi, ettei se voi tutkia oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta koskevan ratkaisun oikeellisuutta tilanteessa, jossa pääasian käsittely laillista estettä koskevan väitteen tutkimisen jälkeen mahdollisesti jatkuu käräjäoikeudessa. Käräjäoikeudessa kantajalle ei ollut varattu tilaisuutta tulla kuulluksi vastaajan oikeudenkäyntikuluvaatimuksesta. Tämä ja kuluratkaisun liitännäinen luonne laillisen väitteen tutkimista koskevaan asiaan huomioon ottaen hovioikeus piti tarkoituksenmukaisena, että myös oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta koskevan asian käsittely palautettiin käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 16.3.2022) - Uutiset
16.3.2023 14.10
Apulaisoikeusasiamies: Puutteet ulosoton päätöksessä - Uutiset
16.3.2023 11.39
KKO kumosi KO:n ja HO:n tuomiot: Edunvalvontavaltuutetun hakemusta vaatia lähestymiskieltoa valtuuttajan suojaksi ei voitu jättää tutkimattaA oli valtuuttanut B:n edustamaan itseään omaisuuttaan koskevissa ja muissa taloudellisissa asioissa sekä sellaisissa henkilöään koskevissa asioissa, joiden merkitystä hän ei kykene ymmärtämään sillä hetkellä, jolloin valtuutusta on käytettävä. Edunvalvontavaltuutettu B:n valtuuttama asianajaja oli pyytänyt lähestymiskiellon määräämistä A:n nimissä tämän suojaksi. Käräjäoikeus jätti hakemuksen tutkimatta sillä perusteella, että edunvalvontavaltuutetulla ei ollut asiavaltuutta vaatia lähestymiskieltoa A:n suojaksi. Hovioikeus pysytti käräjäoikeuden ratkaisun.
Korkein oikeus katsoi, että koska B ei ollut pyytänyt lähestymiskieltoa omissa nimissään vaan A:n nimissä, pyyntöä ei olisi saanut jättää tutkimatta B:n puuttuvan asiavaltuuden vuoksi. Sen sijaan asiassa olisi tullut selvittää, oliko B:llä oikeus käyttää asiassa A:n puhevaltaa, ja tässä tarkoituksessa arvioida, kykenikö A itse ymmärtämään asian merkityksen. Käräjäoikeuden ja hovioikeuden tuomiot kumottiin ja asia palautettiin käräjäoikeuteen. - Uutiset
16.3.2023 8.55
Hovioikeus: Kiinteistönvälittäjän talousrikokset, rangaistuksen mittaaminen, rangaistuslajin valinta ja liiketoimintakielto
Hovioikeus päätyi lajivalintaa koskevassa harkinnassaan siihen, että ehdotonta vankeusrangaistusta puoltavat seikat olivat painavampia ottaen huomioon tuomitun rangaistuksen pituus, lähes kaksi vuotta vankeutta, sekä tekojen vakavuus ja niistä ilmenevä M:n syyllisyys. Näin ollen M oli ensikertalaisuudestaan huolimatta tuomittava ehdottomaan vankeuteen. Liiketoimintakiellon hovioikeus lyhensi 5 vuodesta 3 vuoteen. (Vailla lainvoimaa 16.3.2023) - Uutiset
16.3.2023 8.10
Itä-Suomen hallinto-oikeuden toimintakertomus 2022Muutosten virrassa – katse tulevaisuudessa
Oikeudenhoidon ja tuomioistuinlaitoksen nykytilan ja tulevaisuuden pohdintaa on viime vuonna tapahtunut monilla tasoilla. Niin oikeudellinen sääntely kuin tuomioistuimen ratkaistaviksi tulevat jutut ovat valtakunnallisten arvioidenkin mukaan vaikeutuneet ja monimutkaistuneet. Myös tuomioistuinten toimintaympäristössä tapahtuvien muutosten on kuvattu olevan nopeampia ja vaikeammin ennakoitavissa. - Uutiset
15.3.2023 16.00
Hovioikeus: Painavia syitä velvoittaa vuokralainen maksamaan oikeudenkäynnin pitkittymisestä vuokranantajalle aiheutuneet lisääntyneet oikeudenkäyntikulut oli
Asian ratkaisu KO:ssa oli annettu lähes kaksi vuotta asian vireille tulon jälkeen. Asian käsittelyn pitkittyminen ja oikeudenkäyntikulujen määrän lisääntyminen oli johtunut osin asian muuttumisesta riitaiseksi ja vuokralaisen toimittamista lukuisista lausumista ja niissä esitetyistä vaatimuksista. HO katsoi, että vuokrarästit ja asian käsittelyn pitkittyminen ja vuokralaisen kiistämisestä ja lukuisista lausumien toimittamisesta vuokranantajalle aiheutuneet kulut huomioon ottaen asiassa oli OK 21 luvun 8 d:n tarkoittamia painavia syitä velvoittaa vuokralainen maksamaan oikeudenkäynnin pitkittymisestä vuokranantajalle aiheutuneet lisääntyneet oikeudenkäyntikulut asiassa. (Vailla lainvoimaa 15.3.2023) - Uutiset
15.3.2023 14.00
Hovioikeus: VJL 61 a §:n muutos ei ollut muuttanut lisäsuoritusten vahvistamiseksi tehtävän hakemuksen tutkimisen edellyksiäPankki vaati, että käräjäoikeuden päätös kumotaan ja asia palautetaan käräjäoikeuteen lisäsuoritusten vahvistamista koskevan asian tutkimista varten. Valitus hylättiin. Käräjäoikeuden päätöksen lopputulosta ei muutettu. (Vailla lainvoimaa 15.3.2023) - Uutiset
15.3.2023 13.00
Ravintolaillan päätös: Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi miehen syyllistyneen raiskaukseen - varteenotettavaa epäilyä ei jäänyt
- A ja vastaaja olivat kertoneet yhdenmukaisesti siitä, että he olivat anniskeluravintolasta poistuttuaan menneet yhdessä A:n asunnolle, jossa he olivat syöneet sekä menneet samaan sänkyyn nukkumaan siten, että A oli ollut ikkunan puolella ja vastaaja sängyn toisen reunan puolella. Riidatonta oli, että jossakin vaiheessa vastaaja oli ollut sängyllä vatsallaan maanneen A:n päällä osittain pystyasennossa. A oli tiedustellut vastaajalta, mitä tämä tekee.
-> 1 v 7 kk ehdollista vankeutta
-> ehdollisen vankeuden ohessa yhdyskuntapalvelua 90 tuntia
-> traumaperäisen stressihäiriön aiheuttamasta muusta tilapäisestä haitasta 5 000 euroa, kärsimyksestä 5 500 euroa ja lääkärikuluista 206 euroa (Vailla lainvoimaa 15.3.2023) - Uutiset
15.3.2023 12.40
Tutkimus: Parisuhdetappojen ehkäisyn ongelma on aiemman väkivallan jääminen viranomaisilta piiloon
15. maaliskuuta 2023 julkaistussa tutkimuksessa on selvitetty naisiin kohdistuvien parisuhdetappojen tapahtumaketjuja, taustaa ja ehkäisyn mahdollisuuksia. Henkirikoksen riskin ennustaminen on tutkimuksen mukaan vaikeaa mutta tärkeää. Tapausten ehkäisyssä on ensimmäiseksi keskityttävä parantamaan parisuhdeväkivallan tunnistamista viranomaistoiminnassa ja poliisille ilmoittamista. - Uutiset
15.3.2023 12.02
KKO:n myönnettyä jatkokäsittelyluvan HO kumosi KO:n päätöksen ja palautti takaisinsaantiasian uudelleen käsiteltäväksi - Uutiset
15.3.2023 11.15
Hovioikeuden tuomio henkirikosta koskevassa asiassaHelsingin hovioikeus muutti 15.3.2023 antamallaan tuomiolla Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden murhaa koskevassa asiassa 23.12.2020 antamaa tuomiota, jolla käräjäoikeus oli tuominnut Helvetin enkelien jäsenet B:n ja C:n murhasta elinkautiseen vankeuteen. (Vailla lainvoimaa 15.3.2023) - Uutiset
15.3.2023 11.00
Peliriippuvuus ja pikavipit: Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus myönsi puolisoille velkajärjestelyt (10 a §)
HO katsoi, että kokonaisuutena arvostellen velkajärjestelyiden myöntämiselle oli VJL 10 a §:ssä tarkoitettuja painavia syitä. Puolisoille oli esteestä huolimatta myönnettävä velkajärjestelyt. KO:n päätökset kumottiin. - Uutiset
15.3.2023 10.57
Hovioikeuden tuomio United Brotherhoodia koskevassa asiakokonaisuudessaHelsingin hovioikeus antoi 15.3. tuomion järjestäytynyttä rikollisryhmää United Brotherhoodia koskevassa asiakokonaisuudessa, jossa on ollut kysymys muun ohella useista törkeistä huumausainerikoksista, törkeistä ampuma-aserikoksista, ryöstörikoksista, törkeistä kiristyksistä ja törkeistä varkauksista. Asiakokonaisuuteen on liittynyt myös useita törkeitä talousrikoksia. (Vailla lainvoimaa 15.3.2023) - Uutiset
15.3.2023 10.33
KKO käsitteli asian vahvennetussa jaostossa ja äänesti: KKO:lla oli toimivalta tutkia rikoskomisarion tekemä valitus siitä, oliko matkustuskiellolle ollut asiassa lainmukaiset edellytykset
Käräjäoikeus hylkäsi rikoskomisarion tekemän vangitsemisvaatimuksen ja määräsi sen sijaan A:n matkustuskieltoon. Hovioikeus kumosi matkustuskiellon A:n kantelun johdosta. Rikoskomisario valitti Korkeimpaan oikeuteen vaatien matkustuskiellon määräämistä.
A:ta koskevassa rikosasiassa toimitettiin käräjäoikeudessa pääkäsittely, minkä vuoksi Korkeimmassa oikeudessa ei olisi enää ollut mahdollista määrätä A:ta matkustuskieltoon. Korkein oikeus katsoi, että sillä oli rikoskomisarion valituksen johdosta oikeus antaa lausunto siitä, oliko matkustuskiellolle ollut asiassa lainmukaiset perusteet. (Ään.)
Vahvennettu jaosto - Uutiset
15.3.2023 10.00
Hovioikeus: Dronella tehdyn kotietsinnän toimittamisen edellytykset olivat olemassa - kotietsinnässä ei kuitenkaan menetelty pakkokeinolain 8 luvun 5 ja 6 §:ssä säädetyillä tavoin
Valtio velvoitettiin suorittamaan A:lle korvaukseksi kotietsintään liittyvien oikeuksien loukkauksesta 200 euroa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoiteltuine viivästyskorkoineen. A vaati HO:ssa, että suoritettu kotietsintä todetaan toimitetun laittomasti sekä virheellisesti ja että valtion maksettavaksi määrättyjä korvauksia korotetaan 1.000 euroon korkoineen. HO tutki KO:n ratkaisun oikeellisuuden. KO:n ratkaisun muuttamiseen ei ilmennyt aihetta. (Vailla lainvoimaa 15.3.2023) - Uutiset
15.3.2023 9.25
Ulosottolaitos tiedottaa: Velallisille myönnettäviin vapaakuukausiin muutoksia 1. toukokuuta 2023 alkaenToistuvaistulon ulosmittauksessa myönnettäviin vapaakuukausiin tulee muutoksia 1.5.2023 alkaen. Muutos koskee arviolta noin 100 000 henkilöä ja tulee ruuhkauttamaan Ulosottolaitoksen asiakaspalvelua sekä pitkittämään vapaakuukausien myöntämisen käsittelyaikaa. Ulosottolaitos pyrkii tehostamaan vapaakuukausien käsittelyä ruuhkan purkamiseksi. - Uutiset
14.3.2023 13.00
Ravintolaillan jatkot: Raiskauksesta 1 v 8 kk ehdollinen vankeus + 60 tuntia yhdyskuntapalvelua, kärsimyksestä 3 000 euroa ja henkisestä vammasta tilapäisenä haittana 3 000 euroaVastaaja oli asianomistajan tiedotonta tilaa hyväksikäyttäen siirtänyt asianomistajan alushousut sivuun ja ollut asianomistajan kanssa sukupuoliyhteydessä tunkeutumalla peniksellään asianomistajan emättimeen. Asianomistaja oli herännyt kesken yhdynnän, noussut sängystä, pukenut päälleen ja poistunut asunnosta. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. (Vailla lainvoimaa 14.3.2023) - Uutiset
14.3.2023 12.26
Kuntaliiton lakimies Kirsi Lamberg: Mistä jatkossa kunta-ammattilaisia – Uhkaako maalittaminen kiinnostusta hakeutua julkisiin tehtäviin?Kirsi Lambergin mielestä suurin riski on, että kokemus maalittamisesta ja toimintaa usein seuraava julkisuus vähentävät halukkuutta hakeutua julkisiin tehtäviin, esimerkiksi kunnan, kuntayhtymien ja hyvinvointialueiden viranhaltijoiksi ja luottamushenkilöiksi. Lisäksi pitkään jatkunut tilanne voi sotkea, tai pahimmillaan jopa halvaannuttaa koko organisaation toiminnan. - Uutiset
14.3.2023 11.40
Asianajaja Petri Vesa: Näkökulmia ympäristöoikeudellisiin oikeustapauksiin – Kaivokahnaus (KHO 2023:14)
Naapuri alkoi ottaa kaivosta vettä ilman lupaa. Kiista eteni aluehallintovirastoon ja edelleen aina korkeimpaan hallinto-oikeuteen saakka. KHO:n vuosikirjapäätöksen mukaan kyseessä oli vesilain rikkomus. Aluehallintovirasto oli voinut velvoittaa sakon uhalla lopettamaan veden ottamisen. Tapauksessa korkein hallinto-oikeus arvioi yksityisoikeudellista sopimusta ja sen sitovuutta, mikä yleensä kuuluu yleisiin tuomioistuimiin.Avoin uutinen