Hakutulokset
- Uutiset
14.10.2019 11.45
Seppo Koskinen: Koeaikaehto oppisopimussuhteen päättymisen jälkeen saman työnantajan kanssa tehdyssä työsopimuksessaHelsingin käräjäoikeuden tuomiossa 5.7.2018 nro 36212, josta tehty valitus Helsingin hovioikeuteen peruttiin (3.10.2019 S 18/2093), käräjäoikeus oli päätynyt siihen, että oppisopimussuhteen päättymisen jälkeen saman työnantajan kanssa tehtyyn työsopimukseen sovittu koeaikaehto oli työsopimuslain vastainen. Tuomion erityisenä ongelmana ei ole vain töiden mahdollinen samankaltaisuus, jota käräjäoikeus arvioi, vaan myös se, muuttuuko työntekijän asema (työsuhteen ”luonne”) olennaisesti siirryttäessä oppisopimuskoulutuksen työsuhteesta normaaliin työsuhteeseen. Jos muutos on olennainen ja vaikuttaa työnteon suorittamiseen, myös koeaikaehdon sopimisen on oltava tällöin mahdollista. Tässä kirjoituksessa ei käsitellä töiden samankaltaisuutta, vaan sitä, ovatko oppisopimustyösuhde ja tämän jälkeinen normaali työsuhde riittävän samanlaisia estämään koeaikaehdosta sopimisen oppisopimuksen jälkeisessä työsuhteessa. - Uutiset
9.10.2019 14.26
Lainsäädännön arviointineuvosto: aktiivimallin leikkureita koskeva esitys vaikeasti hahmotettavissaLainsäädännön arviointineuvosto on arvioinut aktiivimallin leikkureita koskevaa esitystä. Esityksessä on käsitelty monipuolisesti aktiivimallin leikkureiden kumoamisen vaikutuksia. Esityksen tavoite on kuitenkin vaikeasti hahmotettavissa. Aktiivimallin lopullisia tutkimustuloksia ei ole odotettu, minkä seurauksena tieto aktiivimallin vaikutuksista jää osin hyödyntämättä. - Uutiset
8.10.2019 7.13
Hallitus esittää työttömyysvakuutusmaksuihin 0,49 prosenttiyksikön alennuksia vuodelle 2020Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu olisi 1,25 prosenttia palkasta. Työnantajan työttömyysvakuutusmaksu olisi 0,45 prosenttia palkasta, jos palkkasumma on korkeintaan 2 125 500 euroa. Sen ylittävältä osalta työttömyysvakuutusmaksu olisi 1,7 prosenttia palkasta. Lait on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2020. Työttömyysvakuutusmaksut vahvistetaan kalenterivuodeksi. - Uutiset
3.10.2019 13.49
2 536,10 euron "työttömyyskassapetoksesta" 65 päiväsakkoaVastaaja oli ilmoittanut hakemuksissa olleensa työtön, vaikka hän oli tosiasiassa ollut työssä taksinkuljettajana saaden näistä tehtävistään palkkatuloja siten, että niillä olisi ollut vaikutusta vastaajalle työttömyyskassasta maksettujen etuuksien määrään. KO oli pitänyt epäuskottavana, ettei vastaaja olisi tiennyt antamiansa tietoja virheellisiksi ja ettei hän olisi mieltänyt antamiensa tietojen vaikuttavan oikeuteensa saada hakemaansa etuutta. Vastaaja oli täytynyt pitää vähintään varsin todennäköisenä, että työttömyyskassa perustaa päätöksentekonsa virheellisen ja harhaanjohtavan informaation varaan. Tällä tahalliseksi katsottavalla toiminnalla vastaajalle oli myönnetty etuus, johon hänelle ei ollut myönnetyn suuruisena ollut oikeutta. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.10.2019) - Uutiset
1.10.2019 14.52
Hallituksen vastaus välikysymykseen hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikastaValtiovarainministeri Mika Lintilä vastasi välikysymykseen hallituksen talous- ja työllisyyspolitiikasta 1. lokakuuta. - Uutiset
30.9.2019 8.48
Työttömyysturvan lisäpäiväoikeuden muutos lausunnolleSTM on lähettänyt lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnoksen työttömyysturvan lisäpäivien alaikärajan korottamisesta vuonna 1961 ja myöhemmin syntyneillä. Työttömyysturvan lisäpäiviä kutsutaan julkisessa keskustelussa usein eläkeputkeksi. Lausuntoaika päättyy 24. lokakuuta. Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
26.9.2019 16.00
Tutkintavankeusaikana ei voi olla työtön työnhakija - 10.109,70 euron Kelapetoksesta 3 kuukautta vankeuttaTyöttömyysturvalaissa ei ole määritelty erikseen tutkintavankien asemaa työmarkkinatuen saajina. Vaikka työttömyysturvalaki on tältä osin siten tulkinnanvarainen, KO oli kuitenkin katsonut, että tutkintavanki rinnastetaan työttömyysturvalaissa vankeusvankiin. Tutkintavankeus ei ole rangaistus, mutta tutkintavankina oleva henkilö on tosiasiassa estynyt olemasta työmarkkinoilla samalla tavoin kuin vankeusrangaistusta suorittava henkilö. Lisäksi KO oli todennut, että kansalaisen on oltava perillä häntä velvoittavista määräyksistä sekä tarvittaessa yritettävä ottaa selvää omasta oikeusasemastaan ja tilanteestaan. KO oli katsonut, että vastaajan oli täytynyt ymmärtää ilmaisun ”työtön” merkitys työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa. Hänen oli täytynyt myös ymmärtää, ettei hän voi ottaa vastaan työtä ollessaan tutkintavankina. Hän ei ollut näin ollen voinut olla työtön tutkintavankeusaikana. Vastaaja oli lisäksi täyttänyt Kelan pyytämät selvitykset jälkikäteen kuukausittain, jolloin hänen oli täytynyt olla tietoinen siitä, että hänen antamansa tiedot eivät pitäneet paikkaansa. HO ei myöntänyt vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 26.9.2019) - Uutiset
19.9.2019 11.00
KHO: Vakuutusoikeuden olisi tullut muodostaa oma käsityksensä työttömyysturvan takaisinperintäasiassa antamalla asianosaiselle tilaisuus suullisessa käsittelyssä selvittää tilannettaanKun otettiin huomioon hovioikeuden tuomion ja vakuutusoikeuden päätöksen erilaiset lopputulokset arvioitaessa A:n toiminnan tahallisuutta ja se, että vakuutusoikeus oli nimenomaisesti todennut A:n menetelleen vilpillisesti, korkein hallinto-oikeus katsoi, että vakuutusoikeuden olisi ollut tarpeen ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisesti muodostaa oma käsityksensä antamalla A:lle tilaisuus suullisessa käsittelyssä selvittää tarkemmin henkilökohtaista tilannettaan esittämällä tarpeelliseksi katsomaansa todistelua sekä mahdollista muuta selvitystä. Kun otettiin huomioon asian laatu, vakuutusoikeuden päätöksen perustelut sekä asian objektiivisesti arvioituna tärkeä merkitys A:lle, vakuutusoikeuden olisi tullut viran puolesta toimittaa suullinen käsittely hallintolainkäyttölain 37 §:n nojalla. Korkein hallinto-oikeus purki vakuutusoikeuden päätöksen ja palautti asian vakuutusoikeudelle uudelleen käsiteltäväksi ja suullisen käsittelyn toimittamista varten. (Äänestys 4-1) - Uutiset
19.9.2019 8.00
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Työmarkkinatukipäätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestäApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Kelan huomiota hallintolain säännökseen, jonka mukaan kirjallisesta päätöksestä on käytävä ilmi sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestä. - Uutiset
3.9.2019 10.00
Vankeusrangaistusta suorittamassa ollut tuomittiin "työmarkkinatukipetoksesta" 20 päivän vankeusrangaistukseenVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelaa maksamaan työmarkkinatukea yhteensä 5.203,98 euroa ajalta 26.7.2017 - 4.2.2018 ilmoittamalla työttömyysaikaa koskevissa ilmoituksissa olleensa työtön, vaikka oli ollut em. aikana vankilassa suorittamassa vankeusrangaistusta ja siten estynyt olemasta työnhakijana työmarkkinoilla, mikä työmarkkinoilla käytettävissä oleminen on työmarkkinatuen maksamisen edellytys. Vastaaja oli tuomittava hänen syykseen luetusta petoksesta hänen rikosrtekisteristä ilmenevä aikaisempi rikollisuutensa huomioon ottaen ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Syyttäjän esittämä rikosuhrimaksun maksuvelvollisuuden asettamista tarkoittava vaatimus oli hyväksytty. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle vastaajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 3.9.2019) - Uutiset
29.8.2019 12.00
Apulaisoikeusasiamies: TE-toimiston asiantuntijan tehtävän täyttäminen, valtion rekrytointijärjestelmän toimivuus ja TE-toimiston asiakaspalveluApulaisoikeusasiamies katsoi TE-toimiston palveluesimiehen menetelleen hyvän hallinnon perusteiden vastaisesti antaessaan kantelijalle hakuajan päättymisen jälkeen ohjeen hakemuksen lähettämisestä ja sen huomioon ottamisesta rekrytoinnissa. Koska hakemus tuli toimittaa KEHA-keskuksen kirjaamoon, TE-toimiston olisi tullut apulaisoikeusasiamiehen näkemyksen mukaan ennen hakemuksen lähettämistä koskevaan kantelijan tiedusteluun vastaamista kysyä KEHA-keskukselta, voidaanko myöhässä saapuva hakemus ottaa huomioon TE-toimiston asiantuntijan paikkaa täytettäessä. Työtarjouksen osalta apulaisoikeusasiamies katsoi, ettei asiassa tältä osin ollut ilmennyt aihetta epäillä lainvastaista tai virheellistä menettelyä, ja että TE-toimisto oli tehnyt työtarjouksen sille laissa säädetyn harkintavallan puitteissa. - Uutiset
28.8.2019 10.40
Apulaisoikeuskansleri: Työvoimapoliittisten lausuntojen antaminen viivästyiApulaisoikeuskansleri kiinnitti TE-toimiston huomiota velvollisuuteen antaa työvoimapoliittiset lausunnot säädetyssä määräajassa. Kahden kantelijan asiassa TE-toimisto ei ollut noudattanut 30 päivän määräaikaa, jonka aikana työvoimapoliittinen lausunto tuli antaa. TE-toimiston antaman selvityksen mukaan toimistossa oli ryhdytty useisiin toimenpiteisiin lausuntojen antamiseksi määräajassa. Keskimääräinen käsittelyaika oli toimistossa saatu alle 30 päivän. - Uutiset
27.8.2019 10.00
Apulaisoikeusasiamies kehotti Kelaa korostamaan henkilökunnalleen asioiden huolellisen ja viivytyksettömän käsittelyn tärkeyttäApulaisoikeusasiamies on käsitellyt ja ratkaissut elokuussa 2019 useita kanteluita, joissa on arvosteltu työkyvyttömyyseläke- ja kuntoutustukihakemusten käsittelyaikoja Kelassa. Esimerkiksi asiassa EOAK/4620/2019 kuntoutustukihakemuksen käsittely oli kestänyt Kelassa 23 viikkoa eli yli kaksi kertaa Kelassa asetettua tavoitekäsittelyaikaa kauemmin. Apulaisoikeusasiamies antoi tämän vuoksi Kelalle huomautuksen vastaisuuden varalle lainvastaisesta menettelystä. Apulaisoikeusasiamies on myös pyytänyt Kelalta selvitystä työkyvyttömyyseläke- ja kuntoutustukihakemusten käsittelyajoista. - Uutiset
27.8.2019 9.00
Kahdeksan tuhannen euron "työmarkkinatukipetoksesta" 80 päivää vankeuttaVastaaja oli hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttänyt Kelan henkilökuntaa maksamaan hänelle perusteettomasti työmarkkinatukea ja kulukorvausta aikavälillä 27.6.2015 - 2.6.2017 ilmoittamalla olleensa työtön tai koulutuksessa/opiskelleensa ja laiminlyömällä ilmoittaa, että hän oli ollut ansiotyössä, josta oli saanut palkkaa. Tällä menettelyllään vastaaja oli saanut perusteettomasti Kelalta etuuksia yhteensä 8.041,67 euroa, mikä oli siten Kelalle teolla aiheutettu taloudellinen vahinko. (Vailla lainvoimaa 27.8.2019) - Uutiset
23.8.2019 16.00
Hallituksen esitystä laiksi työsopimuslain muuttamiseksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi valmistellaanTarkoituksena on palauttaa lainsäädäntöön eräät tuotannollisiin ja taloudellisiin irtisanomistilanteisiin liittyvät työnantajan ilmoitus- ja tiedottamisvelvollisuudet. Luonnos hallituksen esitykseksi on virkavalmistelussa. - Uutiset
20.8.2019 10.00
Vakuutusoikeus: Osaomistajan palkkaturvahakemusta ei olisi tullut hylätä sillä perusteella, ettei hän ollut ollut työsuhteessa osakeyhtiöönA omisti X Oy:stä 49 % ja A:n veli B loput 51 %. Vakuutusoikeus katsoi erityisesti A:n määräysvallan puuttumisesta työnantajayhtiössä sekä A:n työskentelyn laadusta ja työsuhteen päättämisestä esitetyt seikat huomioon ottaen A:n aseman yhtiössä olleen kokonaisuutena arvioiden sellainen, että hän oli ollut työsopimuslaissa tarkoitetulla tavalla työsuhteessa X Oy:öön. - Uutiset
16.8.2019 12.58
Aktiivimallin kumoamista koskeva lakiehdotus lausunnolleSTM lähetti perjantaina (16.8.) lausuntokierrokselle hallituksen esitysluonnoksen niin sanotun työttömyysturvan aktiivimallin kumoamisesta. Aktiivimallin kumoaminen edellyttää työttömyysturvalain muuttamista. Lausuntoaika päättyy 9. syyskuuta 2019. Hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle budjettilakina syksyllä 2019. Lakimuutosten on tarkoitus tulla voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
14.8.2019 9.15
Vakuutusoikeus äänesti: Päätöksen poistamista koskevassa hakemusasiassa esitetty vaatimus täytäntöönpanon keskeyttämisestä voitiin ottaa tutkittavaksiA oli hakenut VakO:n muun muassa ansiopäivärahan takaisinperintää koskevan päätöksen poistamista. Hän oli lisäksi pyytänyt, että VakO määrää työttömyyskassan takaisinperinnän väliaikaisesti keskeytettäväksi. Asia siirrettiin VakO:n täysistunnossa ratkaistavaksi siltä osin kuin oli kyse VakO:n toimivallasta tutkia täytäntöönpanon keskeyttämisvaatimus päätöksen poistamista koskevan hakemusasian yhteydessä. VakO:n enemmistö katsoi, että päätöksen poistamista koskevassa hakemusasiassa esitetty vaatimus täytäntöönpanon keskeyttämisestä voitiin ottaa tutkittavaksi. Eri mieltä olleet jäsenet katsoivat, että vaatimus täytäntöönpanon keskeyttämisestä tuli jättää tutkimatta. - Uutiset
12.8.2019 11.49
Etlan raportti: Työaika, työllisyys ja kilpailukykyEtlan raportissa luodaan katsaus työaikaan kilpailukyvyn näkökulmasta. Raportin ensimmäisessä osassa verrataan suomalaisia työaikoja muihin Euroopan maihin hyödyntäen Eurostatin tilastoja ja luodaan katsaus taloustieteelliseen tutkimuskirjallisuuteen työajan merkityksestä työllisyydelle. Raportin toisessa osassa tutkitaan kilpailukykysopimuksen merkitystä työllisyydelle ja suomen kilpailukyvylle hyödyntäen Etlan makromallia. Analyysissa erotellaan työajan pidennyksen sekä sosiaaliturvamaksujen ja verotuksen merkitys kilpailukykysopimuksen työllisyysvaikutuksille. - Uutiset
9.8.2019 13.04
Selvitys: Budjettineutraali perustulo vähentäisi hieman köyhyyttä, mutta ei lisäisi työnteon kannattavuuttaPerustulo nostaisi pienituloisten palkansaajien ja yrittäjien tuloja, mutta verotusta olisi kiristettävä perustulon rahoittamiseksi. Siksi heidän nettotulonsa pysyisivät lähes ennallaan, arvioidaan VM:lle tehdyssä selvityksessä.