Hakutulokset
- Uutiset
4.5.2018 10.06
KHO:lta neljä arvonlisäveroa koskevaa vuosikirjaratkaisuaKHO:2018:67: Rakentamispalvelun oma käyttö – Perustajarakentaja – Veron peruste – Vanhan rakennuksen purkukustannukset
KHO:2018:68: Vähennysoikeus – Maaperän puhdistuskustannukset – Rakennuksen purkukustannukset – Verollinen vuokraustoiminta – Kiinteistön myynti
KHO:2018:69: Verollinen myynti – Veron peruste – Vastike – Myynnin oikaisuerä – Vahingonkorvaus – Vakiokorvaus – Jakeluverkonhaltija – Sähkönjakelun keskeytyminen
KHO:2018:70: Arvonlisäveron soveltamisala – Palvelun myynti – Rahoituspalvelu – Maksuväline – Prepaid-tuotteet – Välitys – Jälleenmyyjä - Uutiset
30.4.2018 10.02
Päivitetty ohje: Vaaliavustusten ja vaalimenojen käsittely verotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään vaaliavustusten ja vaalimenojen verotusta. Ohjeen edellisen päivityksen jälkeen on arvonlisäverotuksessa sovellettavan vähäisen liiketoiminnan euromääräinen raja korotettu 10 000 euroon ja lahjaveroasteikkoa on muutettu siten, että yksittäisestä, alle 5 000 euron lahjasta ei makseta lahjaveroa. Ohje ei muuta aiempaa käytäntöä vaan täydentää ja päivittää aiemman ohjeen sisältöä. - Uutiset
30.4.2018 9.35
KHO:n ratkaisu tilaajavastuulain soveltamisesta ja tilaajan laiminlyöntimaksustaAVI oli määrännyt A Oy:lle tilaajan laiminlyöntimaksua, koska yhtiö ei ollut hankkinut sopimuskumppanistaan toiminimi B:stä tilaajavastuulain edellyttämiä selvityksiä. A Oy:n ja toiminimi B:n välinen sopimussuhde oli koskenut laadunvalvontatoimintaa. B oli A Oy:n alihankkijana suorittanut hitsausjäljen laadunvalvontatarkastuksia kahdella rakennustyömaalla. KHO totesi, että B:n suorittama hitsaussaumojen laadunvalvontatyö oli AVL 31 §:n 3 momentin 2 kohdassa tarkoitettua rakentamiseen liittyvää valvontatyötä. KHO katsoi, että tilaajavastuulain soveltamisalaa koskeva 2 §:n 2 momentin rakentamistoiminnan erityissäännös ei sovellu rakentamiseen liittyvään valvontaan. Koska A Oy:llä ei ollut ollut tilaajavastuulain mukaista selvitysvelvollisuutta sopimuskumppanistaan, yhtiölle ei ollut tullut määrätä tilaajan laiminlyöntimaksua. KHO kumosi HAO:n ja AVI:n päätökset ja poisti A Oy:lle määrätyn laiminlyöntimaksun. - Uutiset
24.4.2018 11.10
KHO:n äänestysratkaisu Saksasta ostetun auton arvonlisäveroa koskevassa asiassa - Saksan arvonlisäveroa ei tullut sisällyttää yhteisöhankinnasta Suomessa suoritettavan arvonlisäveron perusteeseenA oli ostanut Saksasta ja tuonut Suomeen auton, jota arvonlisäverolain yhteisöhankintaa koskevien säännösten mukaan oli pidettävä uutena kuljetusvälineenä. Ajoneuvosta antamansa autoveroilmoituksen yhteydessä A oli esittänyt Tullille ostolaskun, joka oli sisältänyt Saksan arvonlisäveron. Tulli oli määrännyt A:n maksettavaksi uuden kuljetusvälineen yhteisöhankinnasta suoritettavaa arvonlisäveroa, joka oli laskettu ostolaskulta ilmenevästä ajoneuvon arvonlisäverollisesta kauppahinnasta. KHO katsoi, että mainittua Saksan arvonlisäveroa ei tullut sisällyttää yhteisöhankinnasta Suomessa suoritettavan arvonlisäveron perusteeseen. (Ään. 3-2) - Uutiset
24.4.2018 9.15
KHO:n päätös yhteisöhankinnan veron maksamista koskevassa asiassa - HAO:n päätös ja Verohallinnon maksuunpanopäätös kumottiinYhtiö oli ensisijaisesti esittänyt, etteivät sen hankinnat ole olleet yhteisöhankintoja, vaan myyntiketjuissa on tapahtunut veroton vientimyynti suoraan kuljetuksen aloitusmaasta Venäjälle yhtiön tai alkuperäisten myyjien toimesta. Yhtiö oli toissijaisesti katsonut, että hankintaan sisältyvän veron vähennysoikeus tulee myöntää, mikäli yhteisöhankinnan vero tulee suorittaa Suomeen, sillä hankinta liittyy yhtiön verolliseen liiketoimintaan. KHO myönsi yhtiölle valitusluvan ja tutki asian. Yhtiön valitus hyväksyttiin. HAO:n päätös ja Verohallinnon maksuunpanopäätös kumottiin. KHO totesi, että kun yhtiön ei asiassa esitetyillä perusteilla ollut katsottava suorittaneen yhteisöhankintaa missään jäsenvaltiossa, yhtiö ei ilmoittaessaan arvonlisäveroilmoituksellaan virheellisesti yhteisöhankinnasta suoritettavan veron ja vähentäessään mainitun veron ollut ilmoittanut veroa liian vähän maksettavaksi AVL 176 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. (Julkaisematon 24.4.2018) - Uutiset
20.4.2018 10.30
KHO:n päätös arvonlisäveron laskentatapaa ja veronkorotusta koskevassa asiassaYhtiön valitus hyväksyttiin veron laskentatavan osalta sekä veronkorotuksen osalta siten, että yhtiölle maksuunpantavan arvonlisäveron määrä alennettiin 127 744,68 euroon ja veronkorotus alennettiin 50 prosentista 30 prosenttiin. HAO:n päätös ja Verohallinnon maksuunpanopäätös kumottiin kysymyksessä olevilta osin ja asia palautettiin Verohallinnolle tästä aiheutuvia toimenpiteitä varten. (Julkaisematon 20.4.2018) - Uutiset
20.4.2018 9.00
Verohallinto: Muista ilmoittaa maahantuonnin arvonlisävero oma-aloitteisestiArvonlisäverovelvollisten rekisteriin merkittyjen maahantuojien tulee ilmoittaa maahantuonnin arvonlisävero oma-aloitteisesti Verohallinnolle. Alv-velvolliset maahantuojat laskevat maahantuonnin veron perusteen sekä siitä suoritettavan arvonlisäveron ja ilmoittavat ne arvonlisäveroilmoituksella. Ilmoituksen voi antaa esimerkiksi OmaVerossa. - Uutiset
19.4.2018 9.31
KHO:n päätös arvonlisäveroa koskevassa asiassaA Oy:n verottamatta jääneestä myynnistä maksuunpantavaa veroa laskettaessa A Oy:n myynnistä veloittamien vastikkeiden määrän oli unionin tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa C-249/12 ja C-250/12, Tulică ja Plavoşin, antaman tuomion perusteella katsottava sisältävän myös arvonlisäveron osuuden. Koska Suomen kansalliseen lainsäädäntöön ei sisälly säännöksiä, joiden mukaan A Oy:llä olisi ollut oikeus jälkikäteen periä ostajalta aikanaan veloittamatta jäänyt arvonlisävero siten, että ostajalla olisi ollut velvollisuus se maksaa, asiassa ei ollut merkitystä sillä, että mainitun unionin tuomioistuimen tuomion mukaan asiaa on arvioitava toisin, jos myyjällä on kansallisen oikeuden mukaan mahdollisuus lisätä sovittuun myyntihintaan määrä, joka vastaa liiketoimeen sovellettavaa veroa, ja periä mainittu määrä ostajalta. - Uutiset
17.4.2018 11.15
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu uimakouluun, vauvauintiin ja kuntosalin starttikurssiin sovellettavasta verokannastaKeskusverolautakunta katsoi, että hakija voi soveltaa alennettua 10 % verokantaa vauvauintiin. Kuntosalin starttikurssien osalta keskusverolautakunta katsoi, että kun myytävä palvelu ei sisältänyt vähäistä suuremmassa määrin liikuntaan liittyvää henkistä valmennusta ja motivointia, kyse oli AVL 85 a § 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetusta liikunnan mahdollistamisesta, johon soveltui 10 % verokanta. Keskusverolautakunta katsoi, että ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetut uimakoulut eivät ole sellaisia AVL 85 a §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuja palveluita, jolla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen. Uimakouluihin oli sovellettava AVL 84 §:n mukaan yleistä 24 % verokantaa. (Ks. KHO:n äänestyspäätös 21.2.2019/682. KVL:n päätöksen lopputulosta ei muutettu: Edilex-uutiset 21.2.2019) - Uutiset
17.4.2018 10.48
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu MBA- ja EMBA-koulutuspalveluiden arvonlisäverostaX:n koulutusohjelmien myynti tapahtui liiketaloudellisin perustein eikä kyse ole lakisääteisestä koulutuksesta. Näin ollen X ei voinut käsitellä Suomessa tarjoamansa ja hakemuksessa tarkemmin selostamansa MBA ja EMBA-tutkinnon suorittamisesta koostuvan palvelukokonaisuuden myyntiä arvonlisäverottomana AVL 39 ja 40 §:n perusteella. Keskusverolautakunta katsoi, että X:n tuli suorittaa AVL 1 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan arvonlisäveroa liiketoiminnan muodossa Suomessa tapahtuvasta palvelun myynnistä. Ennakkoratkaisu ajalle 2.3.2018–31.12.2019. (Ei lainvoim. 17.4.2018) - Uutiset
16.4.2018 13.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu liikuntapalveluiden arvonlisäverostaAsiassa oli kysymys AVL 85 a §:n 1 momentin 3 kohdan soveltuvuudesta erilaisten palvelujen tarjoamiseen. Ennakkoratkaisu ajalle 16.3.2018–31.12.2019. Äänestys 6-2. (Ei lainvoim. 16.4.2018) - Uutiset
4.4.2018 11.35
KHO:n päätös autoverotusta koskevassa asiassaKHO hylkäsi valittajan vaatimuksen ennakkoratkaisun pyytämisestä unionin tuomioistuimelta. KHO hylkäsi valittajan vaatimuksen suullisen käsittelyn toimittamisesta. KHO ei tutkinut valittajan valituslupahakemusta ja valitusta veronlisäyksen osalta. KHO ei myöntänyt valituslupaa siltä osin kuin asiassa oli kysymys valittajan autoverovelvollisuudesta, ajoneuvon väliaikaisesta verottomasta käytöstä, ajoneuvon verotusarvosta ja suhteellisuusperiaatteen soveltamisesta. KHO ei siten näiltä osin antanut ratkaisua valitukseen. KHO myönsi valitusluvan ja tutki asian siltä osin kuin siinä oli kysymys autoverotuksessa sovellettavasta veroprosentista sekä veronkorotuksesta. Tältä osin HAO:n ja Tullin päätökset kumottiin ja asia palautettiin uudelleen käsiteltäväksi Verohallinnolle, jolle asian käsittely on 1.1.2017 alkaen siirtynyt. Verohallinto määrättiin korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikuluja HAO:sa ja KHO:ssa yhteensä 1 000 eurolla viivästyskorkoineen. Lausuminen HAO:n päätöksen täytäntöönpanon kieltämistä koskevasta vaatimuksesta raukesi. (Julkaisematon 4.4.2018) - Uutiset
28.3.2018 13.46
Arvoseteleiden arvonlisäverotusta yhtenäistetäänHallituksen keskiviikkona (28.3.) antamassa esityksessä ehdotetaan, että arvonlisäverolakiin tehtäisiin arvoseteleiden arvonlisäverotusta koskevasta Euroopan unionin direktiivistä johtuvat muutokset. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan vuoden 2019 alusta. - Uutiset
28.3.2018 9.55
KKO: Tanskalaiset yhtiöt eivät olleet samastettavissa suomalaiseen yhtiöön arvioitaessa törkeän veropetoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen tunnusmerkistöjen täyttymistä - syytteet hylättiinSyyttäjä katsoi, että suomalaisen X Oy:n toimintaan oli samastettava yhtiön kanssa samaan intressipiiriin kuuluvan kahden tanskalaisyhtiön toiminta lentokoneiden myynnissä, koska myynneissä oli tosiasiassa kysymys X Oy:n liiketoiminnasta ja lentokoneiden myynti oli tapahtunut tosiasiassa Suomessa. Myyntien aikana Tanskassa oli noudatettu poikkeusmenettelyä, jossa yksityishenkilöille myydyt tietyn painoluokan alittavat lentokoneet olivat arvonlisäverosta vapaita. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että tanskalaiset yhtiöt eivät olleet samastettavissa X Oy:öön arvioitaessa törkeän veropetoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen tunnusmerkistöjen täyttymistä ja syytteet hylättiin. - Uutiset
27.3.2018 11.15
KHO: Säilytysyhteisön rahastoilta saamia palkkioita ei pidetty vastikkeina verosta vapautetuista sijoitusrahaston hallinnointipalveluista - säilytysyhteisön oli suoritettava arvonlisäveroa mainituista palkkioistaA:lla oli Finanssivalvonnan antama lupa toimia säilytysyhteisönä, ja se oli sijoitusrahastolaissa ja vaihtoehtorahastojen hoitajista annetussa laissa tarkoitettu säilytysyhteisö. A luovutti sijoitusrahastolaissa ja vaihtoehtorahastojen hoitajista annetussa laissa tarkoitetuille sijoitusrahastoille ja rahastoyhtiöille lakisääteisiä säilytysyhteisöpalveluja. Sijoitusrahastolaissa ja vaihtoehtorahastojen hoitajista annetussa laissa tarkoitetun säilytysyhteisön tehtävät kohdistuivat pääasiallisesti rahaston varojen säilyttämiseen sekä sijoitusrahastojen toiminnan valvontaan ja tarkastukseen. Säilytysyhteisön rahastoilta saamia palkkioita ei ollut pidettävä vastikkeina arvonlisäverodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan g alakohdassa tarkoitetuista verosta vapautetuista sijoitusrahaston hallinnointipalveluista. A:n oli suoritettava arvonlisäveroa mainituista palkkioista. KVL:n ennakkoratkaisu ajalle 24.2.2017–31.12.2018. - Uutiset
27.3.2018 10.32
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu arvonlisäveron palautuksen epäämisestäUnionin oikeus on esteenä jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa arvonlisävero on laskutettu verovelvolliselta ja jossa tämä on maksanut sen useita vuosia kyseessä olevan tavaroiden luovutuksen jälkeen, oikeus arvonlisäveron palautukseen evätään sillä perusteella, että mainitun lainsäädännön mukainen preklusiivinen määräaika kyseisen oikeuden käyttämiselle oli alkanut kulua luovutuspäivästä ja oli päättynyt ennen palautushakemuksen esittämistä. - Uutiset
23.3.2018 12.30
Keskusverolautakunta äänesti: Purentakiskon myynnistä tuli suorittaa arvonlisäveroaKun otettiin huomioon KHO:n päätöksessä KHO 14.11.2016 T 4802 lausuttu, purentakiskoa ei voitu pitää sellaisena AVL 34 §:n 2 momentissa tarkoitettuna hoitoon tavanomaisesti liittyvänä tavarana, jonka hoitotoimen harjoittaja luovuttaa hoidon yhteydessä. Kun purentakiskoa ei voitu pitää myöskään AVL 36 §:n 3 kohdassa tarkoitettuna hammasproteesina, purentakiskon myynnistä tuli suorittaa arvonlisäveroa. Ään. 5-2. (Ei lainvoim. 23.3.2018) - Uutiset
22.3.2018 10.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu kaupungin omalle henkilökunnalleen vastiketta vastaan luovuttamien pysäköintipaikkojen arvonlisäveron vähennysoikeudestaKyse ei ollut henkilökunnalle tapahtuvasta verottomasta kiinteistön käyttöoikeuden luovutuksesta, vaan verollisesta alueiden vuokrauksesta kulkuneuvojen paikoitusta varten. Kun kyse oli AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitetusta alueiden vuokrauksesta kulkuneuvojen paikoitusta varten, kaupungilla oli oikeus vähentää tähän suoraan ja välittömästi liittyvien kulujen sisältämät arvonlisäverot. Kaupungilla ei näin ollen ollut oikeutta saada kuntapalautusta. Tässä asiassa ei ratkaistu sitä, mikä hakemuksessa kuvatussa tilanteessa olisi ollut autopaikkojen luovutuksesta suoritettava veron peruste. (Ei lainvoim. 22.3.2018) - Uutiset
21.3.2018 11.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu siirtokelpoisten esim. päiväkoteina ja kouluina käytettyjen rakennusten arvonlisäveroa koskevassa asiassaA Oy vuokrasi moduuleista koottavia siirtokelpoisia rakennuksia kunnille käytettäväksi esim. päiväkoteina ja kouluina. Siirtokelpoiset rakennukset olivat AVL 28 §:ssä tarkoitettuja kiinteistöjä. Siirtokelpoisten rakennusten pystyttämisessä oli kyse AVL 119 §:ssä tarkoitetusta kiinteistöinvestoinnista. Kiinteistöinvestoinnin arvoon luettiin siirtokelpoisen rakennuksen pystyttämiskulut, moduulien hankintakulut, vanhojen moduulien arvo sekä vanhoihin moduuleihin liittyvät perusparannusmenot. (Ei lainvoim. 21.3.2018) - Uutiset
8.3.2018 14.18
Hallitus esittää valinnanvapautta sosiaali- ja terveyspalveluihinHallitus esittää asiakkaan valinnanvapauden lisäämistä osana maakunta- ja sote-uudistusta. Hallitus antoi esityksen (HE 16/2018) valinnanvapauden lainsäädännöstä eduskunnalle torstaina 8. maaliskuuta. Torstaina annettiin myös esitykset HE 14/2018 ja HE 15/2018. - Uutiset
5.3.2018 14.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu arvonlisäverodirektiivin tulkinnastaAlv-direktiivin 2006/112/EY 167, 168, 184, 185 ja 187 artiklaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan alun perin vähennetty arvonlisävero on oikaistava siksi, että kiinteistöä, jonka osalta on käytetty oikeutta valita verottaminen ja joka on ollut tyhjillään pidempään kuin kaksi vuotta, ei katsota enää käytettävän verovelvollisen verollisiin liiketoimiin, vaikka on osoitettu, että verovelvollinen on yrittänyt vuokrata kiinteistön kyseisenä aikana. - Uutiset
2.3.2018 7.46
Hallitus kannattaa arvonlisäverokantoja koskevien EU-sääntöjen ajantasaistamistaHallitus kannattaa EU:n arvonlisäverojärjestelmän uudistamisen yleisiä tavoitteita. Kaikille jäsenvaltioille tulisi antaa samat oikeudet alennettujen verokantojen käyttöön, mutta nykyistä joustavampi suhtautuminen alennettuihin verokantoihin ei saisi haitata sisämarkkinoiden toimivuutta. EU:n komissio antoi 18. tammikuuta ehdotuksen arvonlisäverokantojen muuttamisesta. Ehdotus on osa EU:n yhtenäisen arvonlisäveroalueen perustamista edistävää verotuspakettia, johon sisältyy useita direktiiviehdotuksia. - Uutiset
1.3.2018 13.35
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu sijoitusrahaston hallinnointipalvelujen arvonlisäverostaArvonlisävero - Rahoituspalvelu - Kiinteistösijoitusrahasto - Erityinen sijoitusrahasto - Sijoitusrahaston hallinnointi (Ei lainvoim. 1.3.2018) - Uutiset
20.2.2018 15.41
Hovioikeus: Savukkeita toistuvasti maahantuoneen tekoja ei voitu pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisinä - syyllistyi 13 veropetokseenVastaaja oli syytteessä sanotun noin 9 kuukauden aikana 13 eri kerralla tuonut autolla maahan savukkeita yhteensä 111,9 kartonkia. KO oli tuominnut vastaajan 13 veropetoksesta (6.4.-28.12.2016) 5 kk ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Syyttäjän ilmoituksen mukaan vastaajalle oli annettu lukuisia rangaistusmääräyksiä savukkeiden maahantuontia koskevista verorikoksista. Savukkeiden tuontimäärästä kokonaisuudessaan sanotussa ajassa oli pääteltävissä, ettei kaikkia savukkeita ollut voitu tuoda omaan käyttöön. Aikaisempien ja nyt kysymyksessä olevien tekojen lukuisuus ja todennäköinen taloudellisen hyödyn tavoittelu osoittivat muuta kuin satunnaista rikokseen syyllistymistä. Yksittäisten tekojen toteuttaminen ei ollut edellyttänyt suunnitelmallisuutta. Tekokokonaisuus kuitenkin osoitti ammattimaisuuden piirteitä ja niihin sisältyvää suunnitelmallisuutta. Punnitessaan asiassa sanottuja tekijöitä HO päätyi siihen, ettei tekoja voitu pitää kokonaisuutena arvostellen vähäisinä. Vastaaja oli siten syyllistynyt kullakin teolla veropetokseen. Kun otettiin huomioon tekojen vahingollisuus ja vaarallisuus, vaikuttimet, niistä ilmenevä muu vastaajan syyllisyys, tekojen lukuisuus ja rangaistuksen koventamisperusteen soveltaminen sekä oikeuskäytäntö, HO piti KO:n tuomitsemaa 5 kk vankeusrangaistusta (ehdollinen) liian ankarana. Oikeudenmukaisena yhteisenä rangaistuksena pidettiin 75 pv vankeutta (ehdollinen). (Vailla lainvoimaa 20.2.2018) - Uutiset
19.2.2018 8.35
Uusi ohje: Maatilan sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään maatilan sukupolvenvaihdoksen tavallisimpia veroseuraamuksia tuloverotuksessa, lahjaverotuksessa, varainsiirtoverotuksessa sekä arvonlisäverotuksessa. Ohje korvaa 16.1.2017 annetun samannimisen ohjeen (dnro A246/200/2016). Aiempaa ohjetta on päivitetty ajantasaistamalla viittauksia Verohallinnon muuhun ohjeistukseen sekä uusimpaan oikeuskäytäntöön. Lisäksi on tehty pieniä täydennyksiä ja sanamuodon muutoksia. - Uutiset
14.2.2018 9.35
KHO:n äänestysratkaisu arvonlisäveron oikaisemista koskevassa asiassa – taksikuljetusten perusteeton laskutusA oli harjoittanut yksityisenä elinkeinonharjoittajana henkilökuljetusliikennettä, josta hän oli ollut arvonlisäverovelvollinen. B:n kunnan ja A:n välillä oli vallinnut sopimussuhde, jonka perusteella A oli laskuttanut kuntaa kunnan järjestämisvastuulla olleista vammaispalvelulain mukaisista kuljetuksista osin perusteettomasti vuosien 2007–2011 aikana. A oli hovioikeuden tuomiolla velvoitettu maksamaan kunnalle takaisin liikaveloituksen määrä arvonlisäveroineen. Hyvitystä, jonka A oli B:n kunnalle hovioikeuden tuomion perusteella maksanut, oli arvonlisävero-oikeudellisesti luonnehdittava hinnanalennukseksi ja sellaiseksi oikaisueräksi, jonka perusteella A:n arvonlisäverollisen myynnin veron perustetta oli oikaistava. Oikaisu oli hyvän kirjanpitotavan mukaan kohdistettava sille tilikaudelle, jonka aikana hovioikeuden tuomio oli annettu. (Ään. 4–1) - Uutiset
14.2.2018 8.00
EU–Norja-sopimus allekirjoitettu - alv-petosten torjunta tehokkaammaksiEU ja Norja ovat allekirjoittaneet sopimuksen alv-alan yhteistyön edistämisestä. Norja on ensimmäinen maa, jonka kanssa EU on tehnyt sopimuksen tällä alalla. Euroopan talousalueen jäsenenä sillä on samankaltainen alv-järjestelmä kuin EU:lla. - Uutiset
12.2.2018 11.30
KHO:n ratkaisu yksilöliikunta- ja pienryhmäliikuntapalveluihin sovellettavasta arvonlisäverokannasta - KVL:n ennakkoratkaisua ei muutettuYhtiön hakemuksessaan kuvaamat yksilöliikuntapalvelut eivät olleet AVL 85 a §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuja palveluita, joilla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen, joten niihin sovellettiin yleistä verokantaa. Yhtiön hakemuksessaan kuvaamat pienryhmäliikuntapalvelut eivät olleet AVL 85 a §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuja palveluita, joilla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen, joten niihin sovellettiin yleistä verokantaa. Ennakkoratkaisua on, jos hakija tekee siitä vaatimuksen, noudatettava sitovana ajalla 3.2.2017–31.12.2018. (Julkaisematon 12.2.2018) - Uutiset
30.1.2018 8.54
Täsmennetty ohje: Laskutuspalveluyritysten ja niiden käyttäjien verotuskysymyksiäVerohallinnon 29. tammikuuta 2018 voimaan tulleessa ohjeessa käsitellään erilaisia laskutuspalveluyrityksiin ja niiden käyttäjiin liittyviä verotuskysymyksiä. - Uutiset
30.1.2018 8.42
KHO:n ratkaisu 2017:192 muuttaa terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen arvonlisäverotuskäytäntöäJatkossa terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen edelleen myynti on arvonlisäverotonta, vaikka edelleen myyjällä ei olekaan yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain mukaista lupaa, kun edelleen myyty palvelu on sisällöltään arvonlisäveroton terveyden- ja sairaanhoitopalvelu ja palvelut tuottavalla toiminnan harjoittajalla on yksityisestä terveydenhuollosta annetun lain mukainen lupa tai toiminnan harjoittaja on merkitty itsenäisenä terveydenhuollon ammatinharjoittajana yksityisten palvelujen antajien rekisteriin (Valveri). - Uutiset
29.1.2018 11.20
KHO:n ratkaisu terveyden- ja sairaanhoitopalvelun kuntapalautuksestaX:n sosiaali- ja terveyskuntayhtymä oli sopinut sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistamisesta yhdessä yksityisen palveluntuottajan kanssa perustamalleen A Oy:lle. Sopimuksen mukaan A Oy veloitti palveluista kuntayhtymältä kiinteän vuosimaksun, joka sisälsi muun ohella perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon. A Oy osti vaikean ja kiireellisen erikoissairaanhoidon palvelut Y:n sairaanhoitopiirin kuntayhtymältä, jonka jäseniä X:n kuntayhtymään kuuluvat kunnat olivat. X:n kuntayhtymä oli valituksessaan HAO:lle vaatinut, että yritysverotoimiston päätös kumotaan valituksenalaisilta osin ja uutena ennakkoratkaisuna tältä osin lausutaan, että X:n kuntayhtymällä on oikeus saada AVL 130 a §:ssä tarkoitettu laskennallinen palautus myös Y:n sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tuottamasta erikoissairaanhoidosta. HAO oli hylännyt X:n kuntayhtymän valituksen. KHO myönsi X:n kuntayhtymälle valitusluvan ja tutki asian. Valitus hylättiin. HAO:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. Ennakkoratkaisu ajalle 26.4.2016–31.12.2017. - Uutiset
19.1.2018 14.00
Arvoseteleihin liittyvien liiketoimien verokohtelua selkeytetäänValtiovarainministeriössä on aloitettu säädösvalmistelu arvonlisäverolain muuttamiseksi. Lakiin lisättäisiin säännökset arvosetelin ja sen pääluokkien määritelmistä, arvoseteleihin liittyvien liiketoimien verokohtelusta, tietynlaisten yksikäyttöarvosetelien ketjumyynnistä sekä omaan lukuun myytyihin arvoseteleihin liittyvien hyödykemyyntien veron perusteesta. - Uutiset
18.1.2018 15.31
Komissio: Enemmän joustavuutta alv-kantoihin ja vähemmän byrokratiaa pienille yrityksilleEuroopan komissio esitti torstaina (18.1.) ehdotuksen uusista säännöistä, joissa jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus määrittää alv-kannat entistä joustavammin. Tarkoituksena on tarjota pk-yrityksille parempi verotusympäristö, joka auttaa niitä menestymään. - Uutiset
17.1.2018 10.00
KHO: Yhtiöllä ei ollut oikeutta vähentää tullivarastosta sääntöjen vastaisesti poistuneista muistitikuista kannettua maahantuonnin arvonlisäveroaAsiassa oli pääasian osalta kysymys siitä, oliko yhtiöllä oikeus vähentää yhtiölle muistitikkujen osalta maksuunpantu maahantuonnin arvonlisävero. KHO katsoi, ettei yhtiöllä ollut oikeutta vähentää tullivarastosta sääntöjen vastaisesti poistuneista muistitikuista kannettua maahantuonnin arvonlisäveroa. Tämän vuoksi HAO:n päätös oli tältä osin kumottava ja Verohallinnon päätös 23.2.2015 saatettava voimaan. (Julkaisematon 17.1.2018) - Uutiset
15.1.2018 12.30
Uusi ohje: Oikaisulautakuntamenettelyn ohjeetVerohallinnon 15. tammikuuta antamassa ohjeessa selvitetään verotuksen oikaisulautakunnan toimintaan liittyvää menettelyä. Verotuksen muutoksenhakua on uudistettu 1. tammikuuta 2017 voimaantulleilla säännöksillä. Oikaisulautakuntamenettely koskee jatkossa yleisesti Verohallinnon verotusta koskevia päätöksiä ennakkoratkaisuja lukuun ottamatta. - Uutiset
10.1.2018 10.17
Kokonaishoitopalvelua koskevien säännösten soveltamisala laajenee tuloverotuksessa ja arvonlisäverotuksessaEduskunta on hyväksynyt EVL:n ja AVL:n kokonaishoitopalvelusäännösten soveltamisalan laajentamista koskevat lait 18.12.2017. Muutokset tulivat voimaan 1. tammikuuta 2018. Kokonaishoitopalvelulla tarkoitetaan hanketta, jossa palvelun tuottaja vastaa palvelun tilaajan käyttöön tulevan kohteen suunnittelusta, rakentamisesta ja ylläpidosta ennalta sovitun ajan. Tilaaja maksaa palvelumaksua, jonka suuruus määräytyy yleensä kohteen käytön tai käytettävyyden mukaan. - Uutiset
2.1.2018 10.39
Ohje: Henkilöstöruokailun arvonlisäverotuksestaVerohallinnon ohjeessa käsitellään työnantajan järjestämän henkilöstöruokailun arvonlisäverotusta tilanteissa, joissa työnantaja joko järjestää henkilöstöruokailun itse tai ostaa ravintola- ja ateriapalvelun ulkopuoliselta ravintolanpitäjältä. Ohjeessa käsitellään lisäksi ravintola- ja ateriapalvelun vastikkeetonta ja vastikkeellista luovutusta työntekijöille arvonlisäverotuksen näkökulmasta. - Uutiset
2.1.2018 10.28
Ohje: Markkinointi- ja edustustilaisuudet arvonlisäverotuksessaVerohallinnon ohjeessa käsitellään edustustilaisuuden ja markkinointitilaisuuden välistä rajanvetoa arvonlisäverotuksessa. - Uutiset
2.1.2018 9.39
Verohallinnon ohjeessa käsitellään erilaisia laskutuspalveluyrityksiin ja niiden käyttäjiin liittyviä verotuskysymyksiä - itsensätyöllistäjät / kevytyrittäjätMarkkinoilla toimii erilaisia yrityksiä, joiden kautta työn suorittajat voivat laskuttaa asiakkaitaan perustamatta omaa yritystä. Yleensä tällaiset yritykset hoitavat työn suorittajan puolesta myös erilaisia lakisääteisiä, esimerkiksi verotusta koskevia velvoitteita. Nämä yritykset käyttävät tarjoamastaan palvelusta erilaisia nimityksiä kuten laskutuspalvelu, laskutuskanava tai palkkiopalvelu. Verohallinnon ohjeessa näistä yrityksistä käytetään yleisnimitystä laskutuspalveluyritys. Työn tekevästä ja laskutuspalveluyritystä käyttävästä henkilöstä käytetään nimitystä työn suorittaja. Vakiintuneesti heitä kutsutaan myös itsensätyöllistäjiksi tai kevytyrittäjiksi. - Uutiset
29.12.2017 10.11
Hallinto-oikeus: ympäristöselvityspalvelun myyntiin tuli soveltaa arvonlisäverolain 67 §:n mukaista myyntimaasäännöstäAsiassa oli ratkaistavana se, pidettiinkö yhtiön ennakkoratkaisuhakemuksessaan kuvaamaa ympäristöselvityspalvelun myyntiä arvonlisäverolain 67 §:ssä tarkoitettuna kiinteistöön liittyvänä palveluna. Hallinto-oikeus katsoi, että kyseisen palvelun myyntiin tuli siten soveltaa arvonlisäverolain 67 §:n mukaista myyntimaasäännöstä. - Uutiset
21.12.2017 8.00
KHO:n äänestyspäätös suorittimien maahantuontiveroja koskevassa asiassaKoska suorittimet oli tässä tapauksessa kuljetettu pois vapaa-alueelta sinetöidyissä autoissa suoraan Venäjälle, KHO piti poissuljettuna, että tavarat olisivat voineet tulla vaihdantaan unionissa tai täällä muulla tavoin hetkellisestikään kulutuksen kohteiksi. Tavaroita ei siten voitu katsoa tuoduksi maahan arvonlisäverosaatavan synnyttävällä tavalla. Tämän vuoksi HAO:n päätös pääasian osalta ja Tullin jälkikantopäätökset oli kumottava. Yhtiön ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskeva pyyntö oli hylätty. Ään. (Julkaisematon 21.12.2017) - Uutiset
19.12.2017 11.50
KHO:n kaksi ratkaisua arvonlisäverosta - näöntutkimuspalvelujen edelleenmyynti ja sairaankuljetuspalvelun edelleenmyynti osana palvelukokonaisuuttaYhtiön ei ollut suoritettava arvonlisäveroa näöntutkimuspalvelujen edelleenmyynnistä. Toisessa tapauksessa katsottiin, että kun yhtiön kuljetusten järjestämiseen liittyvistä toimenpiteistä osana kokonaispalvelua veloittamia palkkioita oli pidettävä osana sairaankuljetuspalveluista veloitettavaa vastiketta, yhtiön ei ollut suoritettava arvonlisäveroa näiden kokonaispalvelujen myynnistä. HAO:n päätösten lopputulosta ei ollut syytä muuttaa kummassakaan tapauksessa. - Uutiset
14.12.2017 14.02
Varainsiirtoverolaki muuttuu 1.1.2018Lain mukaan varainsiirtoveroa ei ole suoritettava tuloverolaissa tarkoitetussa toimintamuodon muutoksessa, jossa liikkeen- tai ammatinharjoittaja taikka maa- tai metsätalouden harjoittaja perustaa tätä toimintaa jatkamaan osakeyhtiön, jonka osakkeet hän merkitsee. Verovapaus koskee sekä kiinteää omaisuutta että arvopaperiomaisuutta. Lisäksi muutetaan säännöstä, joka koskee kiinteistön luovutuksesta kirjaamisviranomaiselle annettavaa selvitystä. Lakia muutetaan myös väliaikaisesti siten, ettei varainsiirtoveroa ole eräin edellytyksin suoritettava, kun kunta, kuntayhtymä, yksityinen yhteisö tai säätiö vuosina 2018-2022 luovuttaa yksityiselle osakeyhtiölle sen osakkeita vastaan kiinteistön, joka on luovuttajan harjoittaman ammattikorkeakoululain tai ammatillisesta koulutuksesta annetun lain mukaisen toiminnan käytössä ja vastaanottava yhtiö tai sen omistaja käyttää kiinteistöä mainittuun toimintaan. - Uutiset
11.12.2017 8.34
Uusi ohje: Ahvenanmaan veroraja arvonlisäverotuksessaAhvenanmaata koskevista poikkeuksista arvonlisäverolain säännöksiin säädetään erillisessä laissa: laki Ahvenanmaan maakuntaa koskevista poikkeuksista arvonlisävero- ja valmisteverolainsäädäntöön (1266/1996). Veroahllinnon ohjeessa käsitellään pääasiassa näitä erillislaissa säädettyjä poikkeuksia arvonlisäverolakiin. - Uutiset
11.12.2017 8.28
Uusi ohje: Maatalousmaan vuokrauksen verotusVerohallinnon ohjeessa käsitellään ensisijaisesti maatilaan kuuluvan maatalousmaan vuokraamisesta saadun vuokratulon ja siitä vähennettävien menojen verotusta. Maatalousmaaksi katsotaan pelto, puutarha sekä luonnonniitty ja luonnonlaidun. Ohjeessa käsitellään myös vuokrauksen vaikutusta varausten tekemiseen ja maatalouden tappioiden vähentämiseen. Lisäksi käsitellään vuokrauksen arvonlisäverotusta ja maatalousmaan vuokrauksen vaikutusta luovutusvoiton verotukseen sekä perintö- ja lahjaverotuksen huojennukseen. - Uutiset
7.12.2017 8.38
Keskusverolautakunan ennakkoratkaisu ristikoiden ja kryptojen myyntiin sovellettavasta arvonlisäverokannasta - aikakauslehden ja kirjan käsiteEnnakkoratkaisu on annettu ajalle 6.10.2017–31.12.2018. (Ei lainvoim. 7.12.2017) - Uutiset
5.12.2017 15.00
Verkkokaupan arvonlisäverotus yksinkertaistuu vuoden 2021 alussaEU-maiden valtiovarainministerit sopivat tiistaina 5. joulukuuta verkkokaupan arvonlisäverotuksen uudistamisesta. Uudistus yksinkertaistaa arvonlisäverojen maksamista eri EU-maihin. Muutokset tulevat voimaan vuoden 2021 alussa. - Uutiset
5.12.2017 9.00
Hovioikeus ei muuttanut lastenkodin säätiön entisen toiminnanjohtajan tuomiota törkeästä kirjanpitorikoksesta, kahdesta törkeästä veropetoksesta ja luottamusaseman väärinkäytöstäHO ei muuttanut KO:n tuomiota, jolla vastaaja oli tuomittu 1 vuoden 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangasitukseen, korvamaan veronkorotuksia 8.417,45 ja viivästyskorkoja 6.421,31 euroa ja korvamaan vahingonkorvauksena säätiön maksamista arvonlisäveroista 37.000 euroa ja säätiön oikeudenkäyntikulut. (Vailla lainvoimaa 5.12.2017) - Uutiset
4.12.2017 11.15
Uusi ohje: Maahantuonnin arvonlisäverotusmenettelystä 1.1.2018 alkaenVerohallinto on julkaissut ohjeen koskien maahantuonnin arvonlisäverotusmenettelyä 1. tammikuuta 2018 alkaen. - Uutiset
1.12.2017 14.00
Hovioikeuden tuomio Tullin vahvistaman nuuskan verotusarvon ja sen perusteiden oikeellisuudestaTullin katsottiin osoittaneen kantamattomien verojen määrän ja sen laskentaperusteen pätevästi. Kun lisäksi otettiin huomioon rikosten tekoajankohtana laissa Tullille annettu valtuutus määrätä tämä verotusarvo ja KO:n lausumat perustelut, ei aihetta KO:n ratkaisun muuttamiseen ollut. (Vailla lainvoimaa 1.12.2017) - Uutiset
1.12.2017 8.00
Komissio ehdottaa uusia välineitä alv-petosten torjumiseksiEuroopan komissio ehdottaa uusia välineitä, joilla tehostetaan arvonlisäveroon liittyvien petosten estämistä EU:ssa ja puututaan porsaanreikiin, jotka voivat johtaa mittaviin alv-petoksiin. - Uutiset
29.11.2017 9.10
Hallinto-oikeuden ratkaisu arvonlisäverovelvolliseksi hakeutumisen edellytyksistä vuokralaisen konkurssipesän käytöstä tyhjilleen jääneiden liiketilojen osaltaA:lla on ollut verollinen vuokrasopimus B:n kanssa vähittäiskauppatoiminnassa käytetyistä liiketiloista. B asetettiin konkurssiin ---. Konkurssiin asettamisen jälkeen tilat olivat olleet konkurssipesän hallinnassa ja konkurssipesä oli hoitanut myymälän realisoinnin --- välisenä aikana. Konkurssipesä ei ilmoittautunut liiketoiminnasta arvonlisäverovelvolliseksi eikä realisoinut varastoa verovelvollisena. Saatuaan tiedon siitä, ettei konkurssipesä ota vastatakseen vuokrasopimuksesta aiheutuvia velvoitteita, A oli välittömästi purkanut vuokrasopimuksen ja alkanut etsiä tiloihin uutta vuokralaista. HAO katsoi, että A:n edellytykset hakeutua AVL 30 §:n nojalla arvonlisäverovelvolliseksi kiinteistön käyttöoikeuden luovutuksesta täyttyivät näiden konkurssipesän käytöstä tyhjilleen jääneiden liiketilojen osalta eikä A:lla ollut myöskään velvollisuutta tarkistaa kiinteistöinvestoinneista tekemiään arvonlisäverovähennyksiä tilojen tyhjilleen jäännin johdosta. - Uutiset
28.11.2017 14.40
Keskusverolautakunnan lainvoimainen ennakkoratkaisu varastointipalvelujen arvonlisäverostaA Oy tarjosi kahdenlaisia varastointiin liittyviä palveluja. KVL katsoi, ettei kummassakaan palvelukonseptissa ollut kyse AVL 27 §:ssä tarkoitetusta kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta vaan arvonlisäverollisesta palvelun suorittamisesta. (Lainvoimainen) - Uutiset
27.11.2017 13.37
Ohje: Ennakkoratkaisuhakemuksen tekeminen ja siihen annettava päätösVerohallinto voi antaa verovelvollisen kirjallisesta hakemuksesta ennakkoratkaisun yksilöityyn verotusta koskevaan kysymykseen. Verohallinnon ohjeessa käsitellään ennakkoratkaisuhakemuksen tekemistä ja käsittelyä Verohallinnossa. Ohjeessa on huomioitu vuoden 2017 alusta voimaan tulleet lainsäädäntömuutokset. Ohjeesta on poistettu tappioiden poikkeuslupia koskevat osuudet, koska niistä on oma erillinen ohjeensa. - Uutiset
23.11.2017 8.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu väärinkäytön kieltoa koskevan periaatteen tulkinnasta - kuudes alv-direktiiviEU-oikeuden yleinen periaate ei edellytä kansallista toimenpidettä sen täytäntöönpanemiseksi. - Uutiset
17.11.2017 14.00
Hovioikeuden tuomio törkeästä veropetoksesta ja törkeästä alkoholirikoksesta - viinakauppa.euHelsingin hovioikeus antoi perjantaina (17.11.) tuomion asiassa, jossa alkoholia oli tuotu Virosta Suomeen viinakauppa.eu -nimisen verkkokaupan kautta. Myydyistä tuotteista ei ollut maksettu valmiste- eikä arvonlisäveroa Suomeen. (Vailla lainvoimaa 17.11.2017) - Uutiset
17.11.2017 11.30
KHO: Terveyden- ja sairaanhoitoon liittyviä palveluja myyvä yhtiö voitiin katsoa myös ammatinharjoittajien tuottaman palvelun myyjäksi kun se laskutti potilaalta palvelukokonaisuuksiaKHO hyläten yhtiön valituksen ei muuttanut KVL:n ennakkoratkaisua, jonka mukaan yhtiö katsotaan AVL 19 §:n 1 momentin mukaisesti myös ammatinharjoittajien tuottaman palvelun myyjäksi, kun se laskuttaa potilaalta palvelukokonaisuuksia ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvatulla tavalla. KVL oli katsonut, että yhtiö myy AVL 19 §:n 1 momentin nojalla ammatinharjoittajan tuottaman palvelun omissa nimissään ammatinharjoittajan lukuun osana yhtiön myymää palvelukokonaisuutta. (Julkaisematon 17.11.2017) - Uutiset
17.11.2017 8.00
Hallitus tukee EU:n arvonlisäverouudistuksen tavoitteita mutta suhtautuu kriittisesti komission esittämään malliinHallitus kannattaa EU:n arvonlisäverotuksen yksinkertaistamista ja pitää tärkeänä petosten torjuntaa. EU:n komission ehdottama verotusmalli on kuitenkin ongelmallinen näiden tavoitteiden toteutumisen kannalta. Hallituksen mukaan ei vaikuta todennäköiseltä, että muutos johtaisi Suomessa veropetosten laskuun ja verotulojen kasvuun, vaan jopa johtaisi verovajeen kasvuun. - Uutiset
15.11.2017 14.58
Hallinto-oikeus: Verhotankojen, sälekaihtimien yms. asentamista ei ollut pidettävä kiinteistöön kohdistuvana rakennus- tai korjaustyönäEnnakkoratkaisuhakemuksessa kuvattua verhotankojen, verhokiskojen, sälekaihtimien, kierrekaihtimien, auringon häikäisysuojakaihtimien, markiisien ja lamellien asentamista ei ollut pidettävä AVL 31 §:n 3 momentin 1 kohdassa tarkoitettuna kiinteistöön kohdistuvana rakennus- tai korjaustyönä, eikä kysymys siten ollut mainitussa lainkohdassa tarkoitetusta rakentamispalvelusta. - Uutiset
15.11.2017 13.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu työterveyshuollon palveluiden myynnin arvonlisäverokäsittelystäAsiassa on kyse 1) työterveyshuollon kiinteän perusmaksun ja kuukausimaksun arvonlisäverokäsittelystä, 2) suunnattujen työpaikkaselvitysten arvonlisäverokäsittelystä, 3) lääkärinlausuntojen ja todistusten antamisesta erilaisiin työterveyshuoltopalveluihin kuuluviin terveystarkastuksiin liittyen, 4) kävelytestien ja työhyvinvointikartoitusten myyntien arvonlisäverokäsittelystä ja 5) erilaisten yksilö- ja pienryhmäterapiaan liittyvien palvelujen arvonlisäverokäsittelystä. (Ei lainvoim. 15.11.2017) - Uutiset
14.11.2017 14.30
Hovioikeus: AVL 79 f §:n 3 kohdassa tarkoitettu laskumerkintää koskeva vaatimus ei ole ristiriidassa arvonlisäverodirektiivin kanssaHO totesi törkeää veropetosta koskevassa asiassa, että arvonlisäverodirektiivin tavoitteena on muun muassa jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistaminen ja kilpailun tasapuolisten edellytysten turvaaminen. Arvonlisäverolaissa säädetty vaatimus laskumerkinnästä voittomarginaalimenettelyn soveltamisen edellytyksenä ei ole ristiriidassa direktiivin tavoitteiden kanssa. Voittomarginaalimenettelyssä on sekä arvonlisäverodirektiivin että arvonlisäverolain mukaan kyse erityisjärjestelmästä, jota voidaan soveltaa vain tiettyjen edellytysten täyttyessä. Kun otetaan huomioon vielä se, että arvonlisäverodirektiivin 226 artiklan 14 kohdan mukaisesti voittomarginaalijärjestelmää sovellettaessa laskussa on oltava tätä koskeva merkintä, HO katsoi, ettei arvonlisäverolain säännös ole ristiriidassa arvonlisäverodirektiivin kanssa. (Vailla lainvoimaa 14.11.2017) - Uutiset
14.11.2017 14.00
Elinkaarimallin käyttöä hankinnoissa edistetään veromuutoksillaHallitus on antanut esityksen, jonka tavoitteena on verotuksen osalta mahdollistaa elinkaarihankkeiden tai sitä vastaavien muiden kokonaishoitopalveluhankkeiden toteuttaminen myös muille julkisyhteisöille kuin valtiolle sekä laajentaa verosäännösten soveltamisala kattamaan myös muuntyyppisiä hankkeita kuin väylähankkeita. Vaikka elinkaarimallilla toteutettavia hankkeita on käytännössä toistaiseksi toteutettu vain julkisen sektorin käyttöön tulevien kohteiden osalta, säännösten soveltamisalaa ei ole tarkoitus rajata vain julkisyhteisöjen hankkeisiin. Lait ehdotetaan tuleviksi voimaan vuoden 2018 alusta. - Uutiset
14.11.2017 9.00
Hallinto-oikeuden ratkaisu datakeskuksen konesalipalvelun myynnin arvonlisäverostaAsiassa oli ratkaistavana se, pidettiinkö yhtiön ennakkoratkaisuhakemuksessaan kuvaamaa konesalipalvelun myyntiä AVL 67 §:ssä tarkoitettuna kiinteistöön liittyvänä palveluna vai oliko palvelun myyntimaata arvioitava AVL 65 §:n mukaisen myyntimaasäännöksen mukaisesti. HAO katsoi, että ennakkoratkaisuhakemuksessa kuvattua kokonaispalvelua ei ollut pidettävä kiinteistöön liittyvänä palveluna. Kyseisen palvelun myyntiin tuli siten soveltaa AVL 65 §:n mukaista myyntimaasäännöstä. (KHO ei muuttanut päätöksen lopputulosta. Ks. KHO:2020:110) - Uutiset
10.11.2017 15.44
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu alennetun arvonlisäverokannan soveltamisesta tuoreisiin konditoriatuotteisiin ja leivoksiinYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 98 artiklaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan alennetun arvonlisäverokannan soveltaminen tuoreisiin konditoriatuotteisiin ja leivoksiin edellyttää yksinomaan niiden vähimmäissäilyvyysaikaa tai viimeistä käyttöpäivää koskevan kriteerin täyttymistä, kunhan verotuksen neutraalisuuden periaatetta noudatetaan, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on selvitettävä. - Uutiset
9.11.2017 10.39
KHO pysytti HAO:n päätöksen löytötavaroiden omistajilta perittävistä korvauksistaHAO katsoi yhtiön AVI:n päätöstä koskevan valituksen hyläten, ettei löytötavaratoimisto saa periä löytötavaralaissa ja -asetuksessa mainitsemattomia maksuja. Laitoslöydöstä ei voida periä löytötavaralain 10 §:ssä mainittuja löydöstä aiheutuneiden kulujen korvausta, koska pykälän kulukorvaussäännöstä ei sovelleta laitoslöytöihin. Löytötavaralain 11 §:ssä tarkoitettuja erityisestä kuljetuksesta, arvioinnista, hoidosta ja säilytyksestä aiheutuneita kustannuksia voidaan periä vain, jos juuri kyseisen löytötavaran osalta voidaan osoittaa erityisiä kustannuksia aiheutuneen. Yleisten säilytyskustannusten asetuksessa säädettyyn enimmäismäärään, joka on viisi prosenttia esineen käyvästä arvosta ja korkeintaan 17 euroa, ei ole lisättävä mahdollista arvonlisäveroa. KHO hylkäsi A Oy:n HAO:n päätöksestä tekemän valituksen ja pysytti HAO:n päätöksen voimassa. - Uutiset
7.11.2017 15.06
Kilan yleisohje arvonlisäveron kirjaamisestaKirjanpitolautakunnan 31.10.2017 antama yleisohje korvaa 6.5.2008 annetun yleisohjeen. Yleisohjeen tarkoituksena on yhtenäistää tilinpäätösinformaatiota arvonlisäverosta sekä tilikauden aikaisia arvonlisäverojen kirjauskäytäntöjä. Tavoitteena on myös varmentaa, että kirjanpidosta saadaan veron määräämistä varten tarpeelliset tiedot. - Uutiset
7.11.2017 9.22
KHO: Yhtiön oli suoritettava arvonlisäveroa rahastoyhtiölle suorittamastaan lähdeverojen takaisinhakupalvelustaKVL oli todennut, että yhtiön on tilitettävä Suomen arvonlisävero ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetusta sijoitusrahastolle suoritetusta palvelusta. Ennakkoratkaisu on annettu ajalle 13.10.2016–31.12.2017. Yhtiö vaati valituksessaan KHO:lle, että KVL:n päätös kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, että yhtiön ei ole suoritettava Suomen arvonlisäveroa palkkioista, jotka veloitetaan ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetusta sijoitusrahastoille suoritetusta lähdeveron takaisinhakupalvelusta. KHO hylkäsi A Oy:n vaatimuksen ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta. Yhtiön valitus hylättiin. KVL:n päätöksen lopputulosta ei muutettu. (Julkaisematon 7.11.2017) - Uutiset
2.11.2017 8.47
Uusi ohje: Hakeutuminen arvonlisäverovelvolliseksi kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisestaVerohallinnon uusi ohje korvaa aikaisemman ohjeen "Kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamisesta arvonlisäverovelvolliseksi hakeutuminen" (31.12.2007, Dnro 1962/40/2007). Uuteen ohjeeseen on lisätty:
- KHO:n päätöksiä ja EUT:n tuomioita
- eräitä erityistapauksia, joita ovat yhteistoimistot, kampaamojen tuolinvuokraus, shop in shop -tilanteet ja kiinteistöleasing
- luku varastointipalvelujen verotuksesta
- esimerkkejä
- kiinteistön käsite 1.1.2017 alkaen
- ajallista kohdistamista koskevat muutokset 1.1.2017 alkaen - Uutiset
2.11.2017 8.00
Muutoksia tullaus- ja arvonlisäverotietojen ilmoittamisessa Ahvenanmaan ja Manner-Suomen välisellä verorajallaVerohallinto vastaa 1. tammikuuta 2018 lähtien maahantuonnin arvonlisäveron kantamisesta arvonlisäverovelvollisten rekisteriin merkittyjen maahantuojien tuonneista. Näiden maahantuojien täytyy mainitusta päivästä alkaen ilmoittaa maahantuonnin arvonlisävero Verohallinnolle oma-aloitteisesti. Veroilmoituksia (lomake 118As) ei enää jätetä Tullille Manner-Suomesta Ahvenanmaalle tai Ahvenanmaalta Manner-Suomeen tapahtuvista maahantuonneista eikä ALA-järjestelmään tehdä yhteenvetoilmoituksia. Muut maahantuojat, enimmäkseen yksityishenkilöt sekä myös sellaiset arvonlisäverovelvollisten rekisteriin merkityt henkilöt, joiden maahantuonti ei liity heidän liiketoimintaansa, ilmoittavat ja maksavat arvonlisäveron Tullille kuten aikaisemmin - Uutiset
1.11.2017 15.34
Keskusverolautakunta: Kaupungilla oli oikeus saada palautuksena pelastusajoneuvoihin liittyviin hankintoihin sisältyneet arvonlisäverot myös sellaisten pelastusajoneuvojen osalta joita käytettiin pelastushenkilöstön varallaolon aikanaVarallaolevasta pelastushenkilöstöstä kerralla kolmella henkilöllä oli velvollisuus käyttää varallaoloaikana pelastusajoneuvoa. Pelastushenkilöstön käytössä olevaa pelastusajoneuvoa, joka saattoi olla rekisteröity henkilö- tai pakettiautoksi, käytettiin varallaolon aikana myös varallaolijan pakottaviin henkilökohtaisiin ajoihin. Pelastusajoneuvon käyttö tällaisessa tilanteessa johtui siitä, että varallaolija oli velvollinen lähtemään hälytykseen välittömästi ja siksi hänellä oli pelastusajoneuvossa aina mukana mm. virka- ja suojavaatteet sekä muut hälytyksessä tarvittavat laitteet ja välineet. Ennakkoratkaisu ajalle 15.9.2017–31.12.2018. (Ei lainvoim. 1.11.2017) - Uutiset
26.10.2017 15.45
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu läheisesti urheiluun liittyvien palvelujen suoritusten vapauttamisesta arvonlisäverosta - kilpailubridgeAlv-direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan m alakohtaa on tulkittava siten, että kilpailubridgen (duplicate bridge) kaltainen toiminta, jolle on ominaista vähäiseltä vaikuttava fyysinen elementti, ei kuulu kyseisessä säännöksessä tarkoitetun urheilun käsitteen alaan. - Uutiset
20.10.2017 10.33
KHO:n ratkaisu oman käytön arvonlisäverosta - kanta-asiakaspalkinnotKHO katsoi unionin tuomioistuimen tuomioon asiassa C-48/97, Kuwait Petroleum, viitaten, että A Oy:n oli AVL 21 §:n 1 momentin 2 kohdan nojalla suoritettava oman käytön arvonlisäveroa kanta-asiakkaille kanta-asiakaspisteitä vastaan luovutettujen tavaroiden arvosta siltä osin kuin tavaroita ei ollut pidettävä tavanomaisina mainoslahjoina, mistä KHO:ssa ei ollut kysymys. Veroa oli suoritettava sekä erillisestä palkintoluettelosta tilattavissa olevien tuotteiden luovutuksista että asiakkaan vapaan valinnan mukaan A Oy:n myyntivalikoimaan kuuluvien tuotteiden luovutuksista. Sen sijaan asiakkaan käyttäessä kanta-asiakaspisteitä osamaksuna asiakkaan A Oy:ltä suorittamien ostojen maksamiseen kysymyksessä katsottiin olevan asiakkaalle myönnetty alennus, josta A Oy:n ei ollut suoritettava arvonlisäveroa. (Ään. 3–2 perusteluista) - Uutiset
11.10.2017 13.20
Arvonlisäverotunnisteen, arvonlisäveronumeron ja nimen merkitseminen valtion virastojen ja laitosten antamiin laskuihin -ohjetta päivitettyOhjeen viittaukset arvonlisäverolakiin on päivitetty ajan tasalle 6.10.2017. Samalla ohjeeseen on tehty myös muita tarkennuksia ilman tulkintojen muuttumista. - Uutiset
9.10.2017 10.02
Komissio ehdottaa EU:n alv-järjestelmän kauaskantoista uudistamistaEuroopan komissio on esitellyt suunnitelmansa EU:n arvonlisäverosääntöjen uudistamiseksi. Kyseessä on suurin uudistus neljännesvuosisataan, ja tarkoituksena on parantaa ja nykyaikaistaa järjestelmää sekä jäsenvaltioiden että yritysten kannalta. Säädösehdotus toimitetaan neuvostossa kokoontuville jäsenvaltioille päätettäväksi ja Euroopan parlamentille kuulemista varten. Tämän aloitteen jatkotoimenpiteenä komissio tekee vuonna 2018 yksityiskohtaisen säädösehdotuksen ns. alv-direktiivin muuttamisesta teknisellä tasolla, jotta ehdotettu lopullinen alv-järjestelmä voidaan panna sujuvasti täytäntöön. - Uutiset
6.10.2017 15.27
KHO ei muuttanut paperisanomalehtien ja sähköisten näköislehtien myynnin arvonlisäverosta annettua KVL:n ennakkoratkaisuaKVL oli katsonut, että ennakkoratkaisukysymyksessä tarkoitettujen sanomalehtitilausten myyntiin ei sovelleta kokonaisuudessaan alennettua verokantaa. Ennakkoratkaisukysymykseen numero 1 annetun vastauksen perusteella ennakkoratkaisukysymykseen numero 2 ei ollut tarpeen vastata. Ennakkoratkaisu on annettu ajalle 1.9.2016–31.12.2017. (Julkaisematon 6.10.2017) - Uutiset
6.10.2017 12.00
KHO: Pankin edustaman verovelvollisuusryhmän ei ollut suoritettava arvonlisäveroa internetissä tarjottavasta joukkorahoituspalvelusta veloitetuista palkkioista – ennakkoratkaisua EU-tuomioistuimelta ei pydetty eikä KVL:n ennakkoratkaisua muutettuPankki ryhtyy tarjoamaan osakepohjaista joukkorahoituspalvelua asiakkailleen. Yhtiö on kehittänyt internetissä toimivan palvelualustan, jossa rahoitusta hakeva yritys ja sijoittaja kohtaavat. KVL oli katsonut, ettei pankin edustaman verovelvollisuusryhmän ollut suoritettava arvonlisäveroa hakemuksessa kuvatusta kokonaispalvelusta veloittamistaan palkkioista. KHO hylkäsi Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön vaatimuksen ennakkoratkaisun pyytämisestä EU-tuomioistuimelta. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hylättiin. KVL:n päätöstä ei muutettu. Ennakkoratkaisu on annettu ajalle 19.1.2017–31.12.2018. (Julkaisematon 6.10.2017) - Uutiset
6.10.2017 9.50
KHO: Ylimmän tuomioistuimen veroasiantuntemus on elintärkeää oikeusturvalleTervehdyspuheessaan verotuomareiden kansainvälisen järjestön IATJ:n 8. yleiskokouksessa KHO:ssa perjantaina (6.10.) KHO:n presidentti Pekka Vihervuori korosti vero-oikeuden eri osa-alueita hallitsevien tuomareiden ammatillisen osaamisen tarpeellisuutta etenkin ylimmissä veroasioita käsittelevissä tuomioistuimissa. - Uutiset
2.10.2017 12.40
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu Suomeen sijoittautuneen sivuliikkeen Iso-Britanniaan sijoittautuneelle pääliikkeelle suorittamien palvelujen arvonlisäverokäsittelystäA:n Suomeen sijoittautuneen sivuliikkeen suorittaessa palveluja A:n Iso-Britanniaan sijoittautuneelle pääliikkeelle, joka kuului Iso-Britanniassa verovelvollisuusryhmään, palvelut katsottiin suoritetuiksi verovelvollisuusryhmälle. Kyse oli siten kahden arvonlisäverovelvollisen välisestä AVL 18 §:ssä tarkoitetusta myynnistä. Tähän myyntiin kohdistuvien hankintojen arvonlisäverot olivat vähennys- tai palautuskelpoisia AVL 102 §:n 1 momentin 1 kohdan tai 131 §:n edellytysten täyttyessä. (Ei lainvoim. 2.10.2017) - Uutiset
2.10.2017 9.35
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu purkukulujen arvonlisäveron vähennysoikeudesta ja niiden laskemisesta oman käytön veron perusteeseenHakija purki kiinteistöllä olevan rakennuksen tarkoituksenaan rakentaa uudet rakennukset perustajaurakointina kahdelle asunto-osakeyhtiölle. Hakija veloitti muutaman kuukauden ajalta verollista vuokraa kiinteistön aiemman omistajan velvoitteiden täyttämiseksi. KVL katsoi, että hakijan tuli lukea purkukulut oman käytön veron perusteeseen osana uudisrakennuksen rakennuskustannuksia hakemuksessa kuvatussa tilanteessa. (Ei lainvoim. 2.10.2017) - Uutiset
29.9.2017 14.52
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu hotelli- ja leirintäaluetoimintaan verrattavan majoitustoiminnan arvonlisäverostaMajoitustoimintaoperaattorin toiminnan katsottiin tapauksen olosuhteissa kilpailevan hotellialan kanssa. A:n toimintaa eli majoitusta pidettiin AVL 29 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna arvonlisäverollisena hotelli- ja leirintätoiminnassa tapahtuvana huoneiden ja muiden sellaisten tilojen käyttöoikeuden luovuttamisena. - Uutiset
25.9.2017 12.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu maahantuoduista tavaroista kannetun arvonlisäveron palauttamisen epäämisestäKahdeksas ja kuudes alv-direktiivi ovat esteenä sille, että jäsenvaltio epää verovelvolliselta, joka ei ole sijoittautunut sen alueelle, oikeuden tavaroiden maahantuonnista maksetun arvonlisäveron palautukseen pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa sopimuksen, jonka yhteydessä verovelvollinen on ostanut ja tuonut maahan nämä tavarat, täyttäminen oli maahantuontipäivänä keskeytyneenä ja jossa toimi, jota varten nämä tavarat piti käyttää, ei ole sittemmin toteutunut sekä jossa verovelvollinen ei ole esittänyt näyttöä tavaroiden myöhemmästä liikkeeseen laskemisesta. - Uutiset
22.9.2017 13.30
Arvonlisäverovelvollisten rekisteriin merkittyjen maahantuojien tuonnin arvonlisäverotus siirtyy Verohallinnon tehtäväksi 1. tammikuuta 2018Tullille jää muiden kuin arvonlisäverovelvollisten rekisteriin merkittyjen tuojien maahantuonnin arvonlisäverotus. Tämä tarkoittaa esim. matkustajatuontien arvonlisäverotusta. Tulli vastaa jatkossa myös tullisäännösten vastaisen tuonnin maahantuonnin arvonlisäverotuksesta ja valvoo suorittamansa maahantuotavien tai maahantuotujen tavaroiden liittyvän yritystarkastuksen ja muun tulliselvitystä koskevan valvonnan yhteydessä maahantuonnista suoritettavan arvonlisäveron oikeellisuutta. Tulli vastaa maahantuonnin arvonlisäverotuksesta myös silloin, kun tuojana on alv-rekisteriin merkitty luonnollinen henkilö, jos tuonti ei liity tuojan liiketoimintaan. - Uutiset
20.9.2017 8.32
Uusi ohje: Liikuntapalvelujen arvonlisäverokantaArvonlisäveroa suoritetaan Suomessa tapahtuvista myynneistä pääsääntöisesti 24 prosentin verokannan mukaan. AVL 85 a §:n 1 momentin 3 kohdan mukaan palvelusta, jolla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen, veroa suoritetaan 10 prosenttia veron perusteesta. Verohallinnon ohjeessa selvitetään, milloin alennettua verokantaa sovelletaan. - Uutiset
19.9.2017 13.37
Hallitus esittää muutoksia muun muassa ansiotulojen verotukseen, varainsiirtoverotukseen ja tupakkaveroonPalkkatulon verotus pysyy ensi vuonna suunnilleen nykyisellään. Verovapaiden matkakustannusten korvausten maksamisessa sovellettavaa kahden vuoden tilapäisyyden aikarajaa ehdotetaan pidennettäväksi kolmeen vuoteen. Työnantajan kustantaman koulutuksen verovapautta laajennetaan. Kunnallisverotuksen perusvähennyksen enimmäismäärä nousee. Työtulovähennyksen enimmäismäärää korotetaan. Varainsiirtoverolakia ehdotetaan muutettavaksi, jotta tarkoituksenmukaisen yritysmuodon valinta helpottuu. Yle-veroon tulee muutoksia. Ammatillisen koulutuksen rahoitus ja arvonlisäverotus muuttuvat. Tupakkavero kiristyy. Yhteisöveron jako-osuudet muuttuvat. - Uutiset
18.9.2017 9.33
KHO:lta kolme julkaisematonta arvonlisäverotusta koskevaa päätöstäTapaukset koskevat ajoneuvojen osien vientimyyntiä, verotonta matkailijamyyntiä ja erilaisten laitteiden ja aineiden myyntiä Venäjälle. - Uutiset
15.9.2017 14.19
Uusi ohje: Postipalvelujen arvonlisäverotusPostilain (415/2011) ja Ahvenanmaan maakuntalain (ÅFS 60/2007) mukaiset postin yleispalvelut ovat olleet 1.6.2011 lähtien arvonlisäverottomia, kun myyjänä on yleispalvelun tarjoaja. Verottomuus perustuu lakiin arvonlisäverolain muuttamisesta (417/2011) ja maakuntalakiin postipalveluja koskevasta maakuntalain muuttamisesta (ÅFS 38/2011). Postipakettipalvelujen yleispalveluvelvoitteeseen on tullut muutos 1.11.2016. Viestintävirasto on poistanut Posti Oy:n yleispalveluvelvoitteen kotimaan pakettipalveluista sekä ulkomailta Suomeen saapuvista pakettipalveluista. Näiden postipakettipalvelujen myynti on ollut 1.11.2016 lähtien arvonlisäverollista. - Uutiset
14.9.2017 10.17
Hovioikeus: Postipalvelut eivät olleet arvonlisäverosta vapaitaHelsingin HO antoi tänään (14.9.) ratkaisunsa Posti Group Oyj:n (ent. Itella Oyj), Posti Oy:n (ent. Itella Posti Oy) ja valtion palautus- ja korvausvastuusta postimaksujen arvonlisäveroa koskevissa asioissa. HO:n käsiteltävänä oli kuusi rahoitus- ja vakuutuslaitosten Posti Group Oyj:tä, Posti Oy:tä ja valtiota vastaan ajamaa kannetta. Kanteissa vaadittiin, että vastaajat velvoitetaan palauttamaan tai korvaamaan kantajien vuodesta 1999 lukien maksamien postipalveluiden arvonlisäverojen määrän. HO ei muuttanut KO:n tuomion lopputulosta ja katsoi kuten KO, että kanteessa tarkoitetut palvelut olivat olleet yksilöllisesti sovittuja ja niillä oli vastattu kantajien erityisiin tarpeisiin eivätkä ne siten olleet olleet arvonlisäverosta vapaita. (Vailla lainvoimaa 14.9.2017) - Uutiset
14.9.2017 10.00
Uusi ohje: Sukupolvenvaihdos perintötilanteissaVerohallinnon ohjeessa käsitellään maatilan ja yrityksen sukupolvenvaihdosten verotusta, kun sukupolvenvaihdos toteutetaan yrittäjän kuoleman jälkeen. - Uutiset
13.9.2017 14.21
Ohje: Henkilöyhtiön ja yksityisliikkeen sukupolvenvaihdos verotuksessaVerohallinnon ohjeeseen on koottu keskeisimmät henkilöyhtiön ja yksityisliikkeen sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. - Uutiset
12.9.2017 11.30
OTT Matti Urpilainen: Rakentamispalvelun oman käytön arvonlisäverotusta koskevassa prejudikaatissa otettiin kantaa oikaisukynnykseen ja oikeudenkäyntikuluihin – KHO 2017:143Verohallinnolla ei ollut oikeutta oikaista arvonlisäverotusta A Oy:n vahingoksi, koska Verohallinto ei ollut näyttänyt, että A Oy:n käyttämä laskentatapa johtaa liian alhaiseen veron määrään. Verohallinto määrättiin korvaamaan A Oy:n oikeudenkäyntikulut 6.000 eurolla. Ratkaisun perustelut ovat huomionarvoisia myös arvonlisäverotuksen ulkopuolella. - Uutiset
7.9.2017 8.00
Uusi ohje: Osakeyhtiön sukupolvenvaihdos verotuksessaOhjeeseen on koottu keskeisimmät osakeyhtiön sukupolvenvaihdostilanteet tulo-, perintö- ja lahja-, varainsiirto- sekä arvonlisäverotuksen kannalta. Verohallinto on antanut nyt annetun ohjeen lisäksi useita ohjeita yritysten sukupolvenvaihdoksista. Uusi ohje yhdessä muiden ohjeiden kanssa korvaa aikaisemman ohjeen Yrityksen sukupolvenvaihdos verotuksessa (Dnro A67/200/2013, 15.5.2013). Ohjeita on päivitetty vastaamaan 1. tammikuuta 2017 voimassa ollutta lainsäädäntöä ja uusinta julkaistua KHO:n oikeuskäytäntöä. Samalla ohjeiden rakennetta on muutettu. - Uutiset
5.9.2017 14.27
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus hyväksyi Verohallinnon vahingonkorvausvaatimuksen ohimyyntiä koskevassa rikosasiassaAsiassa oli riidatonta, että vastaaja oli teon jälkeen jälkiverotuksen perusteella maksanut veroja osittain. Asiassa ei ollut esitetty selvitystä maksetun veron määrästä. HO katsoi, että vastaajan maksettavaksi määrättävästä vahingonkorvauksesta voitiin korvausta perittäessä vähentää veroista jo maksettu määrä (ks. KKO 1989:29). Se, että maksettujen verojen määrää ei ollut ilmoitettu, ei estänyt tässä tapauksessa vahingonkorvauksen tuomitsemista. (Vailla lainvoimaa 5.9.2017) - Uutiset
4.9.2017 11.00
KHO:lta kaksi rakentamispalvelun oman käytön arvonlisäveroa koskevaa vuosikirjaratkaisuaArvonlisävero – Rakentamispalvelun oma käyttö – Perustajarakentaja - Uutiset
1.9.2017 8.02
Uusi ohje kuvataiteilijoiden arvonlisäverotuksestaOhjeessa on yhdistetty aiemmat kaksi ohjetta: "Kuvataiteilijoiden arvonlisäverotuksesta 1.1.2003 alkaen" ja "Taide-esineiden välityksen ja edelleenmyynnin arvonlisäverotuksesta 1.1.2003 alkaen" yhdeksi ohjeeksi. Ohjeessa on selvitetty kuvataiteilijan toimintaan liittyviä keskeisiä arvonlisäveroasioita. Arvonlisäverolakiin ei ole vuoden 2003 jälkeen, verokantamuutoksia lukuun ottamatta, tullut kuvataiteilijan toimintaa koskevia aineellisia muutoksia. - Uutiset
16.8.2017 12.25
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu pysäköinnin arvonlisäverostaEnnakkoratkaisu ajalle 29.5.2017–31.12.2018. (Ään. 5-2, Ei lainvoimainen 16.8.2017, valitettu) - Uutiset
14.8.2017 10.57
Maahantuonnin arvonlisäverotus siirretään Verohallinnon tehtäväksiTasavallan presidentti vahvisti perjantaina (11.8.) lakimuutokset maahantuonnin arvonlisäverotuksen siirtämisestä Verohallinnon tehtäväksi. Säännöksiä sovelletaan pääsääntöisesti myös Ahvenanmaan maakunnan ja muun Suomen välisissä tuonneissa. Lait tulevat voimaan 1. tammikuuta 2018. - Uutiset
14.8.2017 9.33
KHO:n ratkaisu yhtiön oikeudesta vähentää osakkeiden myyntiä varten hankkimiinsa asiantuntijapalveluihin sisältyneet tai käännetyn verovelvollisuuden perusteella suoritetut arvonlisäverotAsiassa oli selvitetty, etteivät mainitut kulut sisältyneet osakkeiden myyntihintoihin. KHO ei muuttanut HAO:n päätöksen lopputulosta, jossa kulut oli unionin tuomioistuimen tuomioon asiassa C-29/08, SKF, viitaten katsottu A Oy:n yleiskuluiksi ja tuomioon asiassa C-408/98, Abbey National, viitaten toiminnan lopettamiseen liittyvinä kuluina vähennyskelpoisiksi. KHO totesi, että A Oy:llä oli oikeus AVL 102 §:n 1 momentin 1 kohdan ja 117 §:n nojalla oikeus vähentää kulut siltä osin kuin A Oy:n toiminta ennen toiminnan lopettamista oli ollut arvonlisäveron soveltamisalaan kuuluvaa vähennykseen oikeuttavaa toimintaa. (Ään. 4–1) - Uutiset
8.8.2017 13.00
Hovioikeus urakkasopimuksen suoritusrikkomuksesta: Osapuolten yhteisenä tarkoituksena ei ollut että projektinjohtopalkkioon lisätään arvonlisäveroHovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, ettei Hausia Oy näyttänyt osapuolten yhteisenä tarkoituksena olleen, että projektinjohtopalkkioon lisätään arvonlisävero. (Vailla lainvoimaa 8.8.2017) - Uutiset
14.7.2017 15.00
Uusi verohallinnon ohje: Euroopan unionin asetus 282/2011 yhdenmukaistaa arvonlisäverodirektiivin tulkintaaNeuvoston täytäntöönpanoasetusta on muutettu 7.10.2013 annetulla asetuksella 1042/2013. Ohjeeseen on lisätty asetuksen uudet artiklat 31 a ja 31 b. Näissä säännöksissä määritellään ne palvelut, jotka liittyvät kiinteistöön ja joiden myyntimaa on kiinteistön sijaintivaltio. Sääntely vastaa AVL 67 §:n sisältöä. AVL 67 §:n sanamuotoa on selkeyden vuoksi yhtenäistetty vastaamaan paremmin arvonlisäverodirektiivin säännöstä. - Uutiset
13.7.2017 12.10
Keskusverolautakunnan ratkaisu lääkärikeskuksen palvelujen arvonlisäverostaKeskusverolautakunta katsoi, että kysymyksessä oli taloudelliselta kannalta yksi yhtenäisestä suorituksesta koostuva liiketoimi, jota ei pitänyt jakaa keinotekoisesti osiin. Keskusverolautakunnan käsityksen mukaan keskivertokuluttaja ei mieltänyt hankkivansa hakemuksessa tarkoitettuja pääasialliseen suoritukseen liittyviä liitännäisluonteisia osatekijöitä usealta eri toimittajalta vaan katsoi ostavansa lääkärikeskuksen tarjoaman yhden palvelukokonaisuuden. Hakijan katsottiin arvonlisäverolain 19 §:n 1 momentin nojalla myyvän ammatinharjoittajan tuottaman palvelun omissa nimissään ammatinharjoittajan lukuun osana hakijan myymää palvelukokonaisuutta. Merkitystä ei ollut sillä, että ammatinharjoittaja vastasi itse palvelunsa hinnoittelusta tai palveluunsa kohdistuvista reklamaatioista tai sillä, kuka näytti myyntilaskulla palvelunmyyjältä.