Hakutulokset
- Uutiset
17.12.2019 14.30
Uusi ohje: Ulkomaalaisen rekisteröinti arvonlisäverovelvolliseksi SuomessaUlkomaalaisen elinkeinonharjoittajan, joka harjoittaa liiketoimintaa Suomessa, on rekisteröidyttävä arvonlisäverovelvolliseksi Suomessa Verohallinnon ohjeessa määritellyissä tilanteissa. Ohjeessa selvitetään, miten rekisteröityminen tapahtuu ja mitä asiakirjoja rekisteröitymiseen vaaditaan. Uusi ohje on voimassa 1. tammikuuta 2020 lukien toistaiseksi. Ohje korvaa 11.11.2014 annetun ohjeen. - Uutiset
17.12.2019 9.35
Uusi ohje arvoseteleiden arvonlisäverotuksestaArvonlisäverolakiin lisättiin uusia pykäliä (laki 1113/2019), jotka tulevat voimaan vuoden 2020 alusta. Tämän vuoksi myös arvoseteleitä koskevat pykälät muuttuivat. Ohjeen pykäläviittaukset on tarkistettu vastaamaan uutta sääntelyä. Ohjeessa selostetaan arvoseteleiden arvonlisäverotusta. Uusi ohje on voimassa 1. tammikuuta 2020 lukien toistaiseksi. - Uutiset
16.12.2019 11.00
KHO äänesti verovelvollisuusryhmän arvonlisäverostaArvonlisävero – Verovelvollisuusryhmä – Vähennysoikeuden jakaminen – Yleiskulut - Uutiset
16.12.2019 9.42
KHO:n ratkaisu arvonlisäveroasiassaKun otettiin huomioon hakemuksessa tarkoitettujen palvelujen luonne ja tarkoitus sekä unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntö, ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitettuja palveluja oli pidettävä arvonlisäverolain 35 §:ssä ja 36 §:n 2 kohdassa tarkoitettuina verosta vapautettuina terveyden- ja sairaanhoitopalveluina. - Uutiset
4.12.2019 15.30
Päivitetty ohje: Palvelujen ulkomaankaupan arvonlisäverotusOhjeessa käsitellään kansainvälisen palvelukaupan arvonlisäverotusta. Ohjetta on päivitetty 1. tammikuuta 2010 jälkeisillä muutoksilla. Lisäksi ohjeeseen on tehty teknisiä muutoksia ja lisätty esimerkkejä. Päivitetty ohje on voimassa 4. joulukuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
3.12.2019 9.32
KKO: Käytettyjen ajoneuvojen autokaupassa vältetyn arvonlisäveron määrän oli perustuttava voittomarginaalien sijasta myyntihintoihin - syyllistyi törkeään veropetokseenAsiassa oli KKO:ssa kysymys siitä, oliko vältetyn veron määrä ilmoittamatta jätetyn myynnin osalta perustettava arvonlisäverojärjestelmän pääsäännön mukaisesti myyntihintaan vai käytetyn tavaran kaupassa pääsääntöisesti noudatettavaan voittomarginaaliin ja oliko A syyllistynyt veropetokseen vai törkeään veropetokseen. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että marginaaliverotusmenettelyn soveltamisen edellytysten täyttymisestä ei A:n menettelyn vuoksi saatu luotettavaa selvitystä ja että vältetyn arvonlisäveron määrän oli siten perustuttava voittomarginaalien sijasta myyntihintoihin. A:n katsottiin menettelyllään syyllistyneen törkeään veropetokseen. HO:n tuomio kumottiin ja asia jätetttiin KO:n tuomion lopputuloksen varaan. - Uutiset
2.12.2019 11.30
Toimitusvarastoa (ns. Call off -varastoa) koskevat arvonlisäverotuksen muutokset vahvistettiinTasavallan presidentti vahvisti perjantaina (29.11.) tavaroiden sisämarkkinakaupan arvonlisäverotuksen yhdenmukaistamista ja yksinkertaistamista koskevan EU-direktiivin täytäntöönpanon edellyttämät kolme muutosta. Lait tulevat voimaan 1. tammikuuta 2020. - Uutiset
28.11.2019 8.29
Alv-ilmoituksen uuden tietosisällön selvittämistä jatketaanVerohallinto suunnittelee parhaillaan arvonlisäveron raportoinnin kehittämistä. Ehdotus uudistuksen ensimmäisessä vaiheessa toteutettavasta laajennetusta alv-ilmoituksesta on ollut äskettäin kommentoitavana eri sidosryhmillä ja asiakkailla. Nyt ilmoitusluonnosta tarkastellaan saadun palautteen perusteella. - Uutiset
27.11.2019 11.30
KHO ei muuttanut yritysjärjestelypalveluiden arvonlisäverotuksesta annettua KVL:n ennakkoratkaisuaYhtiö on liiketoiminnan asiantuntijapalveluja tarjoava yritys, jonka päätoimialoina ovat muun muassa tilintarkastus, verokonsultointi, yritysjärjestelyt, liikkeenjohdon konsultointi ja liikejuridiikan palvelut. Yhtiön asiakkailleen tarjoamat liiketoimintaa tukevat asiantuntijapalvelut voivat koostua joko yksittäisistä palveluista tai erilaisten asiantuntijapalveluiden muodostamista palvelukokonaisuuksista. Yhtiö oli pyytänyt KVL:lta ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen: Ovatko myös hakemuksen kohdassa 1.1.2 (Muut Corporate Finance -palvelujen liitännäiset palvelut) kuvatut palvelut verottomia AVL 42 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitettuja rahoituspalveluja silloin, kun yritysjärjestelypalvelukokonaisuus johtaa tai tähtää osakekaupan toteuttamiseen? KVL oli katsonut, etteivät ennakkoratkaisuhakemuksen kohdassa 1.1.2 kuvatut palvelut ole AVL 42 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitettuja rahoituspalveluja. Yhtiö vaati KHO:ssa, että KVL:n päätös kumotaan ja uutena ennakkoratkaisuna lausutaan, että myös hakemuksen kohdassa 1.1.2 kuvatut palvelut ovat osa verotonta kokonaispalvelua ja siten AVL 42 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitetun rahoituspalvelun myyntiä, kun yritysjärjestelykokonaisuus johtaa tai tähtää osakekaupan toteuttamiseen. KHO tutki asian. Yhtiön valitus hylättiin. Ennakkoratkaisu ajalle 27.9.2018–31.12.2019. (Julkaisematon 27.11.2019) - Uutiset
27.11.2019 10.10
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu rakentamispalvelun oman käytön verostaA Oy myi pysäköintilaitoksen rakentamispalvelun B Oy:lle, jonka osakkeet A Oy omisti kokonaan. B Oy oli tavallinen ei-keskinäinen kiinteistöosakeyhtiö, jonka toiminta muodostui pysäköintilaitoksen omistamisesta ja siinä harjoitetusta pysäköintitoiminnasta. KVL totesi, että A Oy:n myydessä rakentamispalvelun B Oy:lle kyse oli AVL 31 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaisesta tilanteesta. A Oy:n rakentamispalvelun myyntiin B Oy:lle sovellettiin siten rakentamispalvelun oman käytön arvonlisäverotusta koskevia säännöksiä. A Oy ei voinut käsitellä rakentamispalvelun myyntiä AVL 29 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaisesti rakentamispalvelun myyntinä avoimella arvonlisäverolla. (Ei lainvoim. 27.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 13.41
Uusi ohje: Kiinteistöhallintapalvelujen oman käytön arvonlisäverotusOhje on laadittu lähes kokonaan uudelleen aikaisempaa ohjetta täydentäen. Ohjeeseen on lisätty esimerkkejä ja uudempaa oikeuskäytäntöä. Ohje korvaa 15.11.2010 annetun ohjeen. Uusi ohje on voimassa 26. marraskuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
26.11.2019 11.55
Edilexin alv laskiEdilex-palvelujen verollinen hinta laskee noin 11 % koskien kaikkea laskutusta 16.10.2019 alkaen. Edilexissä ilmestyvien juridisten lehtien alv aleni 10 prosenttiin jo 1.7.2019. - Uutiset
22.11.2019 11.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu riippumattomien henkilöyhteenliittymien suorittamien palveluiden arvonlisäverosta vapauttamisen edellytyksistäEUT katsoo belgialaisessa ennakkoratkaisuasiassa, että kuudennen alv-direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan A kohdan 1 alakohdan f alakohta on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle säännökselle, jonka mukaan arvonlisäverosta vapauttamisen edellytyksenä on se, että riippumattomat henkilöyhteenliittymät suorittavat palveluja yksinomaan jäsenilleen, mikä merkitsee sitä, että tällaiset yhteenliittymät, jotka suorittavat palveluja myös muille kuin jäsenilleen, ovat täysimääräisesti arvonlisäverovelvollisia myös jäsenilleen suorittamistaan palveluista. - Uutiset
21.11.2019 9.40
Tarkennetut ohjeet verottomasta matkailijamyynnistäVerohallinto on tarkentanut kahta ohjettaan:
1. Veroton matkailijamyynti - Ohje myyjälle
2. Veroton myynti Suomessa vieraileville matkailijoille - Uutiset
19.11.2019 8.38
Arvonlisäverolakiin muutos vuoden 2020 alusta: anna ilmoitus vuodesta 2020 alkaenMyyjän eli tavaroiden siirtäjän on annettava 1. tammikuuta 2020 alkaen call off -varastoon siirrosta ilmoitus Verohallinnolle. Call off -varastoinnilla tarkoitetaan sitä, että tavaroiden myyjä siirtää tavaraa toiseen EU-maahan sellaiseen varastoon, josta ostajalla on myöhemmin oikeus ottaa nämä tavarat omistukseensa. Ostajan pitää olla tiedossa jo silloin, kun tavarat siirretään. - Uutiset
12.11.2019 11.35
KHO: Yhtiön veloittamaan yleiseen pääsymaksuun ja yksityisen saunan tilavuokraan oli sovellettava yleistä verokantaa - vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta hylättiin - KVL:n ennakkoratkaisua ei muutettuHakijayhtiö tarjosi asiakkaille palvelua, jossa vastiketta vastaan asiakas sai kahden tunnin ajaksi pääsyn saunatiloihin, spa-alueelle, takkahuoneeseen, mereen johtavalle laiturille ja uimatikkaille sekä käyttöönsä pukukaapin, pyyhkeen ja pefletin. Palvelun veloitus oli nimeltään joko yleinen pääsymaksu tai yksityisen saunan tilavuokra. KVL katsoi, ettei yleistä pääsymaksua tai yksityisen saunan tilavuokraa ollut pidettävä kulttuuri- tai viihdetilaisuuden eikä sellaisen laitoksen pääsymaksuna. Kun hakemuksessa tarkoitettua palvelukokonaisuutta ei ollut pidettävä myöskään AVL 85 a §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitettuna palveluna, jolla annetaan mahdollisuus liikunnan harjoittamiseen, KVL katsoi, että hakemuksessa kuvattuihin yleiseen pääsymaksuun ja yksityisen saunan tilavuokraan oli sovellettava yleistä verokantaa. KHO ei muuttanut KVL:n ennakkoratkaisua. EUT:lta ei ollut tarpeen pyytää ennakkoratkaisua siitä, onko sauna ja saunominen alv-direktiivin 2006/112/EY liitteessä III olevan luettelon mukainen kulttuuritilaisuus tai -laitos tai voidaanko käsillä olevat palvelut katsoa alennetun verokannan piiriin kuuluviksi saman liitteen mukaisena urheilulaitosten käyttöoikeutena. Ennakkoratkaisu ajalle 27.9.2018–31.12.2019. (Julkaisematon 12.11.2019) - Uutiset
11.11.2019 10.48
Neuvosto alustavaan sopimukseen yksinkertaistetuista alv-säännöistä pienyrityksilleNykyisessä alv-järjestelmässä pienyritysten vapautus alv:sta on vain kotimaisten toimijoiden saatavilla. Perjantaina (8.11.) sovitun uudistuksen myötä vastaava vapautus alv:sta tulee mahdolliseksi myös muihin jäsenmaihin sijoittautuneille yrityksille. Ratkaiseva tekijä vapautuksen saamiseksi on liikevaihdon suuruus. Päivitetyillä säännöillä parannetaan myös vapautuksen saamisen edellytyksiä, millä vähennetään alv-säännösten noudattamisen kustannuksia. Valtiovarainministerit pääsivät perjantaina sopuun myös lainsäädäntöehdotuksista, jotka lisäävät veroviranomaisten ja maksupalveluntarjoajien yhteistyötä arvonlisäveropetosten torjumiseksi. - Uutiset
8.11.2019 10.44
OmaVerossa voi hoitaa nyt kaikki yleisimmät veroasiatOmaVero on avattu entistä monipuolisempana. Nyt OmaVerossa voi muun muassa ilmoittaa ja maksaa varainsiirtoveron sekä antaa rakentamisilmoituksia. Myös verokortin tarkistaminen ja muuttaminen on helpompaa, koska OmaVerossa näkyvät tiedot maksetuista palkoista. - Uutiset
8.11.2019 10.07
KHO: Arvonlisäveron osuus ei ollut hankkeen tukikelpoinen kustannusELY-keskus oli voinut hylätä kaupunkien hakemuksen maaseudun kehittämisohjelmaan perustuvasta kehityshanketuesta siltä osin kuin hankkeen kustannuksiin sisältyi arvonlisäveroa. - Uutiset
8.11.2019 9.48
Arvonlisäveron erityisjärjestelmä -ohjetta on päivitettyOhjetta on päivitetty 1. marraskuuta 2019 voimaan tulleiden lakimuutosten vuoksi. - Uutiset
6.11.2019 12.06
Tulli palauttaa valuuttavirheen takia liikaa maksettuja maahantuontiverojaTullissa on sovellettu tullauksissa väärää valuutan muuntokurssilistaa eräiden valuuttojen kohdalla 1.5.2016–30.6.2019. EU-lain mukaisesti Tulli palauttaa ylimääräiset maksut oma-aloitteisesti, kun palautettava määrä on vähintään 10 euroa. Asiakkaat voivat hakea myös pienempiä summia palautettavaksi. Virhe koskee noin 960 000 tullausta. Palautettava summa, Tullin osalta, on Tullin tämänhetkisen arvion mukaan noin 11,5 miljoonaa euroa. - Uutiset
6.11.2019 9.38
KHO:n ratkaisu ravikilpailujen osallistumismaksujen arvonlisäverostaKHO katsoi, että koska A Oy:n järjestämien ravikilpailujen kaikki osallistumismaksut käytettiin kilpailujen sääntöjen velvoittamina palkintojen maksamiseen, näiden palkintojen maksaminen oli etukäteen vahvistettua ja yhtiölle pakollista unionin tuomioistuimen asiassa C-377/11, International Bingo Technology, annetussa tuomiossa tarkoitetulla tavalla. Näin ollen ja kun asiassa ei ollut edes väitetty, ettei A Oy olisi toiminut sääntöjen edellyttämällä tavalla, A Oy:n ei ollut katsottava saavan kilpailujen järjestämisestä tosiasiallista vastiketta, eikä A Oy:n ollut suoritettava osallistumismaksuista arvonlisäveroa. - Uutiset
4.11.2019 7.00
Verohallinto: Rahahuoltopalvelut ovat arvonlisäverollisiaEUT katsoi lokakuun alussa antamassaan tuomiossa, että käteisautomaattien hallinnointipalvelu oli arvonlisäverollinen palvelu. Verohallinnon näkemyksen mukaan myös muut rahahuoltopalvelut, kuten rahan arvokuljetuspalvelut ja rahan laskentapalvelut ovat arvonlisäverollisia, kun palvelun suorittamiseen ei liity tilisiirtojen toteuttamista. Tällaiset palvelut on käsiteltävä arvonlisäverollisina 1. tammikuuta 2020 alkaen. - Uutiset
31.10.2019 11.55
Marraskuussa 2019 voimaantulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaMarraskuussa 2019 tulee voimaan lukuisia säädöksiä ja säädösmuutoksia, muun muassa:
- Veronkanto- ja verotusmenettelyjen uudistamista koskevan lainsäädäöntökokonaisuuden viimeiset osat voimaan 1.11.2019
- Varainsiirtoverotuksen ilmoittamista ja maksamista koskevat lainsäädöntömuutokset voimaan 1.11.2019
- Kalastusalan työehtoihin muutoksia 15.11.2019 alkaen - Uutiset
29.10.2019 9.45
KHO poisti Verohallinnon antaman ennakkoratkaisun puutteellisen selvityksen vuoksi, kun hakija oli ratkaisun antamisen jälkeen esittänyt uusia, muuttuneita palvelukuvauksiaA Oy oli ennakkoratkaisuhakemuksessaan esittänyt selvitystä hakemuksessa tarkoitetusta verkossa tapahtuvasta vakuutusten vertailupalvelusta. A Oy oli kuitenkin asian käsittelyn eri vaiheissa täydentänyt tätä selvitystään siten, että hallinto-oikeudessa ja vielä korkeimmalle hallinto-oikeudelle annetussa vastaselityksessä A Oy oli esittänyt palvelun luonteesta sellaista olennaista uutta selvitystä, joka ei ollut Verohallinnon tiedossa sen antaessa ennakkoratkaisun. Ennakkoratkaisuhakemuksen ei siten katsottu sisältävän arvonlisäverolain 190 §:n 2 momentissa edellytettyä asian ratkaisemiseksi tarvittavaa selvitystä. Tämän vuoksi annettu ennakkoratkaisu oli poistettava. Arvonlisäverotusta koskeva ennakkoratkaisu ajalle 24.1.2018–31.12.2019. - Uutiset
22.10.2019 13.22
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu verottomasta rahoituspalvelustaKVL katsoi asiassa, että kyse oli pankin harjoittamasta AVL 42 §:n 1 momentin 2 ja 3 kohdassa tarkoitetusta luotonannosta ja luoton hallinnasta eli verottomasta rahoituspalvelusta. Siten hakijan ei ollut suoritettava Suomen arvonlisäveroa käännetyn verovelvollisuuden sääntöjen mukaisesti hakemuksessa kuvatun rahoitussopimuksen perusteella. (Ei lainvoim. 22.10.2019) - Uutiset
22.10.2019 13.00
Väitös: Legislative Action against Tax Arbitrage with Hybrid Financial Instruments : A Multidisciplinary Study of Selected Approaches and a Proposal of Guidelines for Developed and Developing CountriesHelsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa tarkastettavassa väitöskirjassa (artikkeli) tutkitaan sääntöjä, joilla pyritään ehkäisemään rahoitusvälineillä tehtävää veroarbitraasia. Erilaisilla rahoitusvälineillä, kuten tietyillä hybridirahoitusinstrumenteilla, voidaan luoda tilanne, jossa rahoitusvälineen perusteella suoritettava maksu on vähennyskelpoinen maksajalle ilman, että vastaava tulo sisällytetään maksun saajan veropohjaan. Tällaisessa veroarbitraasissa hyödynnetään eri maiden verojärjestelmien eroavuuksia. Sen haitallisuuteen on herätty erityisesti finanssikriisin jälkeen, ja sen ehkäiseminen on myös merkittävä osa OECD:n, EU:n ja YK:n niin sanottuja BEPS-projekteja (Base Erosion and Profit Shifting), joiden tavoitteena on estää valtioiden veropohjan rapautumista ja voitonsiirtoa. - Uutiset
21.10.2019 9.30
Unionin tuomioistuimen ratkaisu arvonlisäverosta vapauttamisesta, kun unionin alueen ulkopuolelle vietyjen tavaroiden hankkijaa ei ole tunnistettuYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 146 artiklan 1 kohdan a ja b alakohtaa ja 131 artiklaa sekä verotuksen neutraalisuuden periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne ovat esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle käytännölle, jossa lähdetään aina siitä, ettei ensiksi mainitussa säännöksessä tarkoitettua tavaroiden luovutusta tapahdu, ja jonka mukaan arvonlisäverovapautus evätään tämän johdosta, kun kyseessä olevat tavarat on viety Euroopan unionin ulkopuolelle ja kun veroviranomaiset ovat tavaroiden viennin jälkeen todenneet, ettei näitä tavaroita hankkinut verovelvollisen laatimassa laskussa mainittu henkilö vaan muu yritys, jota ei ole tunnistettu. Tällaisessa tilanteessa kyseisen direktiivin 146 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetty arvonlisäverovapautus on evättävä, jos tosiasiallisen hankkijan tunnistamatta jääminen estää näytön esittämisen siitä, että kyseessä oleva liiketoimi on kyseisessä säännöksessä tarkoitettu tavaroiden luovutus, tai jos on todettu, että kyseinen verovelvollinen tiesi tai sen olisi pitänyt tietää, että kyseinen liiketoimi oli osa yhteisen arvonlisäverojärjestelmän vahingoksi toteutettua petosta. Direktiiviä 2006/112 on tulkittava siten, että kun kyseisen direktiivin 146 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdassa säädetty arvonlisäverovapautus evätään tällaisissa olosuhteissa, kyseessä olevaa liiketoimea ei ole katsottava verolliseksi liiketoimeksi eikä sen näin ollen katsota oikeuttavan ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähennykseen. - Uutiset
18.10.2019 13.00
EU-tuomioistuin: liiketoimi, jossa verovelvollinen luovuttaa kolmannelle kaikki sen asianosaisasemaan ulosottomenettelyssä perustuvat oikeutensa ja velvollisuutensa, ei ole arvonlisäverosta vapautettua luottojen myöntämistä, välitystä tai hallinnointiaYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 135 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että vapautusta, josta mainitussa säännöksessä säädetään sellaisten liiketoimien osalta, jotka koskevat luottojen myöntämistä ja välitystä tai luottojen hallinnointia, ei sovelleta liiketoimeen, jossa verovelvollinen luovuttaa kolmannelle vastiketta vastaan kaikki oikeutensa ja velvollisuutensa, jotka perustuvat sen asianosaisasemaan ulosottomenettelyssä, jossa on kyse tuomioistuimen päätöksellä vahvistetusta saamisesta, jonka maksaminen on turvattu oikeudella takavarikoituun kiinteistöön, joka on määrätty kyseiselle verovelvolliselle. - Uutiset
17.10.2019 11.00
Unionin tuomioistuin arvioi tuomioistuinten ja hallintoviranomaisten virallisten asiakirjojen välittämistä koskevien postipalvelujen arvonlisäverosta vapauttamistaYhteisön postipalvelujen sisämarkkinoiden kehittämistä ja palvelun laadun parantamista koskevista yhteisistä säännöistä annetun direktiivin 97/67/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 20.2.2008 direktiivillä 2008/6/EY, 2 artiklan 13 alakohtaa ja 3 artiklaa on tulkittava siten, että pääasioissa [Saksa] kyseessä olevan kaltaisten kirjelähetysten jakelusta vastaavien palveluntarjoajien, joilla on tähän palveluun oikeuttavan kansallisen toimiluvan haltijoina velvollisuus toimittaa kansallisen oikeuden säännösten mukaisesti tuomioistuimen tai hallintoviranomaisten asiakirjojen virallisia tiedoksiantoja, on katsottava olevan näissä säännöksissä tarkoitettuja yleispalvelun tarjoajia, ja näin ollen nämä palvelut on vapautettava arvonlisäverosta yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan a alakohdan nojalla julkisen postilaitoksen suorittamina palveluina. - Uutiset
17.10.2019 9.30
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu UPM Francen ja Ranskan välisessä sähkön verotuksen riita-asiassaEUT katsoo asiassa ennakkoratkaisunaan, että energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annetun direktiivin 2003/96/EY 21 artiklan 5 kohdan kolmannen alakohdan toista virkettä on tulkittava siten, ettei Ranskan tasavallalla ollut mahdollisuutta myöntää pienille sähköntuottajille tässä säännöksessä säädettyä verovapautusta, joka edellyttää, että poiketen mainitun direktiivin 14 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetystä kyseisen sähkön tuottamiseen käytettyjä energiatuotteita verotetaan, Ranskan tasavallalle mainitun direktiivin 18 artiklan 10 kohdan toisessa alakohdassa 1.1.2009 saakka myönnettynä siirtymäkautena, jona kyseinen jäsenvaltio ei ollut vielä ottanut käyttöön samassa direktiivissä säädettyä sähkön verotusjärjestelmää. - Uutiset
17.10.2019 8.00
Unionin tuomioistuin tulkitsi alv-direktiivin puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaatetta ja perusoikeuskirjan oikeutta tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeenEnnakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – 167 ja 168 artikla – Oikeus arvonlisäveron vähentämiseen – Epääminen – Petos – Todistelu – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Oikeus tulla kuulluksi – Oikeus tutustua asiakirja-aineistoon – Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla – Tehokas tuomioistuinvalvonta – Prosessuaalisen yhdenvertaisuuden periaate – Kontradiktorinen periaate – Kansallinen lainsäädäntö tai käytäntö, jonka mukaan tarkistettaessa sitä, onko verovelvollisella ollut oikeus tekemäänsä arvonlisäveron vähennykseen, verohallinto on sidottu niihin tosiseikkoja koskeviin toteamuksiin ja oikeudellisiin luonnehdintoihin, jotka se on tehnyt sellaisissa liitännäisissä hallintomenettelyissä, joissa kyseinen verovelvollinen ei ollut asianosaisena - Uutiset
16.10.2019 8.00
Kuinka varautua brexitiin - tulliopas yrityksilleYritysten kannattaa viipymättä arvioida, mitä seurauksia brexitistä voi aiheutua niiden liiketoiminnalle. Riippumatta siitä, saadaanko erosopimus aikaan vai ei, UK:n ja EU:n välinen suhde muuttuu perustavalla tavalla, kun UK:sta tulee kolmas maa. Kolmannella maalla ei voi olla samoja oikeuksia ja etuja kuin jäsenvaltiolla. Jos UK eroaa EU:sta ilman erosopimusta, jolla otettaisiin käyttöön siirtymäkausi, UK katsotaan tullitarkoituksissa EU:n ulkopuoliseksi maaksi sen eroamispäivästä alkaen. Komissio on laatinut tullioppaan yrityksille, josta löytyy mm. Brexitiä koskeva tarkistuslista kaupan alan toimijoita varten. Myös Suomen Tullin sivuilta (Brexit yritysasiakkaille) löytyy hyödyllistä tietoa ja toimintaohjeita. - Uutiset
15.10.2019 15.15
KHO:n päätös siirtokelpoisten rakennusten alv-kohtelua koskevassa ennakkoratkaisuasiassa - KVL:n ennakkoratkaisu kumottiin hyväksytyiltä osinAsiassa oli KVL:n antamalla ennakkoratkaisulla lainvoimaisesti ratkaistu, että ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetut siirtokelpoiset rakennukset ovat AVL 28 §:ssä tarkoitettuja kiinteistöjä. Asiassa oli KHO:ssa ennakkoratkaisun hakijoiden valituksesta kysymys siitä, katsotaanko A Oy:n suorittavan B:n edustamaan verovelvollisuusryhmään kuuluvalle C Oyj:lle rakentamispalvelun, kun A Oy on sopinut rakennuksen rakentamisesta sen loppukäyttäjän, ennakkoratkaisuhakemuksessa esitetyn esimerkin mukaisesti kunnan, kanssa ja sen vuokraamisesta mainitulle kunnalle esimerkiksi päiväkotina käytettäväksi, ja kun A Oy:n ja kunnan välille solmittu vuokrasopimus on ennen rakentamisen alkamista siirretty B:lle. Asiassa oli lisäksi kysymys siitä, katsotaanko AVL 11 luvussa tarkoitetun kiinteistöinvestointien tarkistusmenettelyn mukaisen tarkistusoikeuden ja -velvollisuuden syntyvän B:lle, ja onko B:tä pidettävä vuokranantajana suhteessa kuntaan. Asiassa oli vielä kysymys siitä, katsotaanko B:n sopimuskauden päättyessä myyvän rakennuksen takaisin A Oy:lle, minkä johdosta kiinteistöinvestointien tarkistamisvastuu siirtyy A Oy:lle. (Julkaisematon 15.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 9.00
OECD julkaisi digiveroehdotuksensaOECD:n keskiviikkona (9.10.) julkaisemalla ehdotuksella pyritään vastaamaan digitalouden verohaasteisiin. Asiakirjaa voi kommentoida OECD:lle 12. marraskuuta 2019 klo 12:00 (CET) mennessä. - Uutiset
9.10.2019 10.00
Verohallinto jatkaa arvonlisäveroilmoittamisen kehittämistä - uusi arvonlisäveroilmoitus käyttöön 2022Kehittämisen tavoitteina ovat alv-ilmoituksen tietosisällön kokonaisuudistus sekä yritysten toiminnassa syntyvän sähköisen taloustiedon nykyistä tehokkaampi hyödyntäminen. Verohallinto on päättänyt päivittää nykyistä arvonlisäveroilmoitusta. - Uutiset
9.10.2019 6.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu ostoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämisen epäämisestä elintarvikeketjuun osallistuvalta verovelvolliseltaEnnakkoratkaisupyyntö – Arvonlisävero – Direktiivi 2006/112/EY – Elintarvikkeiden hankinta – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Vähennyksen epääminen – Mahdollisesti fiktiivinen tavarantoimittaja – Arvonlisäveropetos – Hankkijan tietoisuutta koskevat vaatimukset – Asetus (EY) N:o 178/2002 – Elintarvikkeiden jäljitettävyyttä ja tavarantoimittajan tunnistamista koskevat velvollisuudet – Asetukset (EY) N:o 852/2004 ja (EY) N:o 882/2004 – Elintarvikealan toimijoiden rekisteröintivelvollisuus – Vaikutus arvonlisäveron vähennysoikeuteen - Uutiset
8.10.2019 14.13
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu osamaksusopimuksella hankitun ajoneuvon arvonlisäverotuksestaOstaja hankki autoliike A Oy:lta uuden ajoneuvon osamaksusopimuksella. Osamaksusopimus siirrettiin B Oy:lle rahoitussaatavan vakuudeksi siten, että kaikki sopimukseen perustuvat oikeudet siirtyivät A Oy:lta B Oy:lle. Osamaksusopimuksen perusteella ostaja sai ajoneuvon käyttö- ja määräämisvallan ja maksettuaan täyden kauppahinnan ostajasta tuli ajoneuvon omistaja. KVL katsoi, että osamaksusopimuksen mukaan A Oy myi uuden ajoneuvon ostajalle siten, että ajoneuvon omistusoikeuden siirtymisen edellytyksenä oli kaikkien maksusuunnitelman mukaisten erien maksaminen. Osamaksukauppaa pidettiin A Oy:n suorittamana AVL 1 §:ssä tarkoitettuna verollisena tavaran myyntinä. Hakemuksessa kuvattua B Oy:n suorittamaa rahoituksen myöntämistä ja siihen liittyvää vakuuden asettamista pidettiin AVL 42 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaisena luotonantona ja muuna rahoituksen järjestämisenä ja siten AVL 41 §:ssä tarkoitetun verottoman rahoituspalvelun myyntinä. Ennakkoratkaisu ajalle 6.9.2019-31.12.2020. (Ei lainvoim. 8.10.2019) - Uutiset
7.10.2019 9.38
Virtuaalivaluuttojen verotus -ohje päivitettiin vastaamaan uutta oikeuskäytäntöäOikeuskäytännön perusteella virtuaalivaluuttaa pidetään tuloverolaissa tarkoitettuna omaisuutena ja virtuaalivaluuttojen käyttämiseen sovelletaan tuloverolain mukaisissa soveltamistilanteissa luovutusvoittojen verotusta koskevia säädöksiä. Ohjepäivityksessä ei ole otettu huomioon verovuonna 2020 voimaan tulevaa yhteisöjen tulolähdejaon poistamista. Ohjetta päivitetään tältä osin myöhemmin. Päivitetty ohje on voimassa 7. lokakuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
27.9.2019 11.47
Verotuksen muutoksia marraskuussa 2019- Rakentamisilmoituksilla annettavien tietojen määrä vähenee ja ilmoittamisen kanaviin tulee muutoksia. Ilmoitukset voi antaa OmaVerossa.
- Varainsiirtoveron ilmoittaminen ja maksaminen muuttuvat. Ilmoituksen voi antaa OmaVerossa.
- OmaVero korvaa ALVEU- ja Arvonlisäveron erityisjärjestelmä -palvelut.
- Ammattimaiset kasvihuoneviljelijät ja maataloudenharjoittajat voivat hakea energiatuotteen valmisteveron palautusta OmaVerossa.
- Kiinteistöverotus uudistuu vuonna 2020, jolloin menettelyihin ja ilmoituskanaviin tulee muutoksia. Kiinteistötiedot näkyvät sen jälkeen OmaVerossa. - Uutiset
27.9.2019 10.00
Uusi ohje laskutusvaatimuksista arvonlisäverotuksessa voimaan 27. syyskuutaVerohallinnon 27. syyskuuta 2019 voimaan tulevassa ohjeessa on huomioitu muutokset sähköisessä laskutuksessa sekä radio- ja televisiolähetyspalvelujen, sähköisten palvelujen ja telepalvelujen erityisjärjestelmien piiriin kuuluvien myyntien laskutuksessa. Lisäksi ohjeeseen on lisätty luku läpilaskutuksesta. Ohjeeseen on tehty myös muita tarkennuksia. Uusi ohje korvaa 21.12.2016 annetun ohjeen Laskutusvaatimukset arvonlisäverotuksessa. - Uutiset
26.9.2019 9.30
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu maksutilitys- ja maksupäätepalvelun arvonlisäverostaA Oy tarjosi kauppiasasiakkaille saman sopimuksen perusteella sekä maksutilityspalveluja että maksupäätepalveluja. A Oy oli suorassa sopimussuhteessa kauppiasasiakkaiden kanssa palvelujen toteuttamiseksi. A Oy oli maksulaitoslain mukainen luvanhaltija. KVL katsoi, että maksutilityspalvelu ja maksupäätepalvelu olivat itsenäisiä ja erillisiä palveluja. Kyseisiä palveluja voitiin myydä toisistaan riippumatta ja ne palvelivat toisistaan erillisiä tarkoituksia. Maksutilityspalvelu täytti maksuja ja tilisiirtoja koskevien liiketoimien erityisiä ja olennaisia tehtäviä AVL 42 §:n 1 momentin 4 kohdan ja arvonlisäverodirektiivin 135 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti ja oli siten AVL 41 §:n perusteella verotonta rahoituspalvelua. Merkitystä ei ollut sillä kenelle rahoituspalveluja tuotettiin. Maksupäätepalvelussa oli kyse verollisen palvelun suorittamisesta. (Ei lainvoim. 26.9.2019) - Uutiset
24.9.2019 10.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu lääketieteelliseen hoitoon liittyvien palveluiden vapauttamisesta arvonlisäverostaAlv-direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan b ja c alakohtaa on tulkittava siten, että lääketieteelliseen hoitoon liittyvät palvelut, joista on kyse pääasiassa ja jotka tarjoaa kliinisen kemian ja laboratoriodiagnostiikan erikoislääkäri, voidaan vapauttaa arvonlisäverosta kyseisen direktiivin 132 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla, jos ne eivät täytä kaikkia mainitun direktiivin 132 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun vapautuksen soveltamisedellytyksiä. Direktiivin 2006/112 132 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, ettei siinä säädetyn vapautuksen edellytyksenä ole, että asianomaisen lääketieteelliseen hoitoon liittyvän palvelun tarjoamiseen liittyy potilaan ja hoidon tarjoajan välinen luottamussuhde. - Uutiset
18.9.2019 11.45
OTT, dosentti Matti Urpilainen: Arvioverotuksen edellytykset ja näytön arviointi – KHO 2019:105Arvioverotuksen edellytykset eivät kirjanpidon puutteista huolimatta täyttyneet, kun yhtiö oli selvittänyt syyn kassatilin negatiivisuuteen ja oikaissut virheen. - Uutiset
6.9.2019 11.00
Keskusverolautakunta: Yksityiselle toimijalle perus- tai lukio-opetuksen käyttöön vuokrattu koulurakennus oli AVL 130 § 1 momentissa tarkoitetussa kuntapalautukseen oikeuttavassa käytössäHakemuksessa kuvatuissa olosuhteissa merkitystä ei ollut sillä, vastasiko A:n kaupunki kaikista koulurakennuksen kuluista tai vastasiko yksityinen toimija ainakin joltain osin koulurakennuksen juoksevista ylläpitomenoista ja käyttökustannuksista. (Ei lainvoim 5.9.2019) - Uutiset
30.8.2019 11.00
KHO:n ratkaisu kiinteistöinvestointia koskevan vähennyksen tarkistamisesta ja ennakkoratkaisun pyytämisestä Unionin tuomioistuimeltaHAO oli katsonut, että Verohallinto oli voinut tarkistaa yhtiön maanalaisen parkkihallin kiinteistöinvestoinnin osalta tehdyn arvonlisäverovähennyksen määrää AVL 120 §:n ja 121 c §:n nojalla vuosilta 2012–2014. KHO hyväksyi yhtiön valituksen. HAO:n päätös ja Verohallinnon maksuunpanopäätökset kumottiin valituksenalaisilta osin. Yhtiön vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta hylättiin. - Uutiset
28.8.2019 11.40
KHO:n päätös pysäköinnin arvonlisäverokohtelustaYhtiön (A Oy) oli suoritettava arvonlisäveroa, kun se luovutti vastiketta vastaan nimeämättömälle autopaikalle osoitetun pysäköintioikeuden B-sarjan osakkeenomistajan osoittamille asiakkaille. Yhtiön toiminta oli AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettua alueiden vuokrausta kulkuneuvojen paikoitusta varten. Yhtiön oli suoritettava arvonlisävero myös silloin, kun se luovutti vastiketta vastaan sähköautolle tarkoitetun pysäköintioikeuden. Kun sähkön myynti ei liittynyt verosta vapautettuun kiinteistön käyttöoikeuden luovuttamiseen, sähkön myynnin verottomuudelle ei ollut perusteita. Yhtiölle ei ollut määrättävä maksettavaksi korvausta oikeudenkäyntikuluistaan vastaselityksen antamisesta. (Julkaisematon 28.8.2019) - Uutiset
28.8.2019 9.42
Alkoholijuomien myynnistä suoritettavan arvonlisäveron määrää ei tullut määrätä arvioimalla - KHO kumosi HAO:n ja Verohallinnon päätöksetAsiassa esitettyjä seikkoja kokonaisuutena arvioiden KHO katsoi, ettei asiassa ollut saatettu riittävän ilmeiseksi, että A Oy olisi ilmoittanut veroa liian vähän tilikaudelta 1.7.2013–30.6.2014 tai ajanjaksolta 1.7.–31.12.2014. Koska arvioverotuksen edellytykset eivät olleet täyttyneet, HAO:n ja Verohallinnon päätökset oli veron maksuunpanon ja siihen perustuvien veronkorotusten osalta kumottava. - Uutiset
26.8.2019 10.30
KHO: Kaupungilla oli oikeus vähentää pysäköintitoimintaansa liittyvät arvonlisäverot - KVL:n päätöstä ei muutettuKHO ei muuttanut KVL:n päätöstä, jonka mukaan kysymyksessä oleva henkilökunnan pysäköinti oli vastikkeellista alueiden vuokrausta kulkuneuvojen paikoitusta varten ja jonka mukaan A:n kaupungilla oli oikeus vähentää AVL 102 §:n 1 momentin nojalla pysäköintitoimintaansa liittyvät arvonlisäverot. - Uutiset
23.8.2019 15.00
OTT, dosentti Matti Urpilainen: Oikeudenkäyntikulujen korvaaminen veroasiassa – KHO 2019:95Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön oli korvattava verovelvolliselle vastineen antamisesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut, kun Korkein hallinto-oikeus katsoi oikeudenvalvontayksikön hakeneen aiheettomasti muutosta Keskusverolautakunnan ratkaisuun. - Uutiset
16.8.2019 11.05
Uusi ohje: Toimintamuodon muutos osakeyhtiöksiVerohallinnon ohjeessa käsitellään sitä, millä edellytyksin yrityksen toimintamuoto voidaan veroseuraamuksitta muuttaa osakeyhtiöksi ja miten muutos vaikuttaa siirtyvän yritystoiminnan verotukseen. Ohjeessa tarkastellaan yrityksen toimintamuodon muutoksen verotuskysymyksiä tuloverotuksen ja varainsiirtoverotuksen näkökulmasta. Ohjeessa käsitellään lisäksi toimintamuodon muutoksen vaikutusta verovastuuseen. Ohje on voimassa 14.8.2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
14.8.2019 10.00
Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö valitti robottiparkkitoiminnan arvonlisäverosta annetusta ennakkoratkaisusta – KHO velvoitti Verohallinnon korvaamaan KHO:ssa vastineen antaneen yhtiön oikeudenkäyntikulutA Oy:n KVL:lle tekemässä ennakkoratkaisuhakemuksessa selostettu toiminta, jonka KVL katsoi olevan AVL 29 §:n 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettua alueiden vuokrausta kulkuneuvojen paikoitusta varten, vastasi olennaisilta osiltaan KHO:n vuosikirjaratkaisussa KHO 2018:108 tarkoitettua toimintaa. KVL viittasi ennakkoratkaisussaan tähän KHO:n ratkaisuun. Kun Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö näissä olosuhteissa valitti ennakkoratkaisusta KHO:een ja kun otettiin huomioon asiassa annettu ratkaisu, jolla KHO ei muuttanut KVL:n päätöstä, olisi ollut kohtuutonta, jos A Oy olisi joutunut pitämään oikeudenkäyntikulunsa vahinkonaan. Tämän vuoksi Verohallinto velvoitettiin korvaamaan A Oy:lle vastineen antamisesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. - Uutiset
7.8.2019 11.30
KHO:n äänestysratkaisu kiinteistöjen ja keskinäisten kiinteistöyhtiöiden osakkeiden myyntiin liittyvien kulujen vähennysoikeudestaMyyntikulut eivät olleet osa kiinteistöjen tai kiinteistöyhtiöiden osakkeiden myynnin hinnanmuodostusta eivätkä kyseiset palvelut näin ollen kohdistuneet suoraan ja välittömästi näiden kohteiden myyntiin, vaan niiden oli katsottava olevan A:n kiinteistöliiketoimintaan kuuluvien liiketoimien hinnan osatekijöitä ja siten yhtiön yleiskuluja, jotka verovelvollisuusryhmällä oli oikeus vähentää AVL 117 §:ssä säädetyllä tavalla. Asia palautettiin Verohallinnolle ennakkoratkaisun antamiseksi siitä, miten vähennyskelpoinen osuus määritetään. (Ään. 4–1 perusteluista) - Uutiset
5.8.2019 13.17
Verohallinto: Vakuutusmeklareiden suorittamat palvelut osittain arvonlisäverottomiaVerohallinto on kuluneen vuoden aikana kiinnittänyt huomiota vakuutusmeklareiden myymien palvelujen arvonlisäverotukseen. Vakuutusmeklarit suorittavat vakuutuksenottajille esimerkiksi vakuutusten hoitoon ja kilpailuttamiseen liittyviä palveluja. - Uutiset
30.7.2019 9.35
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu arvonlisäverodirektiivin tulkinnasta - vuotuinen liikevaihto, jonka perusteella määritetään pienten yritysten erityisjärjestelmän sovellettavuusAlv-direktiivin 2006/112/EY 288 artiklan ensimmäisen kohdan 1 alakohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle säännöstölle tai hallinnolliselle käytännölle, jonka nojalla liikevaihto, jota käytetään viitearvona pienten yritysten erityisjärjestelmän soveltamisessa verovelvolliseen, joka kuuluu verovelvollisia jälleenmyyjiä varten säädetyn erityisen voittomarginaalijärjestelmän piiriin, lasketaan mainitun direktiivin 315 artiklan mukaisesti siten, että huomioon otetaan ainoastaan syntynyt voittomarginaali. Tämä liikevaihto on määritettävä kaikkien niiden arvonlisäverottomien määrien perusteella, jotka kyseinen verovelvollinen jälleenmyyjä on saanut tai saa, riippumatta niistä menettelyllisistä yksityiskohdista, joiden mukaisesti näitä määriä tosiasiallisesti verotetaan. - Uutiset
29.7.2019 15.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu ikääntyneille tarjottavien palvelujen arvonlisäverostaArvonlisävero - Sosiaalihuolto - Uutiset
25.7.2019 13.42
Keskusverolautakunta piti hyödykkeen myyntiä AVL 18 §:n 2 momentissa tarkoitettuna palvelun myyntinäA Oy tarjosi kokonaissuoritteita, jotka saattoivat sisältää esimerkiksi seuraavat vaiheet: Asiakas toimitti A Oy:lle asiakirjan sisältöä koskevat tiedot esimerkiksi XML-tiedostoina. A Oy jalosti tiedon asiakkaan kanssa sovitulla tavalla. Asiakirja esimerkiksi muokattiin asiakkaan brändi-ilmeen mukaiseen ulkoasuun logoineen, fontteineen ja muine asetteluineen. Tämän jälkeen A Oy muodosti tulostustiedoston ja tulosti asiakirjan joko mustavalkoisena tai värillisenä, 1- tai 2-puoleisesti. Tämän jälkeen asiakirja kuoritettiin. Suoritteeseen sisältyivät myös lajittelu ja jakelu. Jakelussa käytettiin alihankkijoita. (Ei lainvoim. 25.7.2019) - Uutiset
25.7.2019 10.41
OECD on julkaissut raportin liittyen nettikaupan ja erityisesti markkinapaikkojen kautta tapahtuvan kaupan arvonlisäverotukseenRaportissa käydään käytännön tasolla läpi tapoja ja hyviä käytäntöjä, joita maat voivat ottaa käyttöönsä tasapuolisen toimintakentän varmistamiseksi ja arvonlisäverotuottojen turvaamiseksi. - Uutiset
16.7.2019 10.20
KHO:n äänestysratkaisu nuuskan säännösten vastaista maahantuontia rahoittaneen verovelvollisuudestaHenkilöä, joka oli lainannut rahaa yhden nuuskaerän Ruotsin ja Suomen välillä liikennöivältä laivalta ostaneelle ja säännösten vastaisesti maahantuoneelle henkilölle, oli pidettävä säännösten vastaiseen tuontiin osallistuneena. Rahoittaja oli täten yhdessä maahantuojan kanssa verovelvollinen säännösten vastaisesti maahantuodusta nuuskasta suoritettavista maahantuontiveroista. Äänestys 4-1. - Uutiset
9.7.2019 12.15
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu kokonaishoitopalvelun verotuksestaElinkeinotulon verotus, Arvonlisäverotus, Kokonaishoitopalvelu, Korvaus kokonaishoitopalvelusta - Uutiset
8.7.2019 15.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu asunto-osakeyhtiön sähkön luovuttamisen arvonlisäverotuksestaArvonlisäverotus, Liiketoiminnan käsite, Oman käytön verotus, Aurinkosähkölaitteisto, Sähköauton lataus (Ks. KHO:2021:20: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valitus hyväksyttiin. KVL:n päätös kumottiin valituksenalaisilta osin) - Uutiset
4.7.2019 15.03
Hallinto-oikeus ei muuttanut verohallinnon ennakkoratkaisua arvonlisäveroasiassaHallinto-oikeus katsoi, että A myy varsinaiselle toimeksiantajalleen eli työn suorittajalle loppuasiakkaalle tapahtuvasta myynnistä erillistä verollista palvelua. Tämän palvelun verollisuus arvioidaan loppuasiakkaalle tapahtuvasta myynnistä itsenäisesti. A:n on käsiteltävä muodollisessa työsuhteessa olevalle työntekijälle myytävä palvelu arvonlisäverollisena myyntinään. Kun A omissa nimissään laskuttaa työn suorittajan tekemän työn loppuasiakkaalta, tämä myynti on käsiteltävä erillisenä arvonlisäverollisena palveluna. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019. Ks. KHO2020:123) - Uutiset
4.7.2019 11.15
Keskusverolautakunta: Terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen suorittamiseen liittyvään majoituspalveluun sovellettiin 10 prosentin arvonlisäverokantaaPalvelussa oli kyse hotellitoimintaan verrattavassa majoitustoiminnassa tapahtuvasta huoneiden käyttöoikeuden luovuttamisesta. Vaikka palvelu liittyikin B Oy:n harjoittamaan terveyden- ja sairaanhoitopalvelujen suorittamiseen, edellyttää arvonlisäverotuksen neutraalisuuden vaatimus, että palvelua kohdellaan arvonlisäverotuksessa samalla tavalla muiden majoituspalvelujen kanssa. Vuodeosastopaikkojen luovuttamista oli siten pidettävä arvonlisäverolain 29 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetun majoituspalvelun suorittamisena. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019; valitettu) - Uutiset
4.7.2019 9.00
Hallinto-oikeuden äänestysratkaisu arvonlisäverollisesta palvelustaAsiassa oli ratkaistavana, oliko X:n hyväksi laskettavaa ja sen ennen työn suorittajalle tapahtuvaa maksua itselleen pidättämää palkkiota käsiteltävä vastikkeena X:n erillisestä verollisesta palvelun myynnistä työn suorittajalle. (Vailla lainvoimaa 4.7.2019. Ks. KHO:2020:123.) - Uutiset
3.7.2019 13.12
Uusi ohje: Rakentamispalvelun myynti ja oma käyttö arvonlisäverotuksessaOhjeessa käsitellään rakentamistoiminnan arvonlisäverotusta. - Uutiset
1.7.2019 10.30
Unionin tuomioistuin: terapeuttisiin toimenpiteisiin ja hoitoihin luovutettaviin lääkkeisiin tai lääketieteellisiin laitteisiin voidaan soveltaa eri arvonlisäverokantaa kuin esteettisiin tarkoituksiin luovutettaviin lääkkeisiin tai lääketieteellisiin laitteisiinEräät kiropraktikot, osteopaatit ja plastiikkakirurgit sekä tietyt ammatilliset yhdistykset nostivat vuoden 2016 toukokuussa ja kesäkuussa ennakkoratkaisua pyytäneessä tuomioistuimessa kanteita koskien alennettuja arvonlisäverokantoja. Unionin tuomioistuin katsoi, että 1) yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 132 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, ettei siinä rajoiteta siinä säädetyn vapautuksen soveltamista asianomaisen jäsenvaltion lainsäädännössä säänneltyjen lääketieteellisten ammattien ja avustavan hoitohenkilöstön ammattien harjoittajien suorittamiin hoitoihin, 2) direktiivin 2006/112 98 artiklaa, kun sitä luetaan yhdessä saman direktiivin liitteessä III olevien 3 ja 4 kohdan kanssa, on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sellaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan yhtäältä terapeuttisiin toimenpiteisiin ja hoitoihin luovutettaviin lääkkeisiin tai lääketieteellisiin laitteisiin ja toisaalta yksinomaan esteettisiin toimenpiteisiin ja hoitoihin luovutettaviin lääkkeisiin tai lääketieteellisiin laitteisiin sovelletaan erilaista kohtelua ja jolla viimeksi mainitut suljetaan pois ensin mainittuihin sovellettavan alennetun arvonlisäverokannan piiristä ja vielä että
3) kansallinen tuomioistuin ei voi pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa soveltaa kansallista säännöstä, jolla se valtuutetaan pysyttämään voimassa kumotun toimen tietyt vaikutukset, pysyttääkseen väliaikaisesti voimassa direktiivin 2006/112 vastaiseksi katsomiensa kansallisten säännösten vaikutukset siihen asti, kunnes nämä on saatettu kyseisen direktiivin mukaisiksi, jotta se voisi yhtäältä rajoittaa tämän kumoamisen taannehtivasta vaikutuksesta seuraavasta oikeudellisesta epävarmuudesta aiheutuvia riskejä ja toisaalta välttyä soveltamasta näitä säännöksiä edeltävää direktiivin vastaista kansallista järjestelmää. - Uutiset
28.6.2019 11.50
Heinäkuussa 2019 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaHeinäkuussa 2019 voimaan tulevia säädöksiä ovat muun muassa:
- Konkurssilain uudistusta koskeva lainsäädäntökokonaisuus voimaan 1.7.2019
- Työsopimuslain ja työttömyysturvalain muutos voimaan 1.7.2019
- Sähköisten julkaisujen alennettua arvonlisäkantaa koskeva arvonlisäverolain muutos voimaan 1.7.2019 - Uutiset
26.6.2019 9.00
KHO:n päätös osamaksulla tapahtuvan autokaupan arvonlisäverosta - KVL:n ennakkoratkaisua ei muutettuKVL oli katsonut, että hakemuksessa kuvatulla sopimuksella tapahtuvaa osamaksukauppaa pidetään arvonlisäverotuksessa AVL 1 §:n tarkoittamana palvelun myyntinä. Hakemuksessa kuvatulla sopimuksella tapahtuvassa osamaksukaupassa autoveroa ei pidetä VL 73 §:n 2 momentissa tarkoitettuna eränä yhtiön myydessä palvelun asiakkaalleen. Ennakkoratkaisu on annettu ajalle 25.5.2018–31.12.2019. (Julkaisematon 26.6.2019) - Uutiset
25.6.2019 16.00
KHO: Verohallinnon ei olisi tullut antaa ennakkoratkaisua ulkomaiselle yhtiölle siitä, voitiinko yhtiön tuottamaa etähoitopalvelua pitää arvonlisäverottomana terveyden- ja sairaanhoitopalvelunaA on ulkomainen yritys, jolla ei ennakkoratkaisuhakemuksessa ollut esitetty olevan Suomessa kiinteää toimipaikkaa eikä se myöskään ollut AVL 12 §:n 2 momentin nojalla hakeutunut Suomessa verovelvolliseksi. Yhtiön myymät palvelut katsotaan AVL 65 §:n mukaan myydyksi Suomessa, mutta mikäli palveluista on suoritettava veroa, verovelvollinen on lain 9 §:n 1 momentin mukaan ostaja. Näin ollen riippumatta siitä, miten yhtiön Suomeen myymien palvelujen verokohtelua on arvonlisäverolain mukaan arvioitava, tällä arvioinnilla ei ole vaikutusta yhtiön verovelvollisuuteen Suomessa tai yhtiön suoritettavan veron määrään. Tämä vuoksi arvonlisäverolakia ei sovelleta hakijan liiketoimeen lain 190 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla, eikä Verohallinnon olisi tullut antaa asiassa yhtiölle ennakkoratkaisua. Ennakkoratkaisu poistettiin. (Julkaisematon 25.6.2019) - Uutiset
24.6.2019 11.24
Uusi ohje kirjojen ja lehtien arvonlisäverotuksesta julkaistiinVerohallinnon maanantaina (24.6.) julkaisemassa ohjeessa käsitellään kirjojen sekä sanoma- ja aikakauslehtien arvonlisäverotusta. Ohjeessa on huomioitu arvonlisäverolain muutos (345/2019), jolla on toteutettu alennetun verokannan soveltaminen myös sähköisiin kirjoihin ja sanoma- ja aikakauslehtiin sekä lehtien irtonumeromyyntiin. - Uutiset
20.6.2019 9.51
KHO:n äänestysratkaisu arvonlisäveron vähennysoikeudesta - kyse myös ennakkoratkaisupyynnön tarpeellisuudestaAsiassa oli kysymys siitä, oliko konsernin emoyhtiöllä A Oy:llä ollut oikeus käsitellä arvonlisäverotuksessa vähennyskelpoisina ostoina kolmen tytäryhtiönsä myyntiin liittyvät veloitukset, jotka olivat koskeneet asianajotoimistojen valmistelutöitä, kokous- ja neuvottelukuluja, atk- ja muita hallintokuluja sekä teknisiä selvitystöitä. Asiassa saadun selvityksen mukaan tytäryhtiöiden osakkeiden myynti oli liittynyt konsernin liiketoimien uudelleenjärjestelyyn konsernin kannattavuuden ja rahoitusaseman parantamiseksi. Asiassa oli lisäksi kysymys siitä, oliko A Oy:llä ollut oikeus vähentää toimitilakiinteistönsä hallintaan oikeuttavien osakkeiden ja sen lähistöllä sijaitsevan pysäköintilaitoksen osakkeiden myyntiin liittyviin kuluihin sisältyvä arvonlisävero, kun osakkeiden ostaja oli näiden keskinäisten yhtiöiden osakkaana vuokrannut tilat ja pysäköintioikeudet välittömästi A Oy:lle niin sanotussa sale and lease back -järjestelyssä. Transaktioihin liittyvät kulut oli tarkemmin yksilöity valituksenalaisessa HAO:n päätöksessä. Yhtiön antaman selvityksen mukaan järjestelyn tarkoituksena oli ollut yhtiön rahoitusaseman parantaminen ja taseen keventäminen. HAO:n päätöksen lopputuloksen, jolla HAO oli palauttanut asian Verohallinnolle uudelleen käsiteltäväksi, muuttamiseen ei ollut perusteita. Vaatimus ennakkoratkaisun pyytämisestä EUT:lta hylättiin. - Uutiset
20.6.2019 9.00
Hovioikeuskin piti valtiota vahingonkorvausvelvollisena tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosoton johdosta, mutta katsoi jääneen näyttämättä, että kantajalle olisi aiheutunut niistä vahinkoaKantaja oli hankkinut Ranskasta suihkulentokoneita. Verohallinto oli verotarkastuksen yhteydessä katsonut, että kyseessä on arvonlisäverollinen yhteisöhankinta ja hakenut arvonlisäverosaamisten turvaamiseksi kantajaa vastaan turvaamistoimen. Täytäntöönpano oli tapahtunut takavarikoimalla kantajan tilivaroja 9 500 000 euroa. Sittemmin itäinen tullipiiri oli tehnyt tullauspäätökset, joilla kantaja oli velvoitettu maksamaan veroja ja lentokoneiden hankintaan ja maahantuontiin perustuen. Tullin päätökset oli pantu täytäntöön ulosmittaamalla ne varat, jotka kantajalta oli turvaamistoimen täytäntöönpanolla takavarikoitu. Tämänkin jälkeen kantajan varoja oli ulosmitattu verotuspäätösten ja tullauspäätösten perusteella. Kantaja oli valittanut tullauspäätöksistä hallinto-oikeuteen. Tullipiiri oli kuitenkin itse oikaissut tekemiään tullipäätöksiä ja päättänyt palauttaa niiden perusteella ulosmitatut varat kantajalle. Palauttamisen sijaan varat oli kuitenkin siirretty verovirastolle sen tekemiin verotuspäätöksiin perustuvien verojäämien kuittaamiseksi. Kantaja oli jättänyt hallinto-oikeudelle verovalituksen sekä täytäntöönpanokieltohakemuksen, joissa vaadittiin verotuspäätösten kumoamista, verojen maksuunpanon peruuttamista ja verojen ulosmittauksen kieltämistä. Hallinto-oikeus hylkäsi kanteen, jonka jälkeen kantaja oli valittanut päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka Euroopan unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisun jälkeen oli hyväksynyt kantajan valituksen ja palauttanut asian verohallintoon. Verohallinto oli käsitellyt asian uudestaan ja antanut ratkaisun, jonka mukaan lentokoneiden hankinnoista ei ole maksettava arvonlisäveroa. Varat oli palautettu kantajalle veronkantolain mukaisine korkoineen. Tämän jälkeen kantaja oli nostanut vahingonkorvauskanteen Suomen valtiota vastaan. Sekä käräjä- että hovioikeus katsoivat valtion olevan vahingonkorvausvastuussa tarpeettomien turvaamistoimien ja ulosottojen johdosta, mutta myös että asiassa jäi näyttämättä että kantajalle olisi aiheutunut vahinkoa näiden menettelyjen johdosta. (Vailla lainvoimaa 20.6.2019, valituslupa myönnetty) - Uutiset
14.6.2019 12.30
Keskusverolautakunnan äänestysratkaisu toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen pääliikkeen Suomeen sijoittautuneelle sivuliikkeelle suorittamien yleissäännön alaisten palvelujen arvonlisäverokäsittelystäToiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen verovelvollisuusryhmän jäsenenä pääliike B oli osa verovelvollisuusryhmän muodostamaa arvonlisäverovelvollista kyseisessä jäsenvaltiossa. Sivuliikettä A oli pidettävä itsenäisenä direktiivissä tarkoitettuna verovelvollisena ja arvonlisäverolaissa tarkoitettuna liiketoiminnan harjoittajana. Pääliikkeen luovuttaessa yleissäännön alaisia palveluja Suomessa sijaitsevalle sivuliikkeelle A:lle, palveluiden myyntimaa oli Suomi, josta Suomen sivuliikkeen A:n tuli suorittaa arvonlisävero käännetyn verovelvollisuuden perusteella. Ään. 6-1. (Ei lainvoim. 14.6.2019) - Uutiset
14.6.2019 12.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu alv-direktiivin tulkinnasta - itsenäinen liiketoimintaAlv-direktiivin 2006/112/EY 9 ja 10 artiklaa on tulkittava siten, että itsenäistä liiketoimintaa ei harjoita sellainen pääasian kantajan kaltainen säätiön hallintoneuvoston jäsen, joka ei tosin ole hierarkkisessa alisteisuussuhteessa tämän säätiön johtoelimeen eikä säätiön hallintoneuvostoon, siltä osin kuin on kyse hänen hallintoneuvoston jäsenen tehtäviensä täyttämisestä, mutta joka ei kuitenkaan toimi omissa nimissään eikä omaan lukuunsa eikä omalla vastuullaan vaan toimii tämän hallintoneuvoston lukuun ja vastuulla eikä myöskään kanna toiminnastaan aiheutuvaa taloudellista riskiä, koska hän saa kiinteän palkkion, joka ei riipu hänen osallistumisestaan kokouksiin eikä hänen tosiasiallisesti suorittamiensa työtuntien määrästä. - Uutiset
6.6.2019 12.00
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu pysäköintitoiminnan arvonlisäverostaA Oy rakensi kustannuksellaan pysäköintilaitoksen yksinomaiseen omistukseensa. A Oy:llä oli oikeus AVL 102 §:n nojalla vähentää rakentamiskustannusten, sähkön ja muiden hakemuksessa kuvattua toimintaa varten tekemiensä hankintojen sisältämät arvonlisäverot kokonaisuudessaan. (Ei lainvoim. 6.6.2019) - Uutiset
3.6.2019 11.30
KHO:n ratkaisu lehtitilausten perusteella muodostuneen veronmaksuvelvollisuuden ajallisesta kohdistamisestaLehtitilausten myynti oli 1.1.2012 alkaen arvonlisäverolain muutoksella muuttunut arvonlisäverosta vapautetusta toiminnasta alennetun verokannan alaiseksi myynniksi. Arvonlisäveroa ei tullut suoritettavaksi ennen 1.1.2012 kertyneistä lehtitilausten ennakkomaksuista. Lehtien kustantajana toiminut A Oy oli solminut joulukuussa 2011 kahden ammattiliiton B ry:n ja C ry:n kanssa kaksi- ja kolmivuotiset sopimukset lehtien ryhmätilauksista liittojen jäsenille. Asiassa oli ratkaistava, oliko B ry:n ja C ry:n 27.12.2011 A Oy:lle suorittamissa maksuissa ollut kysymys A Oy:lle kertyneistä arvonlisäverolaissa tarkoitetuista ennakkomaksuista. A Oy oli samana päivänä tallettanut saamansa maksut sulkutileille escrow-agentin haltuun. KHO katsoi, että sulkutileillä olleita varoja oli pidettävä A Oy:n vielä vastaanottamattomina rahavaroina. Ennakkomaksujen oli katsottava kertyneen A Oy:lle vasta uuden lain voimaantulon jälkeen. - Uutiset
20.5.2019 11.13
Hallinto-oikeuden päätös turvapaikanhakijoiden avustamiseen liittyvien tulkkauskulujen arvonlisäverostaAsiassa esitetyin perustein tulkkausyritys oli velvollinen lisäämään valtiolta laskuttamiinsa tulkkauskuluihin arvonlisäveron. Kun ratkaisupyynnön tekijän oli tullut laskuttaa myymänsä tulkkauspalvelu arvonlisäverollisena, ei oikeusaputoimiston olisi tullut hylätä ratkaisupyynnön tekijän korvausvaatimusta arvonlisäveron osalta. - Uutiset
15.5.2019 15.53
Alv-petokset: Uudella välineellä rikolliset kuriin ja miljardeja euroja takaisinLiiketoimien verkostoanalyysiin tarkoitettu TNA-väline (Transaction Network Analysis) otetaan käyttöön keskiviikkona (15.5.). TNA on osa komission pyrkimyksiä ottaa käyttöön moderni ja petoksilta suojattu alv-järjestelmä. Uuden järjestelmän ansiosta jäsenvaltiot voivat vaihtaa ja käsitellä nopeasti alv-tietoja ja havaita näin epäilyttävät verkostot aikaisemmin. - Uutiset
15.5.2019 14.13
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu emoyhtiön tytäryhtiölleen luovuttamilla polttoainekorteilla tehtyjen polttoaineostojen arvonlisäverostaAlv-direktiivin 2006/112/EY 135 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa vallitsevan tilanteen kaltaisessa tilanteessa sitä, että emoyhtiö antaa tytäryhtiöidensä käyttöön polttoainekortteja, joilla tytäryhtiöt voivat huolehtia kuljettamiensa ajoneuvojen polttoainehuollosta, voidaan pitää kyseisessä säännöksessä tarkoitettuna arvonlisäverosta vapautettuna luottojen myöntämistä koskevana palveluna. - Uutiset
14.5.2019 14.16
Verohallinto: Yrityksen liiketoimintaan voi kohdistua alv-petosRehellinen yrittäjä, yrityksen koosta riippumatta, voi tietämättään osallistua petolliseen liiketoimintaan, jossa joku toimitusketjuun kuuluva pyrkii välttämään arvonlisäveron maksun. Yrittäjälle voi tulla seurauksia osallisuudesta petokselliseen toimitusketjuun, jos yritys ei ole selvittänyt kauppakumppaninsa verotuksellista luotettavuutta, Verohallinto tiedottaa. - Uutiset
13.5.2019 8.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu verotuksen neutraalisuuden periaatteen ja suhteellisuusperiaatteen sekä yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin tulkinnastaYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 90 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan arvonlisäverovelvollinen ei saa oikaista arvonlisäveron perustetta, kun velallinen on jättänyt kauppahinnan kokonaan tai osittain maksamatta arvonlisäverollisen liiketoimen yhteydessä, jos velallinen ei ole enää arvonlisäverovelvollinen. - Uutiset
10.5.2019 16.00
Alennettu verokanta sähköisiin julkaisuihin heinäkuussaSähköisiin julkaisuihin ja e-kirjoihin sovellettava arvonlisäverokanta alenee 24 %:sta 10 %:iin 1. heinäkuuta 2019. Sähköisillä julkaisuilla tarkoitetaan sähköisiä kirjoja ja äänikirjoja sekä sähköisiä sanoma- ja aikakauslehtiä. Ennen muutosta ainoastaan fyysisellä alustalla oleviin julkaisuihin on voitu soveltaa alennettua verokantaa. - Uutiset
10.5.2019 13.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu koskien kuntayhtymän sekakulujen vähentämistä arvonlisäverotuksessaAlv-direktiivin 2006/112/EY 168 artiklan a alakohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle käytännölle, jossa verovelvollisen sallitaan vähentää sellaisten tavaroiden ja palveluiden, joita verovelvollinen käyttää sekä arvonlisäveronalaiseen liiketoimintaan että arvonlisäveron soveltamisalan ulkopuolelle jäävään muuhun kuin liiketoimintaan, hankintaan sisältyvä arvonlisävero kokonaisuudessaan siksi, että sovellettavassa verolainsäädännössä ei ole erityisiä sääntöjä jakoperusteista ja ‑menetelmistä, joiden nojalla verovelvollinen voisi määrittää tämän ostoihin sisältyvän arvonlisäveron osuudet, joista toisen on katsottava liittyvän verovelvollisen liiketoimintaan ja toisen tämän muuhun kuin liiketoimintaan. - Uutiset
10.5.2019 9.22
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu suorana verkkolähetyksenä toteutettavien eroottisten vuorovaikutteisten istuntojen arvonlisäverostaAlankomaalaisessa pääasiassa kyseessä olevan kaltainen monitahoisten palvelujen suoritus, joka muodostuu suorana verkkolähetyksenä toteutettavien eroottisten vuorovaikutteisten istuntojen tarjoamisesta, on alv-direktiivien säännöksissä tarkoitettua viihdetoimintaa, jonka tosiasiallisena suorituspaikkana on näiden säännösten mukaisesti pidettävä paikkaa, jossa palvelujen suorittajalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, josta kyseinen palvelu suoritetaan, taikka jos tällaista kotipaikkaa tai kiinteää toimipaikkaa ei ole, suorittajan kotipaikkaa tai vakinaista asuinpaikkaa. Pääasiassa kyseessä olevan kaltainen palvelujen suoritus, joka muodostuu suorana verkkolähetyksenä toteutettavien eroottisten vuorovaikutteisten istuntojen tarjoamisesta, ei kuulu näiden säännösten soveltamisalaan, kun kaikki kyseisten palvelujen vastaanottajat ovat palvelujen suorittajan jäsenvaltiossa. - Uutiset
7.5.2019 9.15
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu yhteistoimistopalvelujen arvonlisäverostaArvonlisävero, Yhteistoimistopalvelu, Työpisteen vuokraus, Toimistotilan vuokraus, Kiinteän omaisuuden vuokraus, Palvelukokonaisuus (Ei lainvoim. 7.5.2019. Huom, ks. KHO:2020:99) - Uutiset
3.5.2019 13.40
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu arvonlisäverosta pienten yritysten erityisjärjestelmässäAlv-direktiivin 2006/112/EY 282–292 artiklaa on tulkittava siten, että kun samalle ostajalle tehtävään luovutukseen sisältyy kaksi kiinteän omaisuuden erää, jotka luonteensa vuoksi liittyvät toisiinsa ja jotka luovutetaan samalla kauppasopimuksella, ja kun kyseisessä direktiivissä säädetty pienten yritysten erityisjärjestelmän soveltamisen perusteena oleva liikevaihdon vuosittainen enimmäismäärä ylittyy, verovelvollisen on maksettava veroa kyseessä olevan luovutuksen kokonaisarvon perusteella eli ottaen huomioon luovutuksen kohteena olevien molempien omaisuuserien arvon siinäkin tapauksessa, että näistä vain yhden omaisuuserän arvon huomioon ottaminen ei johtaisi kyseisen vuosittaisen enimmäismäärän ylittymiseen. - Uutiset
3.5.2019 8.00
Komissio ehdottaa muutoksia turvallisuus- ja puolustustarkoituksissa tarkoitettujen tavaroiden arvonlisä- ja valmisteverotukseenEuroopan komissio on antanut ehdotuksen yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY ja valmisteveroja koskevasta yleisestä järjestelmästä annetun direktiivin 2008/118/EY muuttamisesta unionin puitteissa toteutettavan puolustustoiminnan osalta. - Uutiset
2.5.2019 13.00
Uusi ohje: Liittymismaksujen arvonlisäverotusVerohallinnon ohje on laadittu kokonaan uudestaan ja se korvaa 19.2.2004 annetun ohjeen. - Uutiset
2.5.2019 9.40
Päivitetty ohje: Arvonlisäverolain 94 b §:n verottomuuden soveltaminen maahantuonnissaVerohallinnon ohjeen lukua 2 ja 4 on päivitetty, koska 1. toukokuuta 2019 lähtien Verohallinto edellyttää, että ulkomaisen elinkeinonharjoittajan, joka suorittaa sekä yhteisömyyntejä että maahantuonteja Suomessa, on rekisteröidyttävä liiketoiminnasta arvonlisäverovelvolliseksi Suomessa. Rekisteröinti ilmoituksenantovelvolliseksi ei enää riitä. - Uutiset
25.4.2019 10.26
Arvonlisäveron ilmoittamista kehitetään − tavoitteena esitäytetty veroilmoitusVerohallinto kehittää arvolisäverotuksen raportointia lähivuosina. Tavoitteena on hyödyntää yritysten toiminnassa syntyvää sähköistä taloustietoa ja turvata oikea alv-kertymä. Tämä voisi mahdollistaa tulevaisuudessa jopa automatisoidun arvonlisäveroilmoittamisen. - Uutiset
24.4.2019 14.29
HAO:n arvonlisäverotusta koskeva äänestyspäätös: Kiinteistön vuokrausta vai myyntiä?Yhtiö oli tehnyt samaa kiinteistöä koskien kahden vuoden määräaikaisen vuokrasopimuksen sekä kiinteistön kauppaa koskevan esisopimuksen saman sopimusosapuolen kanssa. Asiassa oli ratkaistavana, pidettiinkö järjestelyä kiinteistön vuokrauksena vai myyntinä. HAO katsoi, että ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitetussa sopimuskokonaisuudessa ei ollut kyse kiinteistön vuokrauksesta, vaan järjestelyä oli kokonaisuutena arvioiden arvonlisäverotuksessa pidettävä kiinteistön myyntinä. (Ään 2-1) - Uutiset
18.4.2019 8.13
Ulkomaisen elinkeinonharjoittajan rekisteröityminen ilmoituksenantovelvolliseksi muuttuu toukokuussaToukokuun 2019 alusta alkaen ulkomaisen elinkeinonharjoittajan täytyy ilmoittautua liiketoiminnasta arvonlisäverovelvolliseksi, jos
- hän on ostanut Suomesta esimerkiksi rakentamispalveluja, joihin voi soveltaa käännettyä verovelvollisuutta
- hänellä on maahantuonteja verottoman yhteisömyynnin ja yhteisöhankintojen lisäksi. - Uutiset
12.4.2019 12.00
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu suhteellisuusperiaatteen, verotuksen neutraalisuuden periaatteen ja tehokkuusperiaatteen tulkinnastaRatkaisu on annettu unkarilaisessa asiassa, jossa on kyse arvonlisäverotuksessa noudatettavaa käännettyä veronmaksuvelvollisuutta koskevien kansallisten oikeussääntöjen soveltamatta jättämisen vuoksi mainitulle yritykselle määrätystä veroseuraamuksesta. - Uutiset
11.4.2019 13.36
Päivitetty ohje: Laskutuspalveluyritysten ja niiden käyttäjien verotuskysymyksiäVerohallinnon ohjeessa käsitellään erilaisia laskutuspalveluyrityksiin ja niiden käyttäjiin liittyviä verotuskysymyksiä. Kannanottoa on päivitetty, koska suoritusten ilmoittaminen on muuttunut. Vuonna 2019 maksetut suoritukset ilmoitetaan Verohallinnolle annettavan vuosi-ilmoituksen sijaan tulorekisteriin. Palkkatulojen ilmoittamista on ohjeistettu tulorekisteri.fi-sivuilla. Vuonna 2018 maksetut suoritukset ilmoitetaan aiemman kannanoton (dnro A17/200/2018) mukaisesti. Ohje on voimassa 10. huhtikuuta 2019 lukien toistaiseksi. - Uutiset
11.4.2019 10.34
Unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisu ulosottomiehen pakkotäytäntöönpanomenettelyn yhteydessä suorittamista palveluista kannettavasta arvonlisäverostaYhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 22.7.2013 annetulla neuvoston direktiivillä 2013/43/EU, säännöksiä ja arvonlisäverotuksen neutraalisuuden periaatetta ja suhteellisuusperiaatetta on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle toimivaltaisten kansallisten viranomaisten hallintokäytännölle, jonka mukaan ulosottomiehen pakkotäytäntöönpanomenettelyn yhteydessä suorittamista palveluista kannettavan arvonlisäveron katsotaan sisältyvän ulosottomiehen perimiin täytäntöönpanomaksuihin. - Uutiset
11.4.2019 9.51
KHO:n ratkaisu purkutyöpalvelun arvonlisäverostaUnionin tuomioistuimen annettua asiassa KHO:n pyynnöstä ennakkoratkaisun KHO katsoi, että sekä ennakkoratkaisuhakemuksen kohdassa 1. että kohdassa 2. tarkoitetussa tilanteessa oli arvonlisäverotuksen kannalta kysymys kahdesta eri liiketoimesta. Kohdassa 1. tarkoitetussa tilanteessa purkutyösopimuksen oli katsottava sisältävän yhtäältä A Oy:n suorittaman palvelun myynnin purkutyön tilaajalle ja toisaalta A Oy:n edelleen myytävissä olevan metalliromun oston purkutyön tilaajalta. Kohdassa 2. tarkoitetussa tilanteessa purettavaksi ostettava -sopimuksen oli katsottava sisältävän yhtäältä purettavan kohteen omistajan suorittaman tavaran myynnin A Oy:lle ja toisaalta A Oy:n suorittaman purkutyöpalvelun myynnin tavaran myyjälle. HAO:n päätöksen lopputuloksen muuttamiseen ei ollut perusteita. - Uutiset
9.4.2019 9.18
KHO äänesti - Ilman huoltajaa maahan saapuneille oleskeluluvan saaneille alaikäisille järjestetty asumispalvelutoiminta ei ollut AVL 37 ja 38 §:ssä tarkoitettua verosta vapautettua sosiaalihuoltoaAsiassa oli ratkaistavana, onko A:n ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitettu ilman huoltajaa maahan saapuneille oleskeluluvan saaneille alaikäisille järjestämä asumispalvelutoiminta, joka perustuu kotouttamislakiin, AVL 37 ja 38 §:ssä tarkoitettua verosta vapautettua sosiaalihuoltoa. Vaikka nyt kysymyksessä olevaan toimintaan liittyi myös lastensuojelullisia piirteitä ja vaikka AVI, joka on sosiaaliviranomainen, valvoi toimintaa joiltain osin, toiminta kuitenkin pääasiallisesti kuului ELY-keskuksen valvonnan piiriin. Verosta vapautetun sosiaalihuollon ja muiden palvelujen rajanvedon pitämiseksi selkeänä ei ollut syytä poiketa siitä verotus- ja oikeuskäytännössä noudatetusta edellytyksestä, että ollakseen AVL 38 §:ssä tarkoitetulla tavalla sosiaaliviranomaisen valvomaa toimintaa palvelun tuottajan tuli olla merkittynä yksityisten sosiaalipalvelujen tuottajien rekisteriin. Näillä perusteilla A:n ennakkoratkaisuhakemuksessa tarkoitettu asumispalvelutoiminta ei ollut AVL 37 ja 38 §:ssä tarkoitettua verosta vapautettua sosiaalihuoltoa. (Ään. 3-2) - Uutiset
3.4.2019 13.54
Päivitetty ohje: Terveyden- ja sairaanhoidon arvonlisäverotusVerohallinnon ohje tulee voimaan Kansaneläkelaitokselle myytyjen kuntoutuspalvelujen arvonlisäverokäsittelyn osalta 1. heinäkuuta 2019 alkaen. Nuotti-valmennuksen osalta ohje tulee kuitenkin voimaan vasta 1. tammikuuta 2020. Muilta osin ohje tulee voimaan sen julkaisupäivänä 1. huhtikuuta 2019. - Uutiset
2.4.2019 10.00
Uusi ohje: Sosiaalihuoltopalvelujen arvonlisäverotusVerohallinnon ohje käsittelee sosiaalihuoltopalvelujen arvonlisäverotusta. Ohjeessa tuodaan esille ne edellytykset, joiden täyttyessä sosiaalihuoltopalvelujen myynti on arvonlisäverotonta. Uusi ohje on voimassa 2. huhtikuuta 2019 lukien toistaiseksi. Ohje korvaa 14.9.2011 annetun ohjeen. - Uutiset
1.4.2019 9.00
Koulutustoiminnan arvonlisäverotus -ohje on julkaistuOhje on entistä laajempi ohjepaketti koulutuksen järjestäjille. Ohjeessa käsitellään koulutuspalvelujen arvonlisäverollisuutta sekä koulutuspalveluihin läheisesti liittyvien tavaroiden ja palvelujen luovutuksen arvonlisäverollisuutta. Ohjeessa käsitellään lisäksi koulutuksen järjestäjien luovuttamien muiden tavaroiden ja palvelujen arvonlisäverotusta sekä erilaisia koulutuksenjärjestäjien arvonlisäverotukseen liittyviä erityistilanteita. Ohje on voimassa 29. maaliskuuta 2019 lukien toistaiseksi.