Hakutulokset
- Uutiset
8.3.2017 15.10
Alkolukko olisi pitänyt asentaa useaan eri ajoneuvoon - hovioikeus lyhensi törkeään rattijuopumukseen syyllistyneelle yrittäjälle asetetun ehdollisen ajokiellon koeaikaa 6 kuukaudellaValittajan esittämästä selvityksestä ilmeni, että ajo-oikeus oli hänelle ammatin takia välttämätön ja että hän joutuu kuljettamaan työtehtävissään useita eri ajoneuvoja. Kyetäkseen hoitamaan työtehtävänsä valittaja olisi joutunut asentamaan alkolukon useaan eri ajoneuvoon, minkä vuoksi ehdollisen ajokiellon koeajan kestolla katsottiin olevan erityistä merkitystä valittajalle. Valittajaa ei ollut aikaisemmin määrätty ajokieltoon ja hän oli sitoutunut päihdekuntoutukseen. (Vailla lainvoimaa 8.3.2017) - Uutiset
6.3.2017 16.21
Huolimattomasta kaistanvaihdosta Helsingin Runeberginkadulla 10 päiväsakkoa - rangaistusvaatimusta ei katsottu kirjoitetun väitetyn käsimerkin vuoksiNaisen menettelyn seurauksena oikealla ajokaistalla ajoneuvoa kuljettanut vanhempi konstaapeli oli joutunut jarruttamaan voimakkaasti sekä käyttämään äänimerkkiä välttääkseen ajoneuvojen törmäämisen. Nainen oli katsonut, että rangaistusvaatimus oli tosiasiassa kirjoitettu väitetyn käsimerkin, ei kaistanvaihdon vuoksi. Poliisin kertomusta pidettiin kuitenkin uskottavampana. Nainen tuomittiin 1 870 euron sakkorangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 7.3.2017) - Uutiset
3.3.2017 12.10
KHO:n ratkaisu taksiluvan peruuttamisestaA:lle henkilökohtaisesti myönnetyn taksiluvan mukaista taksiliiketoimintaa oli 7.12.2009 lähtien harjoitettu taksiliikennelain 11 §:n vastaisesti ja ilman lupaviranomaisille tehtyä muutoshakemusta toiminnan siirtämiseksi B Oy:n nimiin. Näin ollen taksilupa oli tosiasiallisesti luovutettu yhtiön käytettäväksi, minkä johdosta A:n liikenteen harjoittamisessa oli ilmennyt vakavia ja olennaisia rikkomuksia, jotka liittyvät taksiluvan luovuttamiseen tai velvollisuuteen harjoittaa liikennettä taksiliikennelain 22 §:n 2 momentissa tarkoitetuin tavoin. Hallinto-oikeus katsoi, että ELY-keskuksen oli tullut peruuttaa A:lle myönnetty taksilupa numero TAKSI-ZZ. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden päätöstä. - Uutiset
1.3.2017 14.35
KHO:n kaksi ratkaisua Turun taksiliikenteestäKorkein hallinto-oikeus on antanut kaksi ratkaisua, jotka koskevat Turun taksiliikenteestä tehtyjä valituksia. - Uutiset
28.2.2017 14.10
Poliisihallitus: Poliisimiehen poliisin automaattivalvonta-autolla suorittama liikennevalvonta on laillista eikä siitä tarvitse etukäteen ilmoittaaPoliisi on suorittanut kiinteää automaattista liikennevalvontaa vuodesta 1996 ja liikuteltavaa automaattivalvontaa ajoneuvoilla vuodesta 2002 alkaen. Useat viranomaiset ovat tarkastelleet poliisin toimintaa automaattisen liikennevalvonnan ilmoittamisen laillisuuden osalta huolellisesti, eikä toiminnassa ole Poliisihallituksen näkemyksen mukaan havaittu moitittavaa. - Uutiset
27.2.2017 12.02
Liikennevakuutuskeskus: Liikennevahinko ulkomailla – korvausedustajarekisteristä saa tarvittavat yhteystiedotKorvaavan tahon löytäminen olla haastavaa, mikäli joutuu liikenneonnettomuuteen ulkomailla. Tästä syystä Liikennevakuutuskeskuksen verkkosivuilla on julkaistu korvausedustajarekisteri, jonka avulla saa selville minne voi ottaa yhteyttä korvauksien hakemista varten. - Uutiset
24.2.2017 10.01
Katsastusuudistukseen liittyvien lakien muuttaminen alkoiHallitus esittää muutoksia ajoneuvojen katsastukseen liittyviin lakeihin. Esitys on osa katsastuslainsäädännön kokonaisuudistusta. Hallituksen 23. helmikuuta antama lakiesitys koskee muun muassa määräaikaiskatsastuksen tarkastuskohteita ja tarkastusmenetelmiä. Lakiesitys saa myöhemmin keväällä jatkoa valtioneuvoston asetuksesta, jossa säädettäisiin muun muassa katsastusaikavälien harventamisesta. - Uutiset
20.2.2017 16.00
Hovioikeus muutti törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen perusmuotoiseksi, alensi rangaistusta, poisti ajokiellon ja hylkäsi vakuutusyhtiön korvausvaatimuksenHovioikeus johtopäätöksenään päätyi siihen, että A:n menettely ei osoittanut törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen edellyttämää törkeää huolimattomuutta. A:n viaksi jäi, että hän oli kuljettaessaan kuorma-autoa väsyneenä huomiokykynsä herpaantuessa huolimattomuudesta laiminlyönyt antaa samaan suuntaan polkupyörällä ajaneelle M:lle turvallinen tila tiellä, jolloin hänen kuljettamansa auto oli törmännyt M:ään. A oli menettelyllään syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. (Vailla lainvoimaa 20.2.2017) - Uutiset
20.2.2017 14.40
EU-parlamentti vaatii EU:n laajuisia robotiikkaa koskevia sääntöjäPäätöslauselmassaan parlamentin jäsenet pyytävät komissiota esittämään robotiikkaa ja tekoälyä koskevia sääntöjä. Päätöslauselmassa korostetaan, että lakiehdotus tarvitaan pikaisesti selventämään oikeudelliseen vastuuseen liittyviä kysymyksiä erityisesti itseohjautuvien autojen osalta. Mepit pyytävät komissiota myös harkitsemaan, voitaisiinko ajan mittaan roboteille luoda erityinen oikeudellinen asema, joka auttaisi määrittämään, kuka on vastuussa, mikäli robotti aiheuttaa vahinkoa. Robottien nopea kehittäminen saattaa myös johtaa muutoksiin työmarkkinoilla. - Uutiset
15.2.2017 11.04
Suhteen lopettamisesta ilmoittanut avopuoliso auton kyydissä - tieltä ulosajanut mies syyllistyi tapon tai törkeän pahoinpitelyn yrityksen asemasta laittomaan uhkaukseen - ensikertalaiselle 1 v 9 kk ehdotonta vankeuttaMiehen katsottiin syyllistyneen laittomaan uhkaukseen menettelemällä muutoin teonkuvauksessa tarkoitetulla tavalla, mutta siten, että ulosajo oli ollut vahinko ja ettei hän ollut yrittänyt tappaa naista. Rangaistus oli asiassa mitattava rangaistusasteikon yläpäästä. Vankeusrangaistus oli tuomittava ehdottomana siitä huolimatta, ettei miestä ollut aikaisemmin rikoksista rangaistu. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 15.2.2017) - Uutiset
13.2.2017 9.07
KHO:n ratkaisu Ahvenanmaan hallintotuomioistuimen päätöksestä koululaiskuljetuksia koskevassa asiassaKorkein hallinto-oikeus kumosi Ahvenanmaan hallintotuomioistuimen päätöksen, hylkäsi hallintotuomioistuimelle tehdyn valituksen ja saattoi kysymyksessä olleelta katsastuskaudelta voimaan Ahvenanmaan moottoriajoneuvotoimiston päätöksen, jossa koululaiskuljetuksia koskevaa maakunta-asetusta oli sovellettu. - Uutiset
8.2.2017 12.32
Syyllistyi puolen vuoden aikana 19 kertaa kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta – toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi ettei edellytyksiä tuomita henkilöauto valtiolle menetetyksi ollutHovioikeus totesi, että A oli tässä yhteydessä tuomittu, paitsi muista rikoksista, myös yhdestä 15.10.2015 tekemästään kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta yhteiseen rangaistukseen ja menettämään valtiolle omistamansa henkilöauto. Rikosrekisteriotteesta ilmenevän tiedon mukaan A oli 20.4.2015 – 17.10.2015 syyllistynyt yhteensä 19 kertaa kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta. Vaikka A oli tuomittu lukuisista kulkuneuvon kuljettamisista oikeudetta, nyt käsiteltävänä oleva teko oli tehty ennen kuin A on 10.12.2015 tuomittu ensimmäistä kertaa vankeusrangaistukseen kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Edellytyksiä tuomita A:n omistama henkilöauto valtiolle menetetyksi ei ole. (Vailla lainvoimaa 8.2.2017) - Uutiset
6.2.2017 13.25
Tutkimus: Ylinopeudet vähenivät rikesakkojen korotuksen jälkeenHelsingin yliopiston Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin (KRIMO) tutkimuksen mukaan ylinopeudet ovat vähentyneet valta- ja kantateillä noin yhdeksän prosenttia rikesakkojen korotuksen jälkeen. Rikesakkojen euromäärät korotettiin syyskuussa 2015 noin kaksinkertaisiksi. Rikesakkoja määrätään lähinnä liikennerikkomuksista. Ylinopeudet vähenivät suhteellisesti eniten poliisin automaattisen liikennevalvonnan kameratolppien ja valvonta-autojen kohdalla. Ylinopeuden johdosta kuvattujen autojen osuus väheni lähes kolmanneksella. Liikenteen automaattisilla mittausasemilla, joiden yhteydessä ei suoriteta poliisin kameravalvontaa, yli 10 km/h ylinopeutta ajavien autojen osuus laski 12,2 prosentista 11,1 prosenttiin. Tällaista ylinopeutta ajavien autojen määrä väheni siis noin yhdeksän prosenttia. Hitaammilla tieosuuksilla ylinopeudet vähenivät enemmän. Keskinopeudet laskivat noin 0,4 kilometrillä tunnissa. - Uutiset
3.2.2017 15.13
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi pyöräilijään törmänneen autoilijan laiminlyöneen väistämisvelvollisuutensa ja syyllistyneen liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja vammantuottamukseen - 20 päiväsakkoaSe, ettei autoilija ollut ennen kääntymistään havainnut pyöräilijää, oli osoitus siitä, ettei kevyen liikenteen tarkkailu ollut oikea-aikaista tai riittävää. Väistämisvelvollisuus on ehdoton. Pyöräilijälle aiheutunutta reiden lihasvauriota ei ollut pidettävä vähäisenä ruumiinvammana. (Vailla lainvoimaa 3.2.2017) - Uutiset
2.2.2017 13.18
Rakennusten energiatehokkuusdirektiivin muutosehdotus valtioneuvostossa – esillä sähköautojen latausvalmiudet rakennuksissaValtioneuvosto käsitteli 2. helmikuuta EU:n komission ehdotusta rakennusten energiatehokkuusdirektiivin muuttamisesta. Muutosehdotukset koskevat muun muassa sähköautojen latauspisteitä rakennusten pysäköintipaikkoihin sekä rakennusten automaatio- ja valvontajärjestelmiä. Valtioneuvosto päätti lähettää ehdotusta koskevan kirjelmän eduskunnan käsiteltäväksi. Valtioneuvosto pitää myönteisenä, että sähköautojen latausmahdollisuuksia edistetään uusissa rakennuksissa ja laajamittaisesti korjattavissa rakennuksissa. Direktiiviehdotuksen mukaan uusiin tai laajasti korjattaviin asuinrakennuksiin, joissa on yli 10 pysäköintipaikkaa, valmisteltaisiin kaapelointi siten, että jokaiseen pysäköintipaikkaan voidaan asentaa sähköautojen latauspiste. Laajasti korjattavien asuinrakennusten kohdalla kaapelointi koskisi noin 600 asuinkerrostaloa vuodessa. - Uutiset
1.2.2017 10.01
Vaati suolle aiheutetusta mönkijävahingosta 123.600 euroa – hovioikeus hyväksyi 3.000 euroaHovioikeus katsoi toisin kuin käräjäoikeus, ettei vastaajien huolimattomuus ollut niin vähäistä, että heidät voitaisiin rikoslain 6 luvun 12 §:n 1 kohdan nojalla jättää rangaistukseen tuomitsematta. Oikeudenmukainen seuraamus vastaajien syyksi luetusta maastoliikennerikkomuksesta oli 20 päiväsakkoa. Todistajien kertomuksista kävi ilmi, että kyseiseltä alueelta ja lähes asianomistajan omistaman 14,6 hehtaarin suuruisen suoalueen vierestä oli ostettu maata myös korkeampaan hintaan kuin 100 euroa hehtaarilta, mikä oli kirjallisena todisteena esitetystä metsänhoitoyhdistyksen lausunnosta ilmenevä hintataso. Näin ollen hovioikeus arvioi kohtuulliseksi vahingonkorvauksen määräksi suoalueen ennallistamisen osalta vaaditusta korvauksesta 3.000 euroa, jonka vastaajat ovat velvollisia yhteisvastuullisesti maksamaan A:lle. (Vailla lainvoimaa 1.2.2017) - Uutiset
27.1.2017 10.16
Ajoradalle esineitä laittaneet miehet tuomittiin lukuisista liikennetuhotöistä ja vahingonteoista vankeusrangaistuksiinHO:ssa oli syyksilukemisen osalta ratkaistavana kysymys siitä, täyttikö A:n menettely liikennetuhotyön vai ainoastaan liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkistön. Vahingontekoa koskevien syytekohtien osalta HO:ssa oli kysymys siitä, oliko A menettelyllään syyllistynyt vahingonteon asemesta lievään vahingontekoon ja kohdan 12 osalta vahingonteon asemesta avunantoon vahingontekoon. Kysymys myös siitä, oliko A:n omistamaa henkilöauto voitu tuomita valtiolle menetetyksi. KO:ssa vastaajat oli lisäksi velvoitettu suorittamaan asianomistajille korvauksia mm. ajoneuvojen vahingoittumisesta. (Vailla lainvoimaa 27.1.2017) - Uutiset
25.1.2017 15.15
KHO:n ratkaisu tavaraliikennelupien pysyvästä peruuttamisestaELY-keskus oli peruuttanut pysyvästi A Ky:n tavaraliikenneluvat. Tavaraliikennelain 8 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaista edellytystä siitä, ettei liikenteenharjoittajalla ole maksukykyyn nähden vähäistä suurempia verojen ja muiden lainkohdassa tarkoitettujen maksujen laiminlyöntejä, oli pidettävä liikenteenharjoittaja-asetuksen sallimana oikeasuhtaisena ja syrjimättömänä lisävaatimuksena. ELY-keskus oli voinut perustaa päätöksensä yksinomaan mainittuun lainkohtaan, eikä sillä seikalla, täyttikö A Ky liikenteenharjoittaja-asetuksen 7 artiklan 1 kohdan mukaiset vakavaraisuusvaatimukset, ollut asiassa merkitystä. - Uutiset
25.1.2017 14.15
KHO:n kaksi taksiluvan peruuttamista koskevaa ratkaisuaKHO katsoi, että vaikka X Oy:n määräämisvalta oli muodollisesti säilynyt B-sarjan osakkeen omistajalla C:llä, X Oy:n määräämisvalta oli tosiasiallisesti siirretty Y Oy:lle. Kun X Oy ei ollut kuuden kuukauden kuluessa A-sarjan osakkeiden myynnistä hakenut uutta lupaa yhtiön taksiluville, ELY-keskuksen oli tullut peruuttaa X Oy:n taksiluvat. Toisessa tapauksessa KHO katsoi, ettei A Oy:tä ollut luovutettu taksiliikennelain 11 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla. Vaikka A Oy:n määräämisvalta oli muodollisesti siirtynyt B Oy:ltä C:lle, A Oy:n tosiasiallinen määräämisvalta oli ollut sekä ennen osakekauppaa että sen jälkeen C:llä. - Uutiset
24.1.2017 8.00
Kevytmoottoripyöräilijä kuoli ajettuaan siltaan sidottuun köyteen - ohjelmapalveluita järjestäneen yhtiön toimitusjohtaja ja opas syyllistyivät kuolemantuottamukseen ja liikenneturvallisuuden vaarantamiseenMies oli ajanut kevytmoottoripyörällä Kuusankosken ylittävälle sillalle, törmännyt köyteen ja paiskautunut sillan kannelle ja menehtynyt saamiinsa vammoihin. Vastaajat olivat huolimattomuudellaan aiheuttaneet miehen kuoleman. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 24.1.2017)