Hakutulokset
- Uutiset
30.8.2021 9.09
Markkinaoikeus: Verkkotunnuksen haltija ei ollut merkinnyt verkkotunnusta sähköisen viestinnän palveluista annetussa laissa tarkoitetussa ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessaRatkaisussa todetuin perustein verkkotunnus autodiili.fi ei vastannut valittajan suojattua nimeä tai merkkiä. Verkkotunnus kuitenkin muistutti valittajalle rekisteröityä aputoiminimeä Autodiili International, mutta B ei ollut merkinnyt verkkotunnusta sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 166 §:n 2 momentin 2 kohdassa tarkoitetussa ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. Liikenne- ja viestintäviraston menettely verkkotunnuksen voimassaolon päättymisestä tiedottamisessa ei myöskään ollut virheellistä. Näin ollen valitus oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 30.8.2021) - Uutiset
25.8.2021 12.12
Markkinaoikeus: Yhdistys ei ollut tehnyt tavaramerkin rekisteröintihakemusta vilpillisessä mielessä eikä tavaramerkki ollut harhaanjohtavaMarkkinaoikeus katsoi asiassa esitettyä selvitystä kokonaisuutena arvioiden, että Tampereen Voimistelijat ry ei tavaramerkin MINETIT rekisteröintihakemusta tehdessään ollut vilpillisessä mielessä. Asiaa ei ollut aihetta arvioida toisin valittajien merkin vakiintumisesta esittämien väitteiden perusteella. Tavaramerkin MINETIT rekisteröinnille ei näin ollen ollut tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 8 kohdan mukaista estettä. Markkinaoikeus totesi, että tavaramerkkioikeudellinen harhaanjohtavuus tarkoittaa sitä, että merkki itsessään johtaisi yleisöä harhaan. Valituksenalaisessa päätöksessä todetuin tavoin tavaramerkki MINETIT ei itsessään ole omiaan antamaan harhaanjohtavaa käsitystä tavaramerkin kattamien palvelujen luonteen, laadun tai maantieteellisen alkuperän suhteen. (Vailla lainvoimaa 25.8.2021) - Uutiset
8.7.2021 8.30
Unionin yleinen tuomioistuin lausui ensimmäisen kerran äänitiedostona esitetyn merkin rekisteröimisestä tavaramerkiksiÄänitiedostoa, joka sisältää juomatölkin avaamisesta aiheutuvan äänen, jota seuraa äänettömyys ja poreilu, ei voida rekisteröidä tavaramerkiksi erilaisille juomille ja kuljetukseen ja varastointiin tarkoitetuille metallisäiliöille, koska se ei ole erottamiskykyinen. - Uutiset
16.6.2021 9.33
PRH: Tavaramerkin ennakkotutkimuksen tilaaminen uudistuuNyt voit tilata tavaramerkin ennakkotutkimuksen käyttämällä uutta turvalomaketta. Turvalomake on turvallinen ja helppo tapa tilata ennakkotutkimus. Sen avulla voit täyttää ja lähettää tilauksen suojatulla selainyhteydellä. Turvalomakkeen käyttö vaatii suomi.fi-tunnistautumisen. - Uutiset
11.5.2021 15.55
IPRinfo: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto EUIPO julkaisi raportin sosiaalisen median seurannasta ja analysoinnista teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaamisen yhteydessäRaportin tarkoituksena on tutkia kattavasti, millä tavoin sosiaalista mediaa käytetään välineenä teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaamiseen tähtäävissä toimissa ja kuinka laajaa tällainen toiminta on. Tutkimuksessa pyrittiin kattavuuteen louhimalla tietoa neljältä sosiaalisen median alustalta (Facebook, Twitter, Instagram ja Reddit) kuudessa Euroopan valtiossa (Saksa, Espanja, Ranska, Italia, Puola ja Ruotsi). - Uutiset
30.4.2021 11.00
Vierashuoneessa AA, VT Pinja Hoffrichter: Monopoly -tavaramerkki mitätöitiin vilpillisen mielen perusteellaEuroopan unionin yleinen tuomioistuin antoi 21 huhtikuuta 2021 merkittävän ratkaisun (T‑663/19) koskien tavaramerkin uudelleenrekisteröintiä vilpillisessä mielessä. Yleinen tuomioistuin arvioi ns. ”evergreening” (ikivihreistäminen) tavaramerkkien rekisteröintistrategiaa ja sen hyväksyttävyyttä EU tavaramerkkiasetuksen perusteella. Yleistäen evergreening -strategiassa on kyse siitä, että hakija rekisteröi saman tai samankaltaisen tavaramerkin uudestaan viiden vuoden määräajan aikana tarkoituksenaan välttää velvollisuus esittää näyttöä tavaramerkin käytöstä ja saadakseen keinotekoisesti uuden viiden vuoden suoja-ajan. - Uutiset
14.4.2021 9.18
KHO: Tavaramerkkien RUMA ja PUMA välillä oli sekaannusvaaraKorkein hallinto-oikeus katsoi kokonaisarvion perusteella, että tavaramerkki RUMA aiheutti yleisön keskuudessa sekaannusvaaran, joka sisälsi myös vaaran vertailtavien merkkien välisestä mielleyhtymästä. Patentti- ja rekisterihallituksen ja markkinaoikeuden päätökset kumottiin ja asia palautettiin Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkin RUMA rekisteröinnin kumoamiseksi. - Uutiset
7.4.2021 9.00
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin sekaannusvaarastaTavaramerkin numero 276597 OuMa ja aikaisemman EU-tavaramerkin numero 12579728 PUMA (kuvio) välillä ei ratkaisussa todetuin tavoin ole tavaramerkkilain 13 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettua sekaannusvaaraa. Puma SE:n valitus oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 7.4.2021) - Uutiset
9.3.2021 11.30
Korkein oikeus pyytää Euroopan unionin tuomioistuimelta ennakkoratkaisua tavaramerkin loukkausta koskevassa asiassaKorkein oikeus on päättänyt lykätä tavaramerkkiasian käsittelyä ja esittää Euroopan unionin tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön asiassa, joka koskee hiilidioksidipullojen uudelleenpakkaamista ja jälleenmyyntiä. - Uutiset
19.2.2021 8.28
Pk-yritys: Voit saada tukea tavaramerkki- ja mallioikeushakemusmaksuihinPienillä ja keskisuurilla yrityksillä on mahdollisuus hakea tukea tavaramerkkien ja mallioikeuksien hakemusmaksuihin vuoden 2021 aikana, PRH tiedottaa. Tuen myöntää Euroopan unionin teollisoikeusvirasto EUIPO. - Uutiset
18.2.2021 12.38
Markkinaoikeus: VITAALI - itsehoidon asiantuntija ei ollut tavaramerkkilain 11 tai 12 §:ssä tarkoitetulla tavalla erottamiskykyinen hakemuksen kohteena oleville tavaroille luokassa 5Markkinaoikeus katsoi, ettei rekisteröitäväksi haetun merkin VITAALI - itsehoidon asiantuntija voitu katsoa tulleen valittajan luokan 5 tavaroiden merkkinä käytössä erottamiskykyiseksi kohderyhmänsä keskuudessa ennen merkin rekisteröintihakemuksen tekoa 23.8.2019. (Vailla lainvoimaa 18.2.2021) - Uutiset
15.2.2021 9.00
Markkinaoikeus: Tavaramerkki Gubbe oli erottamiskyvytönMarkkinaoikeus katsoi asiaa kokonaisuutena arvioiden, ettei valittaja esittänyt asiassa riittävää näyttöä, joka osoittaisi, että haettua merkkiä Gubbe olisi käytetty tavaramerkkinä niin kauan ja laajalti, että se olisi valittajan palveluiden merkkinä tullut käytössä erottamiskykyiseksi kohderyhmänsä keskuudessa ennen merkin hakemispäivää 11.5.2020. Haettu merkki Gubbe ei ollut tavaramerkkilain 11 tai 12 §:ssä tarkoitetulla tavalla erottamiskykyinen hakemuksen kohteena oleville palveluille ”Vanhusten ajanvietepalvelut” luokassa 41, ”Kotihoitopalvelut” luokassa 44 tai ”Ystäväpalvelut” luokassa 45. (Vailla lainvoimaa 15.2.2021) - Uutiset
25.1.2021 10.10
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin sekaannusvaarastaKansainvälisen rekisteröinnin numero 1460174 Pierre Cardin (kuvio) ja aikaisemman EU-tavaramerkin numero 12529764 paris cardin (kuvio) välillä ei päätöksessä todetuin tavoin ole tavaramerkkilain 6 §:n 1 momentissa tarkoitettua sekaannusvaaraa. Valituksenalainen päätös oli siten kumottava siltä osin kuin Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut kansainvälisen rekisteröinnin aiheuttavan sekaannusvaaran aikaisempaan EU-tavaramerkkiin. (Vailla lainvoimaa 25.1.2021) - Uutiset
22.1.2021 14.00
Markkinaoikeuden ratkaisu asiakirjan esittämisvelvollisuudesta tavaramerkkiriidassaMarkkinaoikeus määräsi ulosottomiehen ottamaan jäljennökset tai valokuvaamaan vastaajan hallussa tai määräysvallassa olevat ratkaisussa tarkemmin eritellyt asiakirjat sekä määräsi ulosottomiehen selvittämään ratkaisussa yksilöidyt vastaajan hallussa tai määräysvallassa olevat tiedot. (Vailla lainvoimaa 22.1.2021) - Uutiset
4.1.2021 10.00
PRH: Brexit vaikuttaa kaupparekisteriin, tavaramerkkeihin, mallioikeuksiin, patentteihin ja tilintarkastusalaanIso-Britannia ei ole 1. tammikuuta 2021 lähtien EU:n jäsenmaa, eikä kuuluu Euroopan talousalueeseen, ETAan. Ison-Britannian muuttunut asema vaikuttaa: - Uutiset
31.12.2020 15.15
Markkinaoikeuden viisi ratkaisua tavaramerkin erottamiskyvystäMarkkinaoikeus julkaisi 30.12. viisi tavaramerkkiratkaisua - Uutiset
11.12.2020 15.15
PRH muistuttaa tavaramerkki- ja mallioikeusasioiden määräajoista ja päätösten toimittamisesta koronatilanteessaPRH muistuttaa tavaramerkki- ja mallioikeusasioissa noudatettavista määräajoista ja niiden mahdollisesta pidentämisestä. PRH kertoo ymmärtävänsä koronatilanteen asiakkaille aiheuttamat vaikeudet ja haluaa tukea hakijoita kaikin tavoin lain sallimissa rajoissa. Seuraavassa on lisäohjeita tavaramerkki- ja mallioikeusasioissa noudatettavista määräajoista. - Uutiset
1.12.2020 14.00
PRH: Muutoksia tavaramerkkien luokitukseen 1. tammikuuta 2021 alkaenNizzan sopimuksen mukaisen luokitusjärjestelmän uusi versio NCL11-2021 tulee voimaan 1.1.2021. Uuden version johdosta alla listattujen tavaramerkkiluokkien luokkaotsikot muuttuvat.
Luokka 35. Mainonta; liikkeenjohto, liikkeenjohdon organisointi ja yrityshallinto; toimistotehtävät.
Luokka 36. Rahatalous-, raha- ja pankkipalvelut; vakuutuspalvelut; kiinteistöasiat. - Uutiset
26.11.2020 7.55
Markkinaoikeuden ratkaisu tavaramerkin erottamiskyvystäPäätöksessä kerrotuin perustein markkinaoikeus katsoi, että rekisteröitäväksi haettu merkki Vantaan Tilistoimisto oli erottamiskyvytön hakemuksen luokassa 35 kattamille palveluille "kirjanpito". Valitus oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 26.11.2020) - Uutiset
11.11.2020 12.00
EU:n neuvoston päätelmät EU:n tulevasta teollis- ja tekijänoikeuspolitiikastaNeuvosto hyväksyi 10. marraskuuta päätelmät EU:n tulevan teollis- ja tekijänoikeuspolitiikan keskeisistä osista. Päätelmät olisi nähtävä neuvoston panoksena komissiossa parhaillaan käynnissä olevaan työhön, joka koskee piakkoin esiteltävää teollis- ja tekijänoikeuksia koskevaa EU:n toimintasuunnitelmaa. Päätelmissä neuvosto korostaa vahvan, tehokkaan, avoimen ja tasapainoisen teollis- ja tekijänoikeuksien suojajärjestelmän merkitystä sekä tarvetta johdonmukaiselle kokonaisstrategialle, jolla varmistetaan sekä innovaatioiden suoja että niiden oikeudenmukainen saatavuus.