Hakutulokset
- Uutiset
27.10.2015 8.00
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu kirjainyhdistelmästä muodostuvan tavaramerkin johon on lisätty kuvaileva sanayhdistelmä sekaannusvaarastaJäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 2008/95/EY 4 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on tulkittava siten, että kohdeyleisön keskuudessa voi olla samojen tai samankaltaisten tavaroiden ja palvelujen osalta sekaannusvaara aikaisemman tavaramerkin (kuvassa), joka muodostuu tätä keskinkertaisesti erottamiskykyistä tavaramerkkiä hallitsevasta erottamiskykyisestä kirjainyhdistelmästä, ja sellaisen myöhemmän tavaramerkin välillä, jossa on toistettu tämä kirjainyhdistelmä ja tähän on lisätty kuvaileva sanayhdistelmä, joka muodostuu sanoista, joiden alkukirjaimet vastaavat mainitun kirjainyhdistelmän kirjaimia, minkä seurauksena kohdeyleisö mieltää mainitun kirjainyhdistelmän kyseisen sanayhdistelmän lyhenteeksi. - Uutiset
22.10.2015 12.21
Markkinaoikeus kielsi 500.000 euron sakon uhalla Arla Oy:tä käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta tunnusmerkillä SKYR varustettuja maitotuotteitaMarkkinaoikeus katsoi, että hakijat olivat saattaneet oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla todennäköiseksi sen, että niillä on vastapuolta vastaan rekisteröityyn tavaramerkkiin numero 262519 SKYR perustuva oikeus, joka voitaisiin vahvistaa ulosottokaaren 2 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla ratkaisulla. Ottaen huomioon myös, että hakijoilla on oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 11 §:n mukaisesti ankara eli tuottamuksesta riippumaton vastuu siitä vahingosta ja niistä kuluista, jotka vastapuolelle aiheutuvat mahdollisesti tarpeettomasta turvaamistoimesta, markkinaoikeus katsoi, ettei turvaamistoimesta aiheudu hakijoiden turvattavaan etuuteen nähden kohtuutonta haittaa. Edellytykset turvaamistoimen määräämiselle päätöslauselmasta ilmenevin tavoin olivat olemassa. (Vailla lainvoimaa 22.10.2015) - Uutiset
21.9.2015 11.15
EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu neljästä rivistä koostuvan suklaapäällysteisen vohvelikeksin muotoa esittävän kolmiulotteisen merkin tavaramerkkirekisteröinnistä - tapaus Kit KatEU-tuomioistuin on antanut ennakkoratkaisun asiassa, jossa vastakkain ovat Nestlé ja Cadbury ja joka koskee väitettä, jonka Cadbury esitti vastustaakseen Nestlén hakemusta, joka koski neljästä rivistä koostuvan suklaapäällysteisen vohvelikeksin muotoa esittävän kolmiulotteisen merkin tavaramerkkirekisteröintiä Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Tavaramerkki eroaa tosiasiallisen tuotteen muodosta sikäli, että siitä puuttuvat kohokirjaimin kirjoitetut sanat Kit Kat. - Uutiset
18.9.2015 8.00
EK:n EU-uutiskirjeen 5/2015 aiheita muun muassa yritysverotus, TTIP, patenttiuudistus ja päästökauppaEU-uutiskirjeen 17.9. aiheita ovat muun muassa yritysverotus, globaali kauppa, TTIP-neuvottelut, EU-tavaramerkit, patenttiuudistus, päästökauppa, energia ja ilmasto, kiertotalous, työllisyys ja tietosuoja. - Uutiset
14.9.2015 15.00
Markkinaoikeuden kaksi ratkaisua tavaramerkkien sekoitettavuudestaAsioissa oli kysymys tavaramerkin DBC Askelklinikka rekisteröinnin kumoamisesta sekä tavaramerkin PROBANK (kuvio) kansainvälisestä rekisteröinnistä. DCB Askelklinikan osalta markkinaoikeus katsoi, ettei rekisteröity tavaramerkki ollut sekoitettavissa sen paremmin vakiintuneeksi väitettyyn tavaramerkkiin Askelklinikka kuin myöskään toiminimeen Suomen Askelklinikat Oy. PROBANKin osalta markkinaoikeus kumosi PRH:n päätöksen siltä osin kuin kansainvälistä rekisteröintiä ei oltu hyväksytty Suomea koskevaksi kysymyksessä olevien luokan 36 palvelujen osalta. (Molemmat vailla lainvoimaa 14.9.2015) - Uutiset
12.8.2015 16.11
EK muistuttaa: EU-tavaramerkit päivitettävä kevään 2016 aikanaEU:ssa selkiytetään ja harmonisoidaan tavaramerkkijärjestelmiä. Yritysten tulee tarkistaa ja tarvittaessa päivittää EU-tavaramerkkinsä luokittelutiedot, jotta sen suoja säilyisi kattavana. Euroopan komissio, parlamentti ja neuvosto pääsivät kesäkuussa yhteisymmärrykseen tavaramerkkijärjestelmän uudistamisesta. - Uutiset
21.7.2015 13.15
Tavaramerkkiä Humsecgrid ei olisi tullut rekisteröidä kun sitä oli haettu vilpillisessä mielessäMAO katsoi asiassa esitetyt seikat huomioon ottaen, että A oli ollut tavaramerkin Humsecgrid rekisteröintiä 2.1.2012 hakiessaan tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 7 kohdassa tarkoitetulla tavalla vilpillisessä mielessä. PRH:n päätös oli näin ollen kumottava ja asia oli palautettava PRH:lle tavaramerkin rekisteröinnin kumoamista varten. - Uutiset
13.7.2015 9.24
Markkinaoikeuden ratkaisuja tavaramerkkiasioissaMarkkinaoikeus on julkaissut 10. heinäkuuta ratkaisuja, joissa kaikissa on kysymys tavaramerkkiasioista. - Uutiset
16.6.2015 10.51
Markkinaoikeus palautti DNA Oy:n TURVAPAKETTI-merkin rekisteröintihakemuksen PRH:lleAsiassa oli kyse siitä, oliko haettua merkkiä TURVAPAKETTI pidettävä erottamiskykyisenä valituksenalaisessa PRH:n päätöksessä mainituille luokkien 38 ja 42 palveluille. PRH oli katsonut, että haettu merkki TURVAPAKETTI oli ilman erottamiskykyä kaikkien luokkien 38 ja 42 palveluiden osalta. MAO katsoi, että asia tuli palauttaa PRH:n hakemuksen uudelleen käsittelemiseksi. Siinä tapauksessa, että PRH edelleen katsoo, että haettu merkki TURVAPAKETTI ei ole erottamiskykyinen kaikille tai joillekin palveluille, joille sitä on haettu, PRH:n tulee perustella päätöksensä ottaen huomioon, mitä MAO:n päätöksessä oli lausuttu. (Vailla lainvoimaa 16.6.2015) - Uutiset
29.5.2015 15.05
KHO:n kaksi ratkaisua tavaramerkkiasioissa harvinaiseen sukunimeen liittyenPörkki ja Sävylä -sanojen käytölle tavaramerkissä ei ollut nimiestettä. - Uutiset
28.5.2015 14.47
KHO: VALIO KOTIRUOKAA ei ollut rekisteröitävissä painotuotteiden tavaramerkkinäAsiassa ei ilmennyt sellaista VALIO-tavaramerkin tunnettuutta painotuotteiden osalta, joka puoltaisi nyt esillä olevan tavaramerkkikokonaisuuden VALIO KOTIRUOKAA pitämistä erottamiskykyisenä painotuotteiden tavaramerkkinä. Tavaramerkin rekisteröinnille oli näillä perusteilla tavaramerkkilain 19 §:n 2 momentissa tarkoitettu este. - Uutiset
19.5.2015 8.41
Unionin yleinen tuomioistuin: Kuvio- ja sanamerkki Skypen ja sanamerkki SKY:n välillä on sekaannusvaaraUnionin yleinen tuomioistuin on vahvistanut, että kuvio- ja sanamerkki Skype ja sanamerkki SKY ovat sekoitettavissa toisiinsa. - Uutiset
15.5.2015 12.31
KHO: PLUS ei ollut erottamiskykyinen maidon tavaramerkkinäPLUS ei ollut erottamiskykyinen maidon tavaramerkkinä. PLUS ei ollut geneerinen nimitys maidolle eikä erityisesti maitotuotteiden ominaisuuksille, mutta se kuvaili, että sillä merkittyyn maitoon liittyi jotain etua, lisää, hyvää puolta ja myönteistä ominaisuutta, plussaa. - Uutiset
11.5.2015 12.05
Markkinaoikeus ei kumonnut kilpailijan valituksesta tavaramerkkiä "Suomen pakastetuin jäätelö"Valittajayrityksen mukaan tavaramerkin SUOMEN PAKASTETUIN JÄÄTELÖ hyväksyminen rekisteriin antaa haltijalleen täysin kohtuuttoman aseman suhteessa nyt kysymyksessä olevan tavaramerkin kanssa samankaltaisia merkkejä vastaan. Markkinaoikeus katsoi, että rekisteröity tavaramerkki oli tavaramerkkilain 13 §:ssä edellytetyllä tavalla omiaan erottamaan haltijan tavarat muiden tavaroista. Siten perusteita rekisteröidyn merkin kumoamiseksi tavaroiden "jäätelöt" osalta ei ollut. Ään. (Vailla lainvoimaa 11.5.2015) - Uutiset
4.5.2015 14.08
Tavaramerkkisääntely uudistuu – hakemusten luokitukset muuttuvatElinkeinoelämä on pääosin tyytyväinen EU:ssa hyväksyttyihin uudistuksiin tavaramerkkisääntelyssä. Uusi luokituskäytäntö aiheuttaa kuitenkin yrityksille ylimääräistä työtä. EU:ssa päästiin huhtikuussa yhteisymmärrykseen tavaramerkkisääntelyn uudistamisesta eli tavaramerkkidirektiivin ja -asetuksen muuttamisesta. Asetus tulee voimaan kolmen kuukauden kuluttua sen julkaisemisesta, direktiivi on saatettava voimaan kansallisesti kahden vuoden kuluessa. Suomessa työ- ja elinkeinoministeriö käynnistää tavaramerkkisääntelyn muutoksen syksyllä 2015. - Uutiset
29.4.2015 13.16
Markkinaoikeus: Kuvio mtvUUTISET oli kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa aiempiin yhteisön tavaramerkkeihin – ja myös 10 muuta MTV Oy:n tavaramerkkivalitusta hylättiinMarkkinaoikeuden mukaan rekisteröitäväksi haettu merkki mtvUUTISET (kuvio) oli kokonaisuutena arvioiden sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkeihin numero 180943 MTV, numero 3572518 MTV ja numero 8696701 MTV. MTV Oy:n valitus oli siten hylättävä. Markkinaoikeus ratkaisi samalla myös muita MTV Oy:n valituksia. (Vailla lainvoimaa 29.4.2015) - Uutiset
2.4.2015 11.20
Markkinaoikeus hylkäsi tavaramerkin rekisteröinnin – sateenvarjot olivat sekoitettavissa kävelykeppeihinYritys oli vaatinut, että kansainvälinen rekisteröinti hyväksytään sateenvarjoja koskevalle tavaramerkille SUSINO (kuvio), koska se ei ole sekoitettavissa kävelykeppejä koskevaan yhteisön tavaramerkkiin SUSINO. Markkinaoikeuden mukaan sateenvarjot ja kävelykepit ovat tavallisia käyttötavaroita, jotka ovat samankaltaisia eivätkä merkkien ulkoasut eroa riittävästi toisistaan. Markkinaoikeus hylkäsi valituksen. - Uutiset
23.3.2015 9.05
Hovioikeus hylkäsi syytteen teollisoikeusrikoksestaHovioikeus katsoi jääneen näyttämättä, että A olisi tehnyt syytekohdassa väitettyjä toimia mallien rekisteröinnin jälkeen. Siltä osin kuin kyse oli väitetystä yhteisömallioikeudenloukkauksesta, teko ei voinut olla rangaistava rikoslain 49 luvun 2 §:n teollisoikeusrikosta koskevan säännöksen nojalla. Käräjäoikeus oli tuominnut A:n yrityssalaisuuden rikkomisesta ja teollisoikeusrikoksesta yhteiseen 50 päiväsakon sakkorangaistukseen. Hovioikeus hylkäsi kohdan 3 syytteen teollisoikeusrikoksesta kokonaan ja syytteen kohdan 2 osittain siten, että A oli syyllistynyt yrityssalaisuuden rikkomiseen vain suunnitelma- ja piirustustietojen osalta. Tämän vuoksi sakkorangaistusta oli alennettava olennaisesti. Hovioikeus katsoi oikeudenmukaiseksi seuraamukseksi 20 päiväsakon suuruisen sakkorangaistuksen. (Vailla lainvoimaa 23.3.2015) - Uutiset
16.3.2015 12.02
Markkinaoikeus: PRH menetteli virheellisesti kun se ei ryhtynyt toimenpiteisiin jotta kansainvälisen rekisteröinnin haltija asettaisi asiamiehen edustamaan itseäänValituksenalaisen kansainvälisen rekisteröinnin haltijalla ei ollut kotipaikkaa Suomessa. Patentti- ja rekisterihallitus menetteli virheellisesti, kun se katsoessaan, että kansainvälinen rekisteröinti oli saatettavissa voimaan Suomessa, ei ollut ryhtynyt toimenpiteisiin, jotta kansainvälisen rekisteröinnin haltija asettaisi asiamiehen edustamaan itseään. Näin ollen valituksenalainen päätös oli kumottava ja asia on palautettava Patentti- ja rekisterihallitukselle sen selvittämiseksi, asettaako kansainvälisen rekisteröinnin haltija asiamiehen edustamaan itseään tavaramerkkilain 31 §:n 2 momentissa säädetyssä tarkoituksessa. (Vailla lainvoimaa 16.3.2015) - Uutiset
10.3.2015 13.00
Markkinaoikeus kielsi kahta yhtiötä jatkamasta menettelyä, jossa markkinoidaan jääkairoja jotka ovat sekoitettavissa Rapala UR -jääkairoihinMarkkinaoikeus kielsi Konsaku Oy:tä ja OPM International Oy:tä jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jossa
- markkinoidaan jääkairoja, jotka ovat ulkomuodon, värityksen, nimien ja tuotemerkkien antaman kokonaisvaikutelman vuoksi sekoitettavissa Rapala UR -jääkairoihin, ellei markkinointia toteuteta niin, että tuotteet selvästi eroavat Rapala UR -jääkairoista
- esitetään, että Heinola-jääkaira on entinen Rapala UR jääkaira tai annetaan muuten virheellisesti ymmärtää Heinola-kairojen korvanneen Rapala UR -kairat.
Kieltoa on noudatettava 100.000 euron sakon uhalla 1.6.2015 lukien. (Vailla lainvoimaa 10.3.2015)