Hakutulokset
- Uutiset
20.11.2019 12.35
Hallinto-oikeus: ARA oli voinut peruuttaa Nuorisosäätiön yleishyödyllisyysasemanHelsingin hallinto-oikeus hylkäsi 20. marraskuuta antamallaan päätöksellä Nuorisosäätiön yleishyödyllisyysaseman peruuttamista koskevan valituksen. Helsingin hallinto-oikeuden ratkaistavana oli kysymys siitä, oliko ARA:n päätös nimeämisen peruuttamisesta lainvastainen. KHO 19.3.2020 T 1283: Valituslupahakemus hylättiin. - Uutiset
18.11.2019 8.30
Vierashuoneessa Seppo Koskinen: Työnantajan oikeudet laillisen lakon yhteydessäTyötaisteluvapauden suoja johdetaan meillä yhdistymisvapaudesta ja kansainvälisistä sitoumuksistamme. Yksi osa työtaisteluvapautta on kansainvälisissä sitoumuksissamme kielto murtaa laillista lakkoa vuokratyövoimaa käyttämällä tai ottamalla uusia työntekijöitä tekemään lakossa olevien töitä. - Uutiset
15.11.2019 13.28
Hovioikeus piti yhdistyksen kokouksen päätöksiä pätemättöminä muttei mitättöminä kuten käräjäoikeus sääntöjen vastaisen kokouskutsun vuoksiKäräjäoikeus on vahvistanut yhdistyksen päätökset mitättömiksi kokouskutsujen puutteellisuuden vuoksi. Hovioikeus katsoi, että kysymyksessä olevaa kokousta rasitti kutsumistapaan liittyvä yhdistyksen sääntöjen vastainen menettelyvirhe. Virhe oli voinut vaikuttaa kokoukseen osallistumiseen ja siten tehtyjen päätösten sisältöön. Tämän vuoksi yhdistyksen kokouksen 5.8.2016 päätöksiä oli pidettävä pätemättöminä. Tähän nähden yhdistyksen kokouksen päätöksiin ei ollut enää enemmälti tarpeen ottaa kantaa. (Vailla lainvoimaa 15.11.2019) - Uutiset
29.10.2019 15.56
PRH:n uutiskirje 3/2019 on ilmestynyt - Uutiset
29.10.2019 13.00
Hovioikeuden ratkaisu yhdistyksestä erottamisen perusteistaHovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko yhdistyksellä ollut perusteet A:n erottamiseksi sen jäsenyydestä sillä perusteella, että A oli toiminut Espoon Erotuomarikerho ry:n sääntöjen 7 §:ssä tarkoitetulla tavalla jalkapalloilua halventavasti ja että hän oli yhdistyslain 14 §:n 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla huomattavasti vahingoittanut yhdistystä menettelyllään yhdistyksessä tai sen ulkopuolella. Lisäksi kysymys oli siitä, oliko erottamispäätös tehty yhdistyksen sääntöjen 7 §:n vastaisesti varoitusta antamatta ja oliko se loukannut yhdistyslain 33 §:n 2 momentin mukaista jäsenten yhdenvertaisuutta.Todistaja kertoi, että tarvetta muiden lakimiehen palkkaukseen osallistuneiden johtokunnanjäsenten erottamiseksi yhdistyksestä ei ollut ollut, sillä nämä henkilöt eivät enää olleet yhdistyksen jäseniä, kun A oli erotettu. Koska muiden jäsenten erottamiselle yhdistyksestä ei ollut tarvetta, hovioikeus katsoi, ettei sen seikan, että ainoastaan A oli erotettu hänen menettelynsä johdosta, voitu katsoa loukanneen yhdistyslain 33 §:n 2 momentin mukaista jäsenten yhdenvertaisuutta. Se, että päätös olisi ollut yhdenvertaisuusperiaatteen vastainen myös siksi, että muille yhdistyksen jäsenille olisi yhdistyksen käytännössä annettu varoitus ennen heidän erottamistaan, oli jäänyt ainoastaan A:n väitteen varaan. Erottamisen ei siten voitu katsoa loukanneen yhdenvertaisuusperiaatetta myöskään tällä perusteella. Yhdistysautonomian periaate huomioon ottaen hovioikeus katsoi, että A:n menettely oli ollut kokonaisuutena arvioiden yhdistyslain 14 §:n tarkoittamalla tavalla yhdistystä huomattavasti vahingoittavaa. (Vailla lainvoimaa 29.10.2019) - Uutiset
10.10.2019 14.30
Yhdistyksen rahoja lähipiiriin kuuluvan henkilön osittain omistamalle kuljetusalan yritykselle lainannut rahastonhoitaja oli menettelyllään aiheuttanut yhdistykselle ainakin tilapäistä tappion vaaraa - syyllistyi luottamusaseman väärinkäyttöönIlman yhdistyksen hallituksen suostumusta toimiessaan sekä yhtiön ja sen omistajien asiassa selostetuista taloudellisista oloista ja lainattujen varojen (1.3.2017 25.000 €, 12.5.2017 50.000 € ja 8.8.2017 35.000€) käyttötarkoituksesta tietoisena vastaaja oli veloista sopiessaan voinut pitää yhdistykselle syntynyttä tappion vaaraa varsin todennäköisenä. HO:n mainitsemilla perusteilla vastaajan syyksi oli luettava se luottamusaseman väärinkäyttö, josta hänelle oli rangaistusta vaadittu. Rangaistusseuraamuksessa oli sitä lieventävänä otettava huomioon vastaajan pyrkimys poistaa rikoksensa vaikutuksia. Vastaajan syyllisyyteen nähden oikeudenmukainen seuraamus oli 40 päiväsakkoa. (Vailla lainvoimaa 10.10.2019) - Uutiset
20.9.2019 16.00
PRH: Yhdistysrekisteri uudistui – kaikilla yhdistyksillä on nyt Y-tunnusPatentti- ja rekisterihallituksen (PRH) yhdistysrekisteri on uudistunut 18.9.2019. Uudistuksen yhteydessä kaikki yhdistykset ja uskonnolliset yhdyskunnat saivat Y-tunnuksen. Lisäksi kaikki tietojärjestelmät ja palvelut uudistettiin. - Uutiset
6.9.2019 9.10
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus ei tutkinut pelastuskoirayhdistyksen päätöksen moitekannetta oikeussuojan tarpeen puuttuessaMoitekanteen kohteena olleet päätökset koskivat harrastustoimintaa, jota tosin voitiin sinänsä pitää laatunsa, viranomaisliitäntänsä ja merkityksensä puolesta tavanomaisesta harrastustoiminnasta poikkeavana. Päätöksillä ei ollut kielletty A:ta ja B:tä harjoittamasta pelastuskoiratoimintaa, vaan heiltä oli evätty toistaiseksi mahdollisuus toimia eräissä luottamustehtävissä. Päätösten merkitys A:lle ja B:lle oli näin ollen oleellisesti vähäisempi kuin ratkaisussa KKO 1998:122 kantajana olleelle ammattiurheilijalle. Nyt kysymys ei ollut oikeudesta harjoittaa elinkeinoa, eivätkä päätökset rinnastuneet kunniaa koskevilta vaikutuksiltakaan tuohon ratkaisuun. Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, etteivät A ja B näyttäneet heillä olevan ilmeistä ja riittävää oikeussuojan tarvetta. Näillä perusteilla kysymys ei ollut sellaisesta A:n ja B:n oikeuksia ja velvollisuuksia koskevasta päätöksestä, että yhdistysoikeudellisten oikeusturvakeinojen rajoitusten noudattaminen olisi perustuslain 106 §:n tarkoittamalla tavalla ilmeisessä ristiriidassa perustuslain 21 §:n 1 momentin kanssa. A:n ja B:n väite sopimussuhteen syntymisestä heidän ja yhdistyksen välillä oli asian ratkaisemisen kannalta merkityksetön. A:lla ja B:llä ei ollut kanneoikeutta. Kanne oli kaikilta osin jätettävä tutkimatta. (Vailla lainvoimaa 6.9.2019) - Uutiset
5.9.2019 13.15
VTV:n tarkastus: Voittoa tavoittelemattomien yhteisöjen tukeminen ja eräät erillismenettelytValtiontalouden tarkastusvirasto on tarkastanut tukia, joita talousarviosta myönnetään voittoa tavoittelemattomille yhteisöille. Samanaikaisesti VTV tarkasti tapauksia, joissa valtionavustuksiin liittyviä tehtäviä on siirretty viranomaisilta muille tahoille. Kokonaisuutena asiat ovat kunnossa, eikä varsinaisia väärinkäytöksiä havaittu. Tarkastuksessa kiinnitettiin huomiota, että eri tukimuotojen kohdalla ei ole käytetty yhdenmukaisia käsitteitä. Tästä syystä voi syntyä erilaisia tulkintoja, jotka voivat vaikuttaa tuen myöntämiseen ja määrään. - Uutiset
30.8.2019 8.15
PRH: Korkein hallinto-oikeus piti voimassa PRH:n valvontapäätöksen säätiön takautuvista hallituspalkkioistaKorkein hallinto-oikeus on 22.8.2019 antamallaan päätöksellä hylännyt Ida ja Lauri Reinikaisen Säätiö sr:n tekemän valituksen hallinto-oikeuden päätöksestä (18/0582/3), jossa hallinto-oikeus katsoi, ettei säätiön hallitus ollut huolellisesti toimien edistänyt säätiön etua, kun se oli päättänyt maksaa palkkioita ja työkorvausta takautuvasti ilman riittäviä perusteita. Patentti- ja rekisterihallitus oli voinut säätiölain nojalla määrätä säätiön ryhtymään toimiin takautuvasti maksettujen palkkioiden takaisin perimiseksi tai niiden maksamisen kieltämiseksi. - Uutiset
23.8.2019 11.37
Yhdistysrekisteri uudistuu 18. syyskuuta - kaikki yhdistykset saavat Y-tunnuksenPRH:n yhdistysrekisteri uudistuu 18.9.2019. Uudistuksen yhteydessä kaikki yhdistykset ja uskonnolliset yhdyskunnat saavat Y-tunnuksen. Lisäksi kaikki tietojärjestelmät ja palvelut uudistetaan. - Uutiset
1.8.2019 9.00
Ulkomailta: Ruotsi – Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden tuoreimmat ratkaisut koskevat muun muassa mopoautolla tapahtunutta rattijuopumusta, tuottamuksellista raiskausta, vakuutusvälityksen käsitettä, tuomiovirhettä, liikennevahinkoasian oikeuspaikkaa, henkilön luovuttamista rikoksen johdosta, rikosvahinkokorvauksia, yhdistyksen kokouksen oikeellisuutta menettelyvirheen vuoksi, rangaistussäännöksen sisällön kieltä, rekisterimerkinnän korjaamista, maasta poistamista ja rikoksen uusimisen riskiä perheväkivallan yhteydessä, rikoskonkurrenssia, huumausainetta, menetetyn määräajan palauttamista, liitännäisluovutusta, ulkomailla sijaissynnyttäjäjärjestelyllä syntyneen lapsen perhesuhteen tunnustamista Ruotsissa, tuomionpurkua sekä tavaratalossa tehdyn tuhopolton vakavuusastetta. - Uutiset
22.7.2019 13.15
Y-tunnus korvaa yhdistyksille annetun rekisterinumeronPRH:n yhdistysrekisteri uudistetaan kokonaisuudessaan 18. syyskuuta 2019. Kaikki tietojärjestelmät ja palvelut uudistetaan. Samalla kaikille yhdistyksille annetaan Y-tunnus. Uudet ohjeet julkaistaan yhdistysten prh.fi-verkkosivuilla sekä PRH:n toisella verkkosivustolla, ytj.fi-sivustolla, kun uudet palvelut tulevat käyttöön. - Uutiset
11.6.2019 13.00
Ulkomailta – Ruotsi: Korkeimman oikeuden ratkaisujaRuotsin korkeimman oikeuden uusimmat ratkaisut koskevat muun muassa pysäköintivirhemaksua, takaisinsaantia konkurssipesään, vuokran alennusta ja vuokrasopimuksen purkua, tuomion purkamista, tekijänoikeusrikosta, joukkoliikenteen tarkastusmaksua, aserikosta, välimiesmenettelyn moitetta, lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta, rikoksentekijän luovuttamista, säätiön hallituksen jäsenen erottamista, tuomarin esteellisyyttä, maasta poistamisen edellytyksiä sekä rahanpesurikosta. - Uutiset
6.5.2019 9.00
Kysely yhdistyslain kehittämistarpeista käynnissä 22. toukokuuta saakkaOnko yhdistyksen perustaminen ja hallinto vaikeaa? Pitäisikö yhdistyksen rekisteröintiä, rekisteristä poistumista ja päätöksentekoa helpottaa? Miten jäsenviestintä ja jäsenen tiedonsaantioikeus tulisi hoitaa? Miten vapaamuotoiset ryhmät saisivat viranomaisten ja tukijoiden hyväksynnän helposti? Tulisiko pienimpien yhdistysten tilinpäätösvaatimuksia keventää? Voit osallistua tietojen keräämiseen sekä ehdottaa ratkaistavia asioita ja ottaa kantaa muihin ehdotuksiin vastaamalla kyselyyn. Sillä kerätään tietoja ja näkemyksiä lainsäädännön ja käytäntöjen kehittämistarpeista. Kysely on auki 22.5.2019 saakka. Ratkaisuvaihtoehtoja ja vaikutuksia koskevaan keskusteluun voi osallistua verkossa 28.5.–18.6.2019. - Uutiset
17.4.2019 7.58
Yhdistysrekisteri uudistuu 1. heinäkuuta 2019 alkaen: kaikille yhdistyksille Y-tunnus ja uudet palvelut käyttöönPRH:n yhdistysrekisteri uudistetaan kokonaisuudessaan 1.7.2019 alkaen. Kaikki tietojärjestelmät ja palvelut uudistetaan. Samalla kaikille yhdistyksille annetaan Y-tunnus. - Uutiset
2.4.2019 15.29
PRH:n uutiskirjeessä 1/2019 asiaa muun muassa datan avoimuudesta ja kansainvälisestä sopimusjärjestelmästä tekoälyn aikakaudella, yrityksen edunsaajatiedoista sekä uudesta tavaramerkkilaistaPRH:n uutiskirje 1/2019 on ilmestynyt. - Uutiset
28.3.2019 11.11
KKO myönsi Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle valitusluvan ja kielsi väliaikaisesti sen toiminnanKorkein oikeus on myöntänyt Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle (PVL) valitusluvan asiassa, joka koskee PVL:n määräämistä lakkautetuksi. KKO määräsi PVL:n toiminnan samalla väliaikaisesti kielletyksi ja sen toiminnan lopetettavaksi, kunnes KKO on ratkaissut asian lopullisesti. Väliaikaista toimintakieltoa KKO:lta vaati Poliisihallitus. - Uutiset
11.2.2019 9.28
PRH: Hallinto-oikeus hylkäsi Tampereen Kotilinnasäätiön valituksen PRH:n valvontapäätöksestäHelsingin hallinto-oikeus on hylännyt Tampereen Kotilinnasäätiö sr:n tekemän valituksen asiassa, joka koskee PRH:n säätiön toiminnan valvontaa. Hallinto-oikeuden ratkaisun mukaan PRH on valvontapäätöksessään voinut katsoa, että säätiön johto on toiminut säätiölaissa säädetyn huolellisuusvelvollisuuden vastaisesti. Lisäksi säätiön johto ei ole huolehtinut siitä, että säätiön toiminta on säätiölain mukaisesti järjestetty asianmukaisesti säätiön tarkoituksen toteuttamiseksi. - Uutiset
29.1.2019 14.58
Hovioikeus kumosi ja palautti asian käräjäoikeuden menettelyvirheen vuoksi puolueesta erottamista koskevassa asiassaHovioikeus katsoi, että haastehakemus ei ollut niin puutteellinen, etteikö kannetta olisi voinut ottaa tutkittavaksi. Asiassa oli siten tapahtunut menettelyvirhe ja asia on palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 29.1.2019)