Hakutulokset
- Uutiset
15.12.2020 9.25
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi jäsenen meneteltyä hyvien metsästäjätapojen ja seuran tarkoitusperien vastaisesti, oli yhdistyksellä ollut yhdistyksen sääntöjen mukaiset perusteet erottaa hänet yhdistyksen jäsenyydestäSiitä huolimatta, että yhdistys ja A olivat sovintosopimuksella sopineet, ettei 21.7.2016 A:n erottamisperusteina olleisiin tapahtumiin enää vedota, A oli jatkanut epäasiallista käyttäytymistään muita jäseniä kohtaan häiritsemällä ja uhkailemalla heitä, syyttämällä heitä salametsästäjiksi ja herjaamalla hallituksen jäseniä, sihteeriä ja toiminnantarkastajaa sekä yllyttämällä maanomistajia irtisanomaan maanvuokrasopimuksia. Hovioikeus katsoi, että A oli menetellyt hyvien metsästäjätapojen ja seuran tarkoitusperien vastaisesti ja että yhdistyksellä oli ollut yhdistyksen sääntöjen 7 §:n 2 ja 4 kohdan mukaiset perusteet erottaa A yhdistyksen jäsenyydestä. (Vailla lainvoimaa 15.12.2020) - Uutiset
8.12.2020 9.24
KKO: Säätiön hallituksen jäsenen huolellisuusvelvollisuuteen kuuluu osallistua hallituksen työskentelyyn – PRH:n tulee kuitenkin ennen jäsenen erottamista puuttua poissaoloihinPatentti- ja rekisterihallitus vaati, että säätiön hallituksen jäsenet A ja B erotetaan hallituksen jäsenen toimesta sillä perusteella, että he olivat yli kahden vuoden aikana olleet toistuvasti poissa säätiön hallituksen kokouksista. Patentti- ja rekisterihallitus ei ollut ennen erottamishakemuksen tekemistä ollut poissaoloihin liittyen yhteydessä A:han tai B:hen.
Korkein oikeus katsoi, että säätiön hallituksen jäsenen huolellisuusvelvollisuuteen kuuluu osallistua hallituksen työskentelyyn ja että toistuvia perusteettomia poissaoloja hallituksen kokouksista voidaan siten pitää jatkuvana, säätiölain 14 luvun 10 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla säätiölain vastaisena toimintana.
A:n erottaminen hallituksen jäsenen toimesta ei kuitenkaan ollut säätiölain vastaisen toiminnan korjaamiseksi tarpeellinen ja oikeasuhtainen toimenpide, sillä Patentti- ja rekisterihallitus ei ollut pyrkinyt ensin lievemmillä keinoilla puuttumaan A:n poissaoloihin ja A oli lisäksi korjannut menettelynsä osallistumalla hallituksen kokouksiin siitä lähtien, kun hän oli tullut tietoiseksi Patentti- ja rekisterihallituksen aikomuksesta hakea hänen erottamistaan poissaolojen takia. B, joka ei ollut vastaavasti korjannut menettelyään, erotettiin hallituksen jäsenen toimesta. - Uutiset
3.12.2020 10.02
Käräjäoikeus: Nuorisosäätiön yrityssaneerausmenettely määrättiin lakkaamaanHelsingin käräjäoikeus on 3.12.2020 antamallaan päätöksellä määrännyt Nuorisosäätiö sr:n yrityssaneerausmenettelyn lakkaamaan. Samalla myös menettelyn aloittamisen oikeusvaikutukset lakkaavat. - Uutiset
3.11.2020 11.32
Hallinto-oikeuden päätös ylioppilaskuntien pakkojäsenyyttä koskevassa asiassaAsiassa oli kysymys siitä, onko yliopistolain ylioppilaskunnan pakkojäsenyyttä koskevan säännöksen soveltaminen ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa tilanteessa, jossa yliopistossa opiskeleva ylioppilaskuntaan lain nojalla automaattisesti ja pakollisesti kuuluva jäsen on ilmoittanut haluavansa erota ylioppilaskunnasta vedoten perustuslaissa perusoikeutena turvattuun yhdistymisvapauteen sekä hänen epäyhdenvertaiseen asemaansa suhteessa ammattikorkeakoulun opiskelijoihin. HAO tutki hallintoriitahakemuksena valittajan vaatimukset, jotka koskivat eroamista ylioppilaskunnasta ja jäsenmaksun palauttamista lukuvuodelta 2018–2019. HAO hylkäsi hakemuksen. Vaatimus oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä hylättiin. (KHO hylkäsi HAO:n päätöksestä tehdyn valituksen) - Uutiset
29.10.2020 12.48
Oikeuskansleri: Valvontalautakunnan menettelyOikeuskanslerin mukaan Suomen Asianajajaliiton yhteydessä toimivan valvontalautakunnan olisi hyvän hallinnon mukaisesti tullut antaa asianajajalta valvonta-asiassa hankittu lisäselvitys kantelijalle tiedoksi ja varata hänelle tilaisuus ja riittävä aika lausua siitä. Oikeuskansleri saattoi käsityksensä valvontalautakunnan tietoon. - Uutiset
22.9.2020 9.18
KKO: Pohjoismainen vastarintaliike (PVL) -yhdistys oli lakkautettavaPoliisihallitus vaati rekisteröimättömän yhdistyksen julistamista lakkautetuksi sillä perusteella, että yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja. Korkein oikeus katsoi, että yhdistys toimi olennaisesti vastoin lakia, minkä vuoksi se oli lakkautettava. Korkein oikeus katsoi lisäksi, että yhdistyksen toiminta ei nauttinut sananvapauden eikä yhdistymisvapauden suojaa, sillä yhdistyksen toiminta on luonteeltaan näiden vapauksien väärinkäyttöä. - Uutiset
4.9.2020 10.10
Yhtiöiden, osuuskuntien ja yhdistysten kokousten järjestämiselle etäyhteyksin ehdotetaan jatkoaHallitus esittää jatkoa väliaikaiselle laille, jolla yhtiöiden, osuuskuntien ja yhdistysten kokoukset voidaan järjestää turvallisesti etäyhteyksin ja valtuutettua käyttämällä koronaepidemian takia. Poikkeusten voimassaoloa jatketaan vuoden 2021 kesäkuun loppuun. - Uutiset
28.8.2020 10.10
Selvitys yhteisöjen kevään ja kesän 2020 kokouskäytännöistäOikeusministeriössä on selvitetty yhteisöjen kokouskäytäntöjä kevään ja kesän 2020 poikkeusoloissa sekä keväällä 2020 voimaan tulleiden yhteisöjen kokouksia koskevien väliaikaisten poikkeussäännösten (laki 290/2020) toimivuutta. - Uutiset
14.8.2020 13.00
KILA: Konsernitilinpäätöksen laatimisvelvollisuudesta yhdistyksessäKonsernitilinpäätös. Laatimisvelvollisuus. Emoyhdistys. Tytärsäätiö. - Uutiset
8.6.2020 10.35
PRH: Yhdistysrekisterin sähköiset palvelutYhdistysrekisterin sähköisten palvelujen uudistaminen jatkuu. Nyt uutena palveluna sähköisen ilmoituksen tehnyt yhdistys voi korjata ilmoitustaan sähköisesti. PRH lähettää korjauspyynnön sähköpostitse ilmoituksessa nimetylle yhteyshenkilölle. Sähköpostiviestissä olevan linkin kautta ilmoituksen aloittaja pääsee sähköiseen palveluun tarkastelemaan korjauspyyntöä ja tekemään PRH:n pyytämät korjaukset ja täydennykset. - Uutiset
13.5.2020 11.11
Hovioikeuden tuomio taloudellisesta virheestä käytetyn asunnon kaupassa, välitysliikkeen vastuusta ja ostajan selonottovelvollisuudestaAsiassa oli kysymys asuntokauppalain mukaisesta taloudellisesta virheestä käytetyn asunnon kaupassa, välitysliikkeen vastuusta ja ostajan selonottovelvollisuudesta. Asiassa oli ensinnäkin ratkaistava, oliko asunnon myyjän edustajana toiminut välittäjä antanut ostajalle virheellistä tai harhaanjohtavaa tietoa kaupan kohteesta. Mikäli katsottiin, että ostajalle annettu tieto oli ollut virheellistä tai harhaanjohtavaa, tuli arvioida, oliko ostaja kuitenkin menettänyt oikeutensa vedota virheellisen tai harhaanjohtavan tiedon antamiseen selonottovelvollisuutensa laiminlyönnin johdosta. Mikäli kaupan kohteessa katsottiin olleen virhe ja välittäjää kohtaan vahingonkorvausvastuun peruste, kysymys oli hinnanalennuksen ja vahingonkorvauksen määrästä. KO:n tuomiota ei muutettu. Välitysliike ja myyjä hävisivät valitusasiansa HO:ssa kokonaisuudessaan. (Vailla lainvoimaa 13.5.2020) - Uutiset
24.4.2020 14.28
Löi toista liiton jäsentä - liiton antamaa kurinpitopäätöstä ei julistettu pätemättömäksi lain, yhdistyksen sääntöjen ja ihmisoikeusnormien vastaisenaAsiassa oli riidatonta, että kantaja oli lyönyt toista vastaajaliiton jäsentä kuntokeskuksessa 24.3.2017. S ry:n vuosikokous oli alkanut välikohtausta seuraavana päivänä. Kantaja ja lyönnin kohteena ollut henkilö olivat sopineet asian, eikä se ollut edennyt tuomioistuimeen. Liitto oli 13.–15.8.2017 pidetyssä yhdistyksen kurinpitolautakunnan kokouksessa tehnyt päätöksen, jossa kantajalle oli annettu menettelystä huomautus ja kielto toimia ulkomuoto- ja ylituomarina 31.3.2020 asti. Vaikka toimitsijakielto oli HO:n ratkaisun antamisajankohtana päättynyt, kantajalla oli oikeussuojan tarve saada valitukseensa HO:n ratkaisu (ks. KKO 2018:52). Asiassa oli HO:ssa kysymys siitä, tuliko edellä mainittu liiton päätös julistaa pätemättömäksi lain, yhdistyksen sääntöjen ja ihmisoikeusnormien vastaisena. Kantaja oli katsonut olleensa kuntokeskuksessa 24.3.2017 vapaa-ajallaan eikä liiton edustajana. KO oli hylännyt kanteen. HO ei muuttanut KO:n tuomion lopputulosta. (Vailla lainvoimaa 24.4.2020) - Uutiset
16.4.2020 17.12
Yhtiöille ja yhdistyksille mahdollisuus myöhentää vuosikokouksiaanHallitus esittää väliaikaista sääntelyä, jolla yhtiöiden, osuuskuntien ja yhdistysten kokoukset voidaan järjestää koronaepidemiasta ja siitä seuranneista kokoontumisrajoituksista huolimatta ja terveydensuojelutarpeiden mukaisesti. Muutosten ehdotetaan olevan voimassa syyskuun loppuun. - Uutiset
15.4.2020 16.00
Säätiöiden aika toimittaa vuosiselvitys säätiövalvontaan - mahdollista nyt myös suojatulla sähköpostillaPRH ei voi myöntää lisäaikaa laissa säädetyn vuosiselvityksen toimittamiselle rekisteröitäväksi. Säätiöiden täytyy noudattaa säätiölakia ja säätiön sääntöjen määräyksiä. Jokaisen säätiön täytyy tehdä toiminnastaan ja taloudestaan vuosiselvitys säätiörekisteriin, jota PRH ylläpitää. PRH ei peri vuosiselvityksestä erillistä rekisteröintimaksua, vaan vuosittaisen valvontamaksun. - Uutiset
31.3.2020 11.50
Huhtikuussa 2020 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksiaHuhtikuun 2020 muutoksia ovat muun muassa:
- Täsmennyksiä eräisiin eläkelakeihin huhtikuun alusta
- Elintarvikkeiden pääainesosan alkuperämaan ilmoittamista koskevaa EU-asetusta aletaan soveltaa huhtikuun alusta
- Varusmiespalveluksessa ja naisten vapaaehtoisessa olevien yhteismajoitusta koskeva kokeilu alkaa - Uutiset
16.3.2020 13.00
PRH: Yhdistyksen hallituksen ilmoittaminen yhdistysrekisteriin mahdollista, mutta ei pakollistaYhdistyslain muutoksen ja rahanpesulain voimaantulon myötä yhdistykset ovat viime syksystä asti voineet halutessaan ilmoittaa myös hallituksensa yhdistysrekisteriin. Yhdistyksen hallituksen ilmoittaminen yhdistysrekisteriin mahdollistaa, että joku muukin täysi-ikäinen hallituksen jäsen kuin hallituksen puheenjohtaja voi allekirjoittaa yhdistyksen muutosilmoitukset yhdistysrekisteriin. - Uutiset
11.3.2020 9.48
KHO:n muu päätös Suomen Olympiakomitealle maksetun valtionavustuksen takaisinperinnästäKorkein hallinto-oikeus muun muassa kumosi hallinto-oikeuden ja opetus- ja kulttuuriministeriön päätökset siltä osin kuin kysymys oli erityisavustuspäätöksillä OKM/1246/625/2014 ja OKM/1407/625/2014 myönnettyjen valtionavustusten takaisinperinnästä tukikelvottomiksi katsottujen palkkauskustannusten osalta ja palautti asian tältä osin opetus- ja kulttuuriministeriölle uudelleen käsiteltäväksi palkkauskustannusten määrällisen kohtuullisuusarvioinnin tekemistä varten. Olympiakomitean valitus hylättiin muilta osin. (Ään.) - Uutiset
28.2.2020 11.22
Hovioikeus hylkäsi syytteen säätiön toiminnanjohtajan luottamusaseman väärinkäytöstäA:lla jo työsopimuksen ja säätiölain perusteella ollutta velvollisuutta selvittää hallitukselle kaikki päätöksenteon kannalta oleelliset seikat oli tässä tapauksessa korostanut se, että säätiön hallituksen puheenjohtaja oli ennen kokousta erikseen kehottanut A:ta esittelemään asian siten, että hallitus saa kaiken tiedon päätöksentekonsa tueksi. A:n oli siten katsottava säätiön toiminnanjohtajana väärinkäyttäneen luottamusasemaansa jättämällä tehtävänsä osaksi suorittamatta. Luottamusaseman väärinkäyttö on niin sanottu seurausrikos, ja tuomitseminen edellyttää tehtävien laiminlyönnin lisäksi tahallisuutta myös suhteessa aiheutettuun vahinkoon tai vahingonvaaraan. Luottamusaseman väärinkäyttöä koskevan rikoslain pykälän esitöissä todetaan, että säännös edellyttäisi tekijältä tahallisuutta. Seurausten osalta vaadittaisiin ennen kaikkea, että tekijä on pitänyt päämiehelle aiheutuvaa vahinkoa menettelynsä varmana tai varsin todennäköisenä seurauksena. (HE 66/1988 vp s. 138) Kaikkia tuomiossa mainittuja seikkoja kokonaisuutena harkittuaan hovioikeus katsoi, toisin kuin käräjäoikeus, että A:lla oli tekohetken olosuhteissa ollut perusteet luottaa siihen, että kaupunki tulee hyväksymään valitun menettelytavan eikä tulisi perimään sopimussakkoa. Hän ei ollut näin ollen pitänyt sopimussakkoseuraamuksen syntymistä menettelynsä varsin todennäköisenä seurauksena. Koska A:n tahallisuus ei ulottunut aiheutuneeseen seuraamukseen, syyte oli hylättävä. (Vailla lainvoimaa 28.2.2020) - Uutiset
12.2.2020 9.21
KKO: Yhdistyksen Auktorisoidut lakimiehet nimi oli harhaanjohtavaYhdistykselle, jonka jäseneksi voitiin hyväksyä yksinomaan luvan saaneita oikeudenkäyntiavustajia, oli rekisteröity nimi Auktorisoidut lakimiehet - Auktoriserade Jurister - Authorized Attorneys at Law ry. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että nimi oli harhaanjohtava muun ohella siltä osin kuin se antoi yleisölle virheellisen käsityksen yhdistyksen jäsenistöstä. Yhdistyksen nimeä koskeva rekisterimerkintä kumottiin. - Uutiset
17.1.2020 13.35
Yhdistyslain ja muun yhteisölainsäädännön kehittämistarpeet – yhteenveto verkkokyselystä ja -keskustelustaOikeusministeriön työryhmä selvitti huhti–lokakuussa 2019 yhdistys- ja muun yhteisölainsäädännön kehittämistarpeita yhteisöllisen kansalaistoiminnan helpottamiseksi. Työryhmä keräsi tietoa ja näkemyksiä muutostarpeista verkkokyselyllä, jonka perusteella valituista ja kehitellyistä aiheista keskusteltiin työryhmän valmistelemissa ja ylläpitämissä verkkokeskusteluissa sekä oikeusministeriön ja järjestöjen yhteisissä työpajoissa. Keskeisenä kansalaistoimintaa helpottavana yhdistyslain muutoksena pidetään talouden dokumentointia ja raportointia koskevien vaatimusten keventämistä.