23.8.2021 11.00

Sopimuksen purkaminen oli siten ollut perusteeton. Sopimuksen oikeudettoman purkamisen vuoksi, ja koska B LLC ei ollut antanut A Oy:lle hankkeen loppuvaiheessa asianmukaista mahdollisuutta korjata sopimussuoritustaan, A Oy:llä oli oikeus päähankkeen neljännen maksuerän vielä maksamatta jääneen määrän mukaiseen korvaukseen. KO:n tuomiolauselmaa ei muutettu. B LLC velvoitettiin suorittamaan A Oy:lle oikeudenkäyntikulujen korvauksena HO:ssa 51.750,06 euroa viivästyskorkoineen. B LLC:n oikeudenkäyntikuluvaatimus hylättiin. (Vailla lainvoimaa 23.8.2021)

20.8.2021 13.15

Valtion budjettia on vuodesta 2022 lähtien tarkoitus tarkastella lapsen oikeuksien näkökulmasta. Ilmiöbudjetoinnin laajentaminen lapsiin on tehtävänä laaja ja edellyttää pitkäjänteistä ja vaiheittaista etenemistä. Toteutuessaan se kuitenkin edistää kotimaisten ja kansainvälisten lapsen oikeuksiin liittyvien tavoitteiden ja velvoitteiden toimeenpanoa Suomessa. Useat tahot ovat viime vuosina nostaneet esiin ilmiöbudjetoinnin tarpeen. Ilmiöbudjetointi tarkoittaa budjetin tarkastelemista jonkin tietyn aiheen näkökulmasta kokoavasti.

19.8.2021 8.00

STM on asettanut 13.8. työryhmän koronapassia koskevan lainsäädännön valmistelua varten. Koronapassia koskevan säädösvalmisteluhankkeen lisäksi STM käynnistää koronapassin teknistä toteutusta koskevan projektin.

18.8.2021 8.15

16.8.2021 10.18

Kilpailu- ja kuluttajaviraston 6.7.2021 antaman päätöksen mukaan Keski-Savon liikelaitoskuntayhtymä ei noudattanut hankintalakia, kun se oli kesken sopimuskauden korottanut toimittajalle jätteen keräys- ja kuljetuspalveluista maksamaansa hintaa. Hinnan korottaminen oli viraston näkemyksen mukaan olennainen sopimusmuutos, jonka perusteella hankinta olisi pitänyt kilpailuttaa uudestaan.

16.8.2021 7.50

Henkilötietojen siirtoja koskevaa ohjeistusta on täsmennetty ja päivitetty kuluvan vuoden aikana. Erityisesti EU-tuomioistuimen heinäkuussa 2020 antama niin kutsuttu Schrems II -ratkaisu täsmensi vaatimuksia, joilla henkilötietoja voidaan laillisesti siirtää ETA-maasta kolmanteen maahan tai kansainväliseen organisaatioon. Lainsäädäntökehyksen vakiintumisen ja viranomaisohjeistuksen vahvistamisen myötä henkilötietojen siirtojen valvontaa tullaan lisäämään myös tietosuojavaltuutetun toiminnassa. Schrems II -ratkaisun myötä tietosuojaviranomaisten vastuu kansainvälisten tiedonsiirtojen valvonnasta korostuu.

13.8.2021 7.55

Valtioneuvosto antoi 12.8.2021 uuden asetuksen sähköntoimitusten selvityksestä ja mittauksesta. Asetuksessa säädetään 15 minuutin taseselvitysjaksoon ja ns. yhden taseen malliin siirtymisestä sähkömarkkinoilla sekä annetaan tarkentavat säännökset sähkökaupan keskitetyn tiedonvaihdon palvelujen eli datahubin käyttöönoton edellyttämistä muutoksista sähköntoimitusten selvitykseen. Lisäksi asetetaan vaatimukset 2020-luvulla käyttöön otettaville seuraavan sukupolven etäluettaville älymittareille.

11.8.2021 14.14

Lapsivaikutusten arvioinnin käsikirja lainvalmistelijoille on laadittu osana kansallisen lapsistrategian toimeenpanoa. Käsikirjassa tarkastellaan lapsivaikutusten arviointia säädösvalmistelussa sekä teoreettisesta että käytännöllisestä näkökulmasta. Teoreettinen tarkastelu pitää sisällään lapsiin ja nuoriin kohdistuvan vaikutusten arvioinnin oikeudellista perustaa ja keskeisten käsitteiden määrittelyä. Käytännön näkökulmalla pyritään antamaan konkreettista apua lainvalmistelijoille lapsiin, nuoriin ja lapsiperheisiin kohdistuvien vaikutusten arviointiin.

10.8.2021 10.00

Asiassa lausutuilla perusteilla asia oli ollut laadultaan sellainen, että sen käsittely olisi edellyttänyt pääkäsittelyn toimittamista eikä sitä OK 5 luvun 27 a §:n nojalla olisi pitänyt ratkaista kirjallisessa valmistelussa. Menettelyvirheen voitiin otaksua vaikuttaneen olennaisesti jutun lopputulokseen. Oikeusastejärjestys huomioon ottaen menettelyvirhe ei ollut korjattavissa HO:ssa. Asia oli palautettava käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 10.8.2021)

9.8.2021 14.14

Kilpailu- ja kuluttajavirasto hyväksyi 30.7.2021 yrityskaupan, jossa Assemblin AB hankkii Fidelix Holding Oy:n. Kaupan hyväksymisen ehtona on, että Assemblin myy tiettyjä rakennusautomaation liiketoimintojaan Uudellamaalla ja Pirkanmaalla sekä sitoutuu varmistamaan, että uusi ostaja saa käyttöönsä DEOS-automaatiojärjestelmän.

9.8.2021 10.30

KO oli velvoittanut naisen muuttamaan häädön uhalla pois miehen omistamalta kiinteistöltä ja maksamaan miehelle kiinteistön oikeudettomasta käytöstä ajalta 14.3.2021 - 7.7.2021 korvausta 5.700 euroa sekä korvaamaan miehen oikeudenkäyntikulut 5.548,80 euroa viivästyskorkoineen. Nainen vaati HO:ssa, että KO:n tuomion täytäntöönpano keskeytetään tai kielletään. Valituksessaan nainen oli lausunut, että asiassa oli epäselvää oliko asia käsitelty KO:ssa lainmukaisessa kokoonpanossa. Lisäksi päätös tarkoittaa kodin menettämistä naiselle ja hänen kolmelle lapselleen tilanteessa, jossa hänen oli vahvistettu maksaneen miehelle ainakin 2.757 euroa. HO katsoi, ettei asiassa ollut esitetty perusteita, joiden vuoksi tuomion täytäntöönpano tulisi määrätä keskeytettäväksi. Vaatimus täytäntöönpanon keskeyttämisestä hylättiin.

6.8.2021 16.00

Tietosuojavaltuutettu on varoittanut ilmanvaihtoyritystä siitä, että henkilötietojen kerääminen asiakkaita tarkkailemalla ilman, että käsittelystä kerrottaisiin rekisteröidyille, olisi tietosuojalainsäädännön vastaista. Tietojen kerääminen ja käyttäminen edellyttäisi myös lainmukaista käsittelyperustetta. (Ei lainvoim.6.8.2021)

6.8.2021 14.00

Vastaajayhtiö oli pystynyt riittävällä luotettavuudella osoittamaan, ettei se sopimuksen tekoajankohtana olisi saanut sovitun mukaista vakuutusjärjestelyä muustakaan yhtiöstä. Kysymys oli siten ollut vastaajan vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella olleesta seikasta, jonka enempää selvittämistä vastaajalta ei kohtuudella ollut voinut edellyttää ja jonka seurauksia se ei ollut voinut välttää eikä voittaa. Vastaaja ei ollut kaskovakuutuksen puuttumisen vuoksi voinut luovuttaa ajoneuvoa kantajalle. Vastaajayhtiö oli KSL 5 luvun 8 §:n 1 momentin nojalla ollut oikeutettu jättämään sopimuksen täyttämättä. Tässä tilanteessa kantajalla ei ollut sanotun lain 10 §:n 3 momentin 3 kohdan mukaista oikeutta vahingonkorvaukseen ajoneuvon käyttöhyödyn menetyksestä. Asiassa oli myös jäänyt näyttämättä, että auton luovutuksen viivästymisestä olisi aiheutunut lainkohdan tarkoittamaa olennaista käyttöhyödyn menetystä. (Vailla lainvoimaa 6.8.2021)

5.8.2021 11.00

Luetuimmat Edilex-uutiset kesä- ja heinäkuussa.Avoin uutinen

4.8.2021 8.00

OTL Esa Schön väittelee 24.9.2021 kello 12 Helsingin yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa aiheesta "Pelaajasopimus - Tutkimus joukkueurheilijoiden pelaajasopimusten tyypillisestä sisällöstä, erityispiirteistä ja oikeusvaikutuksista".

3.8.2021 11.50

Julkisuudessa on esitetty erilaisia käsityksiä siitä, saako ja mitä menettelyä noudattaen työnantaja selvittää työntekijänsä mahdollisesti ottamaa koronarokotusta ja sen lukumäärää. Osa asiassa mielipiteensä julkisuudessa esittäneistä on lähestynyt asiaa yksityisyyden suojasta työelämässä annetun lain perusteella, osa potilaan asemasta ja oikeuksista annetun lain nojalla. Yksityisyyden suojasta työelämässä annetussa laissa on säännöksiä työnantajan oikeudesta käsitellä työntekijän ns. tavallisia henkilötietoja ja toisaalta hänen terveydentilaansa koskevia tietoja. Rokotustietoa ei voida pitää ns. tavallisena henkilötietona, koska se liittyy henkilön saamaan (ennakolliseen) hoitotoimenpiteeseen, joka on arkaluonteinen tieto. Rokotustieto ei ole myöskään yksityisyyden suojasta työelämässä annetun lain (YksTL) mukainen terveydentilatieto, koska se ei kerro mitään terveydentilasta. Vaikka se olisi terveydentilatieto, työnantaja ei voi käyttää sitä kuitenkaan lain 5 §:ssä ilmaistuihin tarkoituksiin. YksTL:n terveydentilaa koskevat säännöksetkään eivät siis sovellu tämän arviointiin.Avoin uutinen

30.7.2021 11.45

Elokuussa 2021 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- Oppivelvollisuuslaki ja sitä täydentävä lainsäädäntö voimaan
- Turvapaikanhakijoiden oikeusapuun ja valitusaikoihin tulee muutoksia
- Henkilökorttilakiin lisätään EU:n asetusta täydentävä säännös sormenjälkien ottamisesta 
- Sähkön siirtohintoja koskevat lait voimaan
- Uudet asetukset rajoittavat taantuvien vesilintujen metsästystä
- Julkiset ajoneuvo- ja liikennepalveluhankinnat ympäristöystävällisiksi
- Työnantajilla on jatkossa oikeus selvittää lasten kanssa työskentelevien rikostausta myös lyhytaikaisissa tehtävissä
- Uusi asetus henkilönsuojainten valinnasta ja käytöstä työssä

29.7.2021 15.18

Äidin mukaan oli lasten hyvinvoinnin vastaista siirtää heidät pois äidin luota Haminaan, kun heidän koulunkäyntinsä oli nyt järjestetty Pirkkalassa. Äidin mukaan isän luona käytännön järjestelyt olisivat vaikeita muun muassa pitkien koulumatkojen ja isän maatalousyrittäjänä toimimisen vuoksi. Isä oli puolestaan todennut, ettei osapuolilla ollut aikaisemmin ollut sopimusta lasten huollosta, tapaamisesta ja elatuksesta. Näin ollen vaadittu täytäntöönpanokielto johtaisi siihen, että lasten asuminen ja tapaamisoikeus määrättäisiin sopimuksettomaan tilaan, mikä ei ole lasten edun mukaista. KO:n päätös oli jo pantu välittömästi täytäntöön. Ottaen huomioon, että KO:n päätöksen täytäntöönpanon kieltäminen on poikkeuksellista, HO katsoi, ettei tähänastisten selvitysten perusteella ollut ilmennyt sellaisia seikkoja, että täytäntöönpanon kieltämiselle olisi ollut riittävät perusteet.

29.7.2021 13.30

Tietosuojavaltuutetun toimiston seuraamuskollegio on määrännyt hallinnollisen seuraamusmaksun korkeakoululle tietosuojarikkomuksista työntekijöiden sijaintitietojen käsittelyssä. Rekisterinpitäjä käsitteli työntekijöiden sijaintitietoja tarpeettomasti ja ilman lainmukaista perustetta työajan leimaamiseen tarkoitetulla mobiilisovelluksella. Apulaistietosuojavaltuutettu määräsi rekisterinpitäjän päättämään sijaintitietojen käsittelyn.

29.7.2021 12.00

Finanssivalvonnan johtokunta on kesäkuun lopulla antamassaan päätöksessä päättänyt alentaa muiden kuin ensiasunnon hankintaa varten otettujen luottojen lainakattoa viidellä prosenttiyksiköllä koronapandemiaa edeltäneelle tasolle 85 prosenttiin.

27.7.2021 11.00

Kantajayhtiön kanne oli asiassa mainituilla sitä tukevan näytön ja oikeudellisen arvioinnin perusteella hyväksyttävä ja vastaajayhtiö velvoitettava palauttamaan kantajayhtiölle sen kanteessaan vaatimat summat (24.833 euroa, alv 0) vaadittuine korkoineen perusteettomana etuna. Samoilla perusteilla vastaajayhtiön vastakanne oli hylättävä. Vastaajayhtiö velvoitettiin korvaamaan kantajayhtiön oikeudenkäyntikulut asiassa 27.846,25 eurolla (alv 0) viivästyskorkoineen. HO ei myöntänyt vastaajayhtiölle jatkokäsittelylupaa. KO:n tuomio jäi pysyväksi. (Vailla lainvoimaa 27.7.2021)

26.7.2021 15.00

KO oli katsonut, että kantaja (Insinööritoimisto Oy) oli ollut oikeutettu vain osittaiseen korvaukseen oikeudenkäyntikuluistaan. Asian laatu ja laajuus sekä asiassa selostetut seikat huomioon ottaen vastaaja oli velvoitettu korvaamaan kantajalle kohtuulliseksi harkitut oikeudenkäyntikulut 500 euroa laillisine viivästyskorkoineen. Toisin kuin KO, HO katsoi, että kantajalla oli oikeus saada täysi korvaus kustannuksista, jotka kohtuuden mukaan olivat olleet aiheellisia yhtiön oikeuden asianmukaiseksi valvomiseksi KO:ssa. Tätä enemmälti kantajan oikeudenkäyntikuluvaatimus oli KO:ssa hylätty. HO korotti vastaajan KO:ssa kantajalle maksettavaksi tuomittujen oikeudenkäyntikulujen määrän 1.500 euroksi KO:n tuomion mukaisine viivästyskorkoineen. Vastaaja velvoitettiin korvaamaan kantajalle oikeudenkäyntikuluina HO:ssa 1.000 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 26.7.2021)

26.7.2021 12.36

23.7.2021 10.00

Riittäviä perusteluja sille, miksi kuvat olivat lainvastaisia, ei ollut esitetty.

22.7.2021 13.15

Asiassa oli kysymys siitä, miten tunnistusvälineen haltijan vastuuta ja huolellisuusvelvoitetta on arvioitava tilanteessa, jossa tunnistusväline on annettu sitä oikeudettomasti käyttäneelle perheenjäsenelle. (Vailla lainvoimaa 22.7.2021)