6.3.2023 14.30

Vastaajalla sekä kantajilla oli erimielisyyttä vuokrasopimuksen vuokraa koskevan ehdon sisällöstä. HO:ssa ratkaistavana oli kysymys siitä, oliko vastaajan sekä kantajien välisessä vuokrasopimuksessa sovittu vuokran vähimmäismäärästä ja oliko vastaaja siten velvollinen maksamaan kantajille näiden vaatimat vuokramäärät. Kysymys oli asianosaisten välisen vuokrasopimuksen tulkinnasta. Jos katsottiin, ettei vastaaja ollut ollut velvollinen maksamaan vähimmäisvuokraa, ratkaistavana oli kysymys virheellisiä laskuja koskevasta reklamaatiovelvollisuudesta. Jos katsottiin, että vastaaja oli ollut velvollinen maksamaan vähimmäisvuokraa, ratkaistavana oli kysymys viivästyskoron sovittelusta. Lisäksi kysymys oli oikeudenkäyntikuluista. KO oli hylännyt kanteen. HO ei muuttanut KO:n tuomiota. Eriävä mielipide HO:ssa koski vuokrasopimuksen sekä vuokrasuhteen tulkintaa ja siitä johtuvaa maksuvelvollisuutta. Eri mieltä ollut jäsen katsoi, että vastaajalla oli velvollisuus maksaa vähimmäisvuokrana kuukausittain 450 henkilön majoittumisesta kantajille. (Vailla lainvoimaa 6.3.2023. Valituslupa myönnetty)

6.3.2023 11.05

Kun valmistelun aikaista prekluusiouhkaa ei ollut asetettu, käräjäoikeus ei olisi saanut jättää huomioon ottamatta velallisen lausumaa. Väittämistaakan osalta HO katsoi, ettei KO ollut menetellyt virheellisesti, kun se oli perusteluissaan lausunut kuluttajasopimuksen muodostuvan useasta asiakirjasta, vaikka kantaja ei ollut kyseiseen seikkaan nimenomaisesti vedonnut. Luottosopimuksen tekemisen osalta katsottiin, ettei yhtiöllä ollut oikeutta luottosuhteen perusteella velallisesta vaatimaansa luottokorkoon, kun velkoja ei ollut selvittänyt että velalliselle olisi annettu kappale hänelle myönnettyjen luottojen yleisistä ehdoista. KO:n tuomiolauselmaa muutettiin. (Vailla lainvoimaa 6.3.2023)

3.3.2023 11.55

Ennakkoratkaisu koskee yleisen tietosuoja-asetuksen 6 artiklan 3 ja 4 kohdan tulkintaa. Pyyntö esitettiin asiassa, jossa asianosaisina ovat Norra Stockholm Bygg AB (Fastec) ja Per Nycander AB (Nycander) ja joka koskee vaatimusta saada Nycanderin maksettavaksi tulevan rahamäärän selvittämistä varten tiedot Nycanderille rakennustöitä suorittaneesta Fastecin henkilöstöstä pidetystä sähköisestä henkilöstöpäiväkirjasta.

3.3.2023 9.41

Yksityistä pysäköinninvalvontaa harjoittava A Oy vaati autonvuokraustoimintaa harjoittavaa B Oy:tä esittämään autojen vuokraamista koskevat sopimusasiakirjat, joista A Oy:n mukaan ilmeni, keneltä A Oy voisi periä niin sanottuja yksityisoikeudellisia valvontamaksuja virheellisen pysäköinnin vuoksi. Korkein oikeus katsoi, että todistelua vastaisuuden varalta koskevaa OK 17 luvun 61 §:ää sovellettaessa voitiin määrätä asiakirja tuotavaksi tuomioistuimeen luvun 40 §:ssä säädetyn menettelyn mukaisesti. OK 17 luvun 61 §:ää ei kuitenkaan voitu soveltaa sen selvittämiseksi, kuka on hakijan vastapuoli mahdollisessa saatavan perintää koskevassa riita-asiassa. Hakemus hylättiin.

2.3.2023 15.11

Tietosuojavaltuutetun toimiston seuraamuskollegio on määrännyt Suomen Asiakastieto Oy:lle 440.000 euron hallinnollisen seuraamusmaksun, sillä yhtiö ei ollut poistanut luottotietorekisteristä puutteellisen menettelytavan vuoksi tallennettuja perusteettomia maksuhäiriömerkintöjä. Seuraamuskollegio korostaa, että maksuhäiriötietojen käsittelyllä on merkittäviä vaikutuksia ihmisten oikeuksille ja vapauksille.

2.3.2023 14.11

Lainvalmistelun laadusta on vuosikausia käyty keskustelua ilman selkeää näyttöä lainvalmisteluprosessin vahvuuksista ja puutteista. 2. maaliskuuta julkaistussa selvityksessä on ensimmäistä kertaa laadittu systemaattinen viitekehys ja konkreettiset indikaattorit lainvalmisteluprosessin laadun mittaamiseksi. Lisäksi hankkeessa toteutettiin sekä lainvalmistelijoille että keskeisille sidosryhmille suunnatut kyselyt, joiden kautta saatiin arvokasta tietoa lainvalmisteluprosessin kehittämistarpeista. Laaditut mittarit toimivat jatkossa lainvalmisteluprosessin laadun seurannan ja arvioinnin välineinä. 

2.3.2023 10.55

Euroopan tietosuojaneuvosto on hyväksynyt julkisen kuulemisen jälkeen lopulliset versiot kolmesta ohjeesta. Ohjeita täydennettiin ja päivitettiin saatujen kommenttien ja palautteen perusteella. Hyväksytyt ohjeet koskevat yleisen tietosuoja-asetuksen 3 artiklan soveltamisen ja kansainvälisiä siirtoja koskevien säännösten välistä suhdetta, sertifiointia tiedonsiirtojen välineenä sekä harhaanjohtavaa muotoilua sosiaalisen median alustojen käyttöliittymissä. Lisäksi tietosuojaneuvosto julkaisi työohjelmansa vuosille 2023–2024.

2.3.2023 8.08

Euroopan tietosuojaneuvosto on antanut lausuntonsa komission Yhdysvaltojen tietosuojan riittävyyttä koskevasta päätösluonnoksesta. Tietosuojaneuvosto on tyytyväinen useisiin päätösluonnoksessa esitettyihin parannuksiin, kuten tarpeellisuuden ja oikeasuhteisuuden periaatteiden soveltamiseen Yhdysvaltojen tiedustelutietojen keräämisessä sekä EU-alueen rekisteröityjä koskevaan uuteen oikeussuojamekanismiin. Samalla tietosuojaneuvosto nostaa esiin huolenaiheita ja pyytää selvennystä tietyistä päätösluonnoksen kohdista.

1.3.2023 8.23

Hovioikeus totesi, että päätöksessä mainituilla perusteilla kysymyksessä oleva asia voidaan ottaa käsiteltäväksi oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 3 §:n mukaisessa summaarisessa menettelyssä. Käräjäoikeuden ei olisi tullut jättää kannetta tutkimatta. Käräjäoikeuden menettelyssä oli siten ollut oikeudenkäyntivirhe, ja asia palautettiin käräjäoikeuteen. (Ään., vailla lainvoimaa 1.3.2023)

28.2.2023 17.00

Ruotsin korkeimman oikeuden ennakkoratkaisuissa ajalta 1.12.2022-31.1.2023 oli kyse muun muassa lisäselvityksen antamisesta ennen valituksen täydentämiselle asetetun määräajan päättymistä ja asian käsittelemisestä ennen kyseisen määräajan päättymistä, erästä toimittajaa koskevien väitteiden esittämisestä verkkoartikkelissa ja sananvapausrikoksesta sekä asian siirtymisestä ei-toimivaltaiselta tuomioistuimelta toimivaltaiselle tuomioistuimelle

28.2.2023 14.00

Kantaja ja vastaaja olivat erimielisiä siitä, kuinka paljon urakkasopimuksen urakkahintaan oli sisältynyt sekundäärikannakointia. Kantajan mukaan urakkahintaan oli sisältynyt ainoastaan tarjouksen mukaisesti 10.000 kilogrammaa sekundäärikannakkeita, kun taas vastaajan mukaan urakkahintaan oli sisältynyt tarjouspyynnön mukaisesti edellä mainittujen sekundäärikannakkeiden lisäksi 55.000 kilogrammaa sekundääriterästä eli yhteensä 65.000 kilogrammaa sekundäärikannakointia. Näin ollen asiassa oli ratkaistavana, mitä urakkahintaan sisällytettävästä sekundäärikannakoinnin määrästä oli katsottava sovitun osapuolten kesken. Vastaaja velvoitettin suorittamaan kantajalle urakkahinta 116.292,00 sekä alv:n määrä 27.910,08 euroa eli yhteensä 144.202,08 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen 22.6.2020 lukien. (Vailla lainvoimaa 28.2.2023)

28.2.2023 11.54

Maaliskuussa 2023 voimaan tulevia säädöksiä ja säädösmuutoksia ovat muun muassa:
- työriitojen sovitteluun muutoksia 1. maaliskuuta 2023
- ulkomaalaislain uudistukset mahdollistavat sujuvammat palvelut työntekijöille ja työnantajille - asetus työnantajan sertifioinnin myöntämisen edellytyksistä voimaan 1.3.2023
- laki kotoutumisen edistämisestä annetun lain muuttamisesta
- maaliskuun 2023 alussa voimaan tuleva muutos mahdollistaa Suomen tekemissä uusimmissa verosopimuksissa Suomelle allokoidun verotusoikeuden käyttämisen kiinteistöjen välillisissä luovutuksissa
- laki ilmastolain muuttamisesta.

28.2.2023 11.15

Tapauksessa MAO:77/​2023 MAO katsoi, että esitetty yhteystietojen luovuttamista koskeva vaatimus, joka sen tueksi esitetyt perusteet huomioon ottaen ei tekijänoikeuslain 60 a §:n mukaan voi johtaa vaatimuksen hyväksymiseen, on oikeudenkäymiskaaren 5 luvun 6 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla selvästi perusteeton. Hakemus oli siten hylättävä.
Tapauksessa MAO:72/​2023 MAO määräsi Telia Finland Oyj:n selvittämään ja antamaan Warner Bros. Entertainment Inc:lle käyttäjän ja tilaajan yhteystiedot päätöksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä liitteessä mainittuina ajankohtina siltä osin kuin tiedot ovat määräystä täytäntöön pantaessa sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 17 luvussa tarkoitettua Telia Finland Oyj:n omaa käyttöä varten saatavilla. (Ään.)
(Molemmat vailla lainvoimaa 28.2.2023)

27.2.2023 11.55

Lehden aiheita ovat muun muassa virheet ja niiden välttäminen rikosoikeudellisessa ratkaisuharkinnassa, välillinen tekeminen erikoisrikoksissa, EU-esitykset tuotevastuudirektiiviksi ja tekoälyn aiheuttamiin vahinkoihin soveltuviksi säännöiksi sekä puoluelain käsitteet

Avoin uutinen

24.2.2023 14.14

Tuomiossa mainitulla lisäyksellä hovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun perustelut ja johtopäätöksen siitä, että irtisanominen ei ollut vuokrasopimuksen ehtojen vastainen. (Vailla lainvoimaa 24.2.2023)

24.2.2023 8.30

Vastaaja tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 60 ps (1 020 €) rangaistukseen. Syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta hylättiin. Koska syyte törkeästä kuolematuottamuksesta hylättiin kokonaisuudessaan, perustetta VahL 5 luvun 4 a §:n ja 4 b §:n mukaisten korvausten (kärsimyskorvaus, ansionmenetys ja kulut) maksamiselle liikennevakuutuksesta ei ollut. Asianomistajat velvoitettiin yhteisvastuullisesti suorittamaan Liikennevakuutuskeskukselle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista KO:ssa 9.047,78 euroa ja HO:ssa 6.705,83 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 24.2.2023)

23.2.2023 10.40

Raportointiajankohtaan 16.2.2023 mennessä on valmistunut yli puolet toimenpiteistä, mm. seksuaalirikoslainsäädännön kokonaisuudistus, tasa-arvosuunnitteluvelvoitteen ulottaminen varhaiskasvatukseen ja laki sukupuolen vahvistamisesta. Vajaa puolet toimenpiteistä etenee hyvin mutta on vielä osin kesken tai toteutettiin eri tavalla. Näitä ovat esim. yritysten hallitusten sukupuolijakauman tasoittaminen, vuoroviikkoasumisen tukeminen, sovittelun rajaaminen lähisuhdeväkivaltatapauksissa ja monet valtavirtaistamistoimet. Viisi toimenpidettä, mm. palkka-avoimuuden edistäminen sekä raskaus- ja perhevapaasyrjinnän ehkäiseminen lainsäädännöllä ja kahden tasaveroisen osoitteen mahdollistaminen vuoroasuville lapsille eivät toteutuneet.

21.2.2023 13.15

21.2.2023 11.30

Ottaen huomioon, että isä oli huoltolain 32 §:n 2 momentissa tarkoitetulla tavalla nimenomaisesti antanut lasten (s. 2009 ja 2010) tilapäiseen oleskeluun Suomessa suostumuksensa, ja ettei sanottua suostumusta ollut sotatoimien jatkuessa mahdollista hakemuksessa ilmoitetuin perustein tehokkaasti peruuttaa, HO katsoi, ettei lasten palauttamatta jättämistä Ukrainaan voitu pitää huoltolain 32 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla luvattomana. Ottaen huomioon, että HO katsoi, ettei lasten palauttamatta jättämistä Ukrainaan ollut pidettävä luvattomana, lasten mielipiteillä ei olisi lopputuloksen kannalta merkitystä. Näissä olosuhteissa lasten kuulemista ei ollut pidettävä tarkoituksenmukaisena. (Vailla lainvoimaa 21.2.2023)

20.2.2023 16.00

Kantelija arvosteli kaupungin menettelyä muistisairaan äitinsä palveluasumisesta aiheutuvien asiakasmaksujen määrittämisessä. Kantelija piti maksuja liian suurina, eikä kantelijan kertoman mukaan äidille jäänyt asiakasmaksujen jälkeen turvaosuutta. Kantelijan näkemyksen mukaan muistisairaan äidin taloudellista tilannetta ei ollut huomioitu asiakasmaksua määritettäessä. Lisäksi kantelija kertoi, ettei äidin omakotitaloa ollut yrityksistä huolimatta saatu myytyä, mistä äidille aiheutui jatkuvia kuluja, muun muassa kiinteistöön liittyvästä asuntolainasta. AOA saattoi asiassa (kohdassa 3.3) esittämänsä käsityksen A:n kaupungin menettelyn virheellisyydestä sen tietoon.

20.2.2023 11.45

Hovioikeudessa oli kysymys siitä, oliko Kiinteistö Oy velvollinen maksamaan Y-Palveluille sen vaatimat 673.807,43 euroa (alv 0 %) arvonlisäveroineen vai muodostiko urakkasopimuksen mukainen kattohinta Kiinteistö Oy:n maksuvelvollisuuden ylärajan siten, ettei Kiinteistö Oy ollut velvollinen suorittamaan enempää kuin 4.893.000 euroa (alv 0 %), minkä Kiinteistö Oy oli jo maksanut. Käräjäoikeuden tuomiota oli tuomiossa mainituin perustein muutettava siten, että Kiinteistö Oy:n maksuvelvollisuus alennettiin 485.334,05 euron määrään lisättynä 24 prosentin arvonlisäverolla. Vähemmistöön jäänyt hovioikeudenneuvos oli eri mieltä hovioikeuden enemmistön kanssa perustelujen kohdista 4 ja 5. Hovioikeuden enemmistön kannasta poiketen hän katsoi, ettei Y-Palvelut ollut oikeutettu korkeampaan tavoite- ja kattohintaan. Tämän vuoksi hän hylkäsi Y-Palveluiden vaatimukset kokonaan. (Vailla lainvoimaa 20.2.2023)

Avoin uutinen

20.2.2023 11.00

Vastaajan mukaan pysäköintiyhtiön vaatimus pysäköintimaksusta oli aiheeton, koska vastaaja oli pysäyttänyt auton ainoastaan yhdeksi minuutiksi auttaakseen asiakasta kantamaan kauppakassit kotiovelle. (Vailla lainvoimaa 20.2.2023)

17.2.2023 11.50

Asiassa oli ratkaistavana ensin se, mistä virheistä ostaja M oli reklamoinut, ja oliko hän ilmoittanut virheisiin perustuvista vaatimuksistaan ajoissa. Kysymys oli lisäksi siitä, olivatko virheet asuntokauppalain 6 luvun 11 tai 20 §:ssä tarkoitettuja virheitä, joiden osalta M:llä oli oikeus hinnanalennukseen. Jos myyjien L:ien katsottiin olevan velvollisia suorittamaan M:lle hinnanalennusta, kysymys oli myös alennuksen määrästä. Kysymys oli vielä oikeudenkäyntikulujen korvaamisesta. (Vailla lainvoimaa 17.2.2023)

Avoin uutinen

16.2.2023 15.50

Uudet asuntolainat pitää jatkossa maksaa takaisin enintään 30 vuodessa. Uusi lainsäädäntö tuo rajoituksia myös taloyhtiöiden lainoihin. Uudistuksen tavoitteena on hillitä kotitalouksien velkaantumista. Tasavallan presidentti vahvisti lait torstaina 16. helmikuuta 2023. Lait tulevat voimaan heinäkuun alussa 2023.

16.2.2023 12.32

16.2.2023 11.30

Koska yhtiö ei ollut menetellyt syrjivästi tämän asian vastapuolina olevia työntekijöitä kohtaan, näillä ei ollut oikeutta saada yhtiöltä yhdenvertaisuuslain mukaista hyvitystä. Koska yhtiö ei ollut myöskään menetellyt TSL 2 luvun 2 §:n ja 13 luvun 1 §:n vastaisella tavalla, vastapuolilla ei ollut oikeutta TSL 12 luvun 1 §:n mukaiseen vahingonkorvaukseen. Kanne oli näin ollen hylättävä. (Vailla lainvoimaa 16.2.2023. Valituslupa myönnetty.)

15.2.2023 14.38

Oikeusvaltion kehittämisen ja sisäisen turvallisuuden ministerityöryhmä keskusteli toimista, joilla ministeriöt pyrkivät ehkäisemään nuorisorikollisuutta ja jengiytymistä. Hallitus esitti yhteensä 19 miljoonan euron lisärahoituksen suuntaamista kokonaisuuteen 2. helmikuuta antamassaan lisätalousarvioesityksessä. Ministerityöryhmän kokouksen puheenjohtajana toimi sisäministeri Krista Mikkonen oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin ollessa sairaslomalla.

15.2.2023 11.05

Talousvaliokunnan mietintö (TaVM 42/2022 vp) kotitalouksien velkaantumista rajoittavaksi lainsäädännöksi (HE 218/2022 vp) valmistui torstaina 14. helmikuuta 2023. Talousvaliokunta puoltaa hallituksen esitystä kuluttajaluottojen korkokaton alentamisesta ja niiden epäasiallisen markkinoinnin hillitsemisestä. Mietintöön sisältyy perussuomalaisten edustajien vastalause. Talousvaliokunta katsoo, että uusi lainsäädäntö ehkäisee kuluttajien ylivelkaantumista ja hillitsee kuluttajaluottojen epäasiallista markkinointia. Lisäksi se estää luotonantoon ja maksamiseen liittyviä väärinkäytöksiä.

14.2.2023 16.05

Kuluttajaturvallisuuslaki, kuluttajapalvelut ja kansalaisten omatoiminen aktiivisuus nousevat silloin tällöin esille mediassa ja julkisessa keskustelussa. Milloin asukkaat tekevät latuja hiihdettäväksi ja auraavat jäälle luistelureittejä tai pyöräharrastajat rakentavat ratoja maastoon. Aiheeseen liittyvästä uutisoinnista ja muusta keskustelusta saattaa joskus muodostua osin väärä kuva kuluttajaturvallisuuslain sisällöstä ja soveltamisalasta. Toisaalta on hyvä, että turvallisuus- ja vastuukysymyksistä keskustellaan – näkyvyys parantaa asian tunnettuutta, kirjoittaa ryhmäpäällikkö Janne Niemelä Tukesin Kuluttajapalveluista.

14.2.2023 11.45

Asia palautettiin käräjäoikeuteen. (Vailla lainvoimaa 14.2.2023)

14.2.2023 7.30

13.2.2023 16.00

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut Kelan syrjineen asianomistajaa epäämällä häneltä kohtuullisen mukautuksen tulkkauspalvelun järjestämisessä vertaistukitoiminnassa kirjoitustulkkauksena (suomi-englanti). Lautakunta oli kieltänyt Kelaa jatkamasta tai uusimasta syrjivää menettelyään ja asettanut päätöksensä tehosteeksi 5 000 euron suuruisen uhkasakon. HAO hylkäsi Kelan valituksen. (Ei lainvoim. 13.2.2022)

13.2.2023 14.19

Valittajat olivat valituksessaan lausuneet, että päätös hakea lopullista avioeroa ei ollut loppuun asti ajateltu eivätkä he olleet ajatelleet, että KO:n päätös avioerosta tulisi niin nopeasti. KO:n päätös poistettiin. Avioerohakemus jätettiin sillensä. (Vailla lainvoimaa 13.2.2023)

13.2.2023 12.21

13.2.2023 10.50

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että asiassa oli ollut perusteet antaa määräys tuotteen ”Muu Kasvilihapulla” markkinointinimen sekä kummankin tuotteen markkinoinnin muuttamista koskien. Sen sijaan ”Muu Burgerpihvi” markkinointinimen muuttamista koskevan määräyksen antamiselle ei ollut perusteita.

13.2.2023 8.00

HO:n ratkaistavana oli kysymys siitä, oliko KO:ssa isän lapsilleen A:lle (s. 2012) ja B:lle (s. 2014) suoritettavaksi vahvistettua elatusavun määrää alennettava. Asiassa oli arvioitava, oliko kysymyksessä vuoroasumistilanne, ja missä määrin OM:n ohje 2007:2 lapsen elatusavun suuruuden arvioimiseksi tuli sovellettavaksi vanhempien asumiskustannusten, lasten yleisten kustannusten, harrastusmenojen ja varusteiden sekä luonapitovähennyksen osalta. Kysymys oli lisäksi siitä, oliko isän varallisuus huomioitava elatuskyvyssä, sekä mikä oli äidin osittaisen hoitovapaan ja mahdollisen tämän jälkeen tapahtuvan lyhennetyn työajan jatkamisen merkitys elatusavun määrän vahvistamisen kannalta. Lisäksi kysymys oli HO:ssa aiheutuneiden oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta. KO:n päätöstä muutettiin. (Vailla lainvoimaa 13.2.2023)

10.2.2023 12.44

Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpanosta annetun lain 14 §:n mukaisesti keskeinen ratkaistava kysymys käsiteltävässä täytäntöönpanoasiassa oli se, oliko täytäntöönpano olosuhteiden muuttumisen tai muun syyn vuoksi selvästi lapsen edun vastaista. Isä S:n täytäntöönpanon kieltoa koskevan pyynnön kannalta asiassa oli ratkaistava ensiksi, oliko päätöksessä ylipäänsä laitettu täytäntöön voimassa oleva sopimus ja toiseksi oliko S esittänyt siinä määrin varteenotettavia perusteita sellaisesta lapsen edun vakavasta vaarantumisesta, että täytäntöönpano tulisi kieltää valitusasian tutkimisen ajaksi. (Vailla lainvoimaa 10.2.2023)

10.2.2023 11.00

Auton kauppahinta oli ollut 37.450 euroa. Hinnanalennus oli yhteensä 3.441,55 euroa ja se koostui seuraavista kuluista: jakolaatikon vaihtaminen töineen 2.840 euroa, jakolaatikon vaihtoon liittynyt kalibrointi 280,15 euroa, kattovauriosta ja 23.2.2021 ilmenneestä vikailmoituksesta sovittu määrä 200 euroa sekä vian etsintä 121,40 euroa. Asian hävinnyt osapuoli oli velvollinen korvaamaan vastapuolen kohtuulliset oikeudenkäyntikulut. HO ei myöntänyt tuomiosta valittaneelle autokaupalle jatkokäsitteylupaa. (Vailla lainvoimaa 10.2.2023)

10.2.2023 9.11

9.2.2023 14.05

Kysymyksessä olevan asiakokonaisuuden tarkastelu liittyy ennen muuta siihen, että ylimmät laillisuusvalvojat ovat jo vuosien ajan kantelujen käsittelyn yhteydessä tehneet havaintoja tilanteista, joissa hallinto-oikeuksien käsittelyajat ovat olleet suhteellisen pitkiä myös asiaryhmissä, joihin kuuluvien asioiden käsittely on säädetty kiireelliseksi. Laillisuusvalvonnassa on kiinnitetty huomiota myös siihen, että kiireellisesti käsiteltäväksi säädettyjen asioiden määrä hallinto-oikeuksissa vaikuttaa suurelta eikä kiireelliseksi säädettyjen asioiden keskinäistä etusijajärjestystä ole lainsäädännössä määritelty.

9.2.2023 10.26

Ku­lut­ta­ja oli os­ta­nut HSL:n kausi­li­pun ajal­le 30.12.2019–9.4.2020. Hän käyt­ti mat­ka­kor­tin kaut­ta 16.3.2020 asti, jon­ka jäl­keen hän oli­si ha­lun­nut muut­taa jäl­jel­lä ole­van kau­den ar­vok­si. HSL kes­keyt­ti 17.3.2020 te­ke­mäl­lään so­pi­museh­to­muu­tok­sel­la ai­em­min voi­mas­sa ol­leen mah­dol­li­suu­den muun­taa kausi­lip­pu kor­til­le la­dat­ta­vak­si ar­vok­si. Asias­sa oli kyse sii­tä, oliko HSL voi­nut muut­taa so­pi­museh­to­jaan ja oliko HSL:n mat­ka­kor­til­la ole­vaa kausi­lip­pua kos­ke­va so­pi­mus muo­dos­tu­nut HSL:n yleis­ten mat­kaeh­to­jen yk­si­puo­lis­ta muut­ta­mi­soi­keut­ta kos­ke­van va­rau­man ja mat­kaeh­toi­hin 17.3.2020 teh­dyn muu­tok­sen vuok­si ku­lut­ta­jal­le koh­tuut­to­mak­si. Lau­ta­kun­ta ei suo­sit­ta­nut hy­vi­tys­tä.

9.2.2023 6.29

Oikeusministeriön asettama työryhmä on valmistellut ehdotuksen vuoroasuvan lapsen elatusavun määrittämisessä huomioon otettavista näkökohdista. Ehdotetulla ohjeella täydennettäisiin vuonna 2007 julkaistua ohjetta lapsen elatusavun suuruuden arvioimiseksi (OM 2007:2). Lausuntoja voi antaa 20.3.2023 asti.

8.2.2023 10.12

Oikeuskansleri saattoi valtioneuvoston kanslian sekä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tietoon käsityksensä viranomaisviestinnän suunnittelua ja toteutusta koskevista oikeudellisista vaatimuksista

8.2.2023 8.00

Lue tammikuun 2023 luetuimmat Edilex-uutiset.

Avoin uutinen

7.2.2023 12.29

Saimaa Travel Oy Ltd on asetettu konkurssiin 6.2.2023. Yrityksellä on Kilpailu- ja kuluttajavirastossa konkurssin varalle vakuus, josta asiakkaat voivat hakea korvausta toteutumatta jääneistä matkapalveluyhdistelmistä.

6.2.2023 11.30

Kuluttaja-asiamies on päivittämässä Hyvä perintätapa kuluttajaperinnässä -linjausta. Linjauksessa on otettu huomioon muuttunut lainsäädäntö, uusi oikeuskäytäntö sekä hyvän perintätavan valvonnassa havaitut epäkohdat. Kuluttaja-asiamies pyytää kommentteja hyvää perintätapaa koskevasta linjauksesta. Lausunto pyydetään antamaan lausuntopalvelu.fi-sivuston kautta.

3.2.2023 16.00

Editan tammikuun Lakipiiri-webinaarissa perehdyttiin tietosuojan ajankohtaisimpiin aiheisiin. Erityisesti tietosuojan vaaranpaikat: riskit, tietoturvaloukkaukset ja etätyöskentelyn valvonnan ratkaisut herättivät paljon keskustelua. Kysymyksiin vastasi käytännönläheisin esimerkein Editan kouluttaja ja asianajaja Ville Vainio.

Avoin uutinen

3.2.2023 14.13

2.2.2023 16.00

Kysymys hovioikeudessa oli siitä, oliko ehdollinen urakkasopimus astunut voimaan. Mikäli vastaus tähän kysymykseen oli myönteinen, arvioitavaksi tuli, oliko X Oy:lle aiheutunut korvattavaa vahinkoa. (Vailla lainvoimaa 2.2.2023)

2.2.2023 9.48