Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Olisiko nyt sanottu viimeinen sana olosuhdetahallisuuden alarajasta? – KKO 2012:66 ja seksuaalipalvelujen ostamisen rangaistavuus

Tapani, Jussi

Defensor Legis 5/2012 s. 607–619
13.11.2012
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Ratkaisu koskee seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäyttöä (RL 20:8) eli seksuaalipalveluiden ostamisen rangaistavuutta parituksen kohteena olevalta henkilöltä. Kirjoituksen tavoitteena on selvittää, onko olosuhdetahallisuuden alarajaa koskevaan kysymykseen saatu tapauksen myötä vastaus. Korkein oikeus päätyy todennäköisyystahallisuusmallin kannalle tässäkin rikostyypissä. Perusteet ovat kahtalaiset. Ensinnäkin korostetaan laillisuusperiaatteen tausta-arvoja eli ennalta-arvattavuutta ja lainkäytön yhtenäisyyttä. Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate edellyttää tahallisuuden ja tuottamuksen rajanvedolta tietynlaista

stabiiliutta: tietoisuusvaatimuksen alentaminen heikentäisi arvioinnin ennakoitavuutta. Toinen perustelu on kielellinen. Sen mukaan ilmaisu "mieltää varsin todennäköiseksi" ei vastaa ihmisten normaalia päätöksentekoa ja se olisi siksi korvattava ilmaisulla "olla selvillä". Tietoisuutta koskeva vaatimus on toisin sanoen ratkaistava tunnusmerkistöerehdyssäännökseen sisältyvän ”olla selvillä” -vaatimuksen perusteella suoraan tahallisuuskysymyksenä. Korkein oikeus ei siis poikennut vakiintuneesta tahallisuuden käsitteestä. Kirjoittajan mielestä ratkaisu ei kuitenkaan anna lopullista vastausta olouhdetahallisuuden alarajaa koskevaan kysymykseen, vaikka se vahvistaakin todennäköisyystahallisuuden asemaa rajanvetomallina. Kirjoituksessa punnitaan asiaa myös talousrikosten näkökulmasta.

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.