• PDF

Välimiesoikeuden oikeudesta harkita, mikä merkitys asianosaisen laiminlyönnillä on todisteena asiassa

Defensor Legis 4/2017 s. 579–588
13.10.2017
Asiantuntija-artikkeli

Välimiehillä on välimiesmenettelylain (967/1992, VML) mukaan velvollisuus edistää riidan asianmukaista ja joutuisaa selvittämistä. He saavat tässä tarkoituksessa pyytää asianosaista, todistajaa tai muuta henkilöä saapumaan kuultavaksi asiassa sekä kehottaa asianosaista tai muuta henkilöä esittämään välimiehille sellaisen hallussaan olevan asiakirjan tai esineen, jolla voi olla merkitystä todisteena (VML 27§). Siitä, missä tapauksissa välimiesoikeus on tehnyt päätelmiä välimiesoikeuden päätösten tai määräysten noudattamatta jättämisestä, on kuitenkin verraten vähän julkista oikeuskäytäntöä tai oikeuskirjallisuutta. Tässä artikkelissa käsitellään välimiesoikeuden oikeutta tehdä asianosaisen kannalta kielteisiä päätelmiä pääasiassa editiotilanteissa, mutta myös tilanteet, joissa henkilö ei saavu kuultavaksi välimiesoikeuden pyynnöstä huolimatta, pyritään huomioimaan soveltuvin osin. Artikkeli koskee ensisijaisesti Suomessa käytävää välimiesmenettelyä. Kansainvälisiä näkökohtia on kuitenkin otettu huomioon mahdollisuuksien mukaan. Asianosaisen (tai kolmannen) laiminlyönnin merkityksen ja seurausten arviointi tapahtuu mitä suurimmassa määrin tapauskohtaisesti, joten artikkelissa esitettyjä näkökantoja voidaan pitää lähinnä yleisinä suuntaviivoina. (Edilex-toimitus)

Asiasanat
• Asianosainen - Asianosaisen kuuleminen - Todistelu - Välimiesmenettely