Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Liiketoiminnan kansainväliset uudelleenjärjestelyt, aineeton omaisuus ja verotus: transaktion tunnistamista vai uudelleenluonnehdintaa?

Knuutinen, Reijo

Defensor Legis 6/2015 s. 1054–1068
8.12.2015
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Korkein hallinto-oikeus antoi heinäkuussa 2014 hybridilainalle maksettavaa korkovähennystä koskevan vuosikirjaratkaisunsa KHO 2014:119, jota verotuksen asiantuntijat eri tehtävissään ovat tutkiskelleet suurennuslasin kanssa yleisemminkin VML 31 §:n soveltamisalaa rajaavana ja siirtohinnoittelun puitteita määrittävänä ratkaisuna. KHO asettui

tapauksessa sille kannalle, että etuyhteystilanteessa annetun lainan uudelleenluonnehdinta ei ollut VML 31 §:n nojalla mahdollista, vaikka tällaiseen mahdollisuuteen OECD:n siirtohinnoitteluohjeissa kohdassa

1.65 viitataankin. Tärkeä kysymys on se, mikä on luonnehdintaa

ja mikä uudelleenluonnehdintaa. Kirjoittaja on aiemmin sivunnut tätä kysymystä Defensor Legis -lehden numerossa 1/2015 julkaistussa

artikkelissaan ”Vieraan pääoman vero-oikeudellinen uudelleenluokitteleminen etuyhteystilanteissa”. Tässä kirjoituksessa käsitellään luonnehdintaa/uudelleenluonnehdintaa koskevaa kysymystä

hieman laajemmin, ja myös toisenlaisessa kontekstissa, eli tarkastellen aineettoman omaisuuden luovuttamista liiketoiminnan uudelleenjärjestelyn

yhteydessä. (Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.