Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Todistelu siviiliprosessissa. Osa II – Todistusteemat ja teemaprekluusio dispositiivisessa riita-asiassa

Isotalo, Anders

Defensor Legis 4/2025 s. 557–579
8.12.2025
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Tutkimus käsittelee teemaprekluusiota Suomen siviiliprosessioikeudessa. Sen keskeinen tutkimuskysymys on, mikä on teemojen sitovuuden oikeudellinen perusta järjestelmässä, josta puuttuu nimenomainen sääntely asiasta. Kirjoittajan pääväite eli teesi on, että teemaprekluusio on välttämätön ja looginen seuraus 1990-luvun alioikeusuudistuksessa omaksutusta valmistelukeskeisestä prosessimallista. Sääntelyn puute on jättänyt järjestelmään merkittävän aukon, joka aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta.

Argumentti rakentuu historialliselle ja systemaattiselle analyysille. Kirjoittaja osoittaa lainsäätäjän tarkoituksena olleen siirtää prosessin painopiste valmisteluun, mikä edellyttää valmistelussa määriteltyjen riitakysymysten ja todistusteemojen sitovuutta. Kun nimenomainen säännös puuttuu, tuomioistuinkäytäntö on epäyhtenäistä ja prosessin ennakoitavuus heikkenee. Tämä heikentää asianosaisten oikeusturvaa ja luottamusta oikeudenkäyntijärjestelmään.

Tutkimuksen merkitys perustuu sen käytännönläheisyyteen. Se ei ainoastaan analysoi ongelmaa, vaan ehdottaa siihen konkreettisia ratkaisuja. Kirjoittaja esittää lainsäädäntömuutoksia oikeustilan selkeyttämiseksi. Näillä muutoksilla vahvistettaisiin valmistelun sitovuutta ja yhtenäistettäisiin oikeuskäytäntöä. Kirjoittaja toteaa johtopäätöksenään, että lainsäädännöllinen täsmennys on välttämätön askel oikeusvarmuuden takaamiseksi ja siviiliprosessin johdonmukaisuuden parantamiseksi.

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.