Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Korkeimmasta oikeudesta: Tuomionpurku.

Halila, Jouko

Defensor Legis 2/1975 s. 17–19
11.3.2025
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Oikeustapauskommentti koskee korkeimman oikeuden ratkaisua vuodelta 1974. Kyseessä oli tuomionpuruku tilanteessa, jossa raastuvanoikeus oli lakia väärin soveltaen jättänyt tutkimatta lainhakupäätöstä vastaan ulosottolain 2:21,1:n nojalla vireille pannun takaisinsaantikanteen. Asunto-osakeyhtiö oli pannut kanteen vireille määräajassa, mutta raastuvanoikeus jätti sen tutkimatta sillä perusteella, että asia oli vireillä muussa tuomioistuimessa. Korkein oikeus purki päätöksen oikeudenkäymiskaaren 31:7:n 1 momentin 4 kohdan nojalla ilmeisesti väärään lain soveltamiseen perustuvana ja määräsi yhtiön panemaan jutun uudelleen vireille. Kirjoittaja selventää, ettei menetetyn määräajan palauttaminen voinut tapauksessa menestyä vaan ainoastaan tuomionpurku, ja korostaa, että purun kohteena voi olla myös päätös, jolla kanne on virheellisesti jätetty tutkimatta. (Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.