Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Korkeimmasta oikeudesta: KKO 1988:43: Vahingonkorvaus. – Virkamiehen korvausvastuu. – Lainvoima.

Saarnilehto, Ari

Defensor Legis 2/1988 s. 68–75
24.10.2024
Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Tässä oikeustapauskommentissa on kyse tapauksesta, jossa oli selvitettävä oliko tukkuliikkeen esittämä velkomuskanne riittävän yksilöity ja perusteltu oikeudenkäynnissä. Alioikeus hylkäsi kanteen, koska kantaja ei esittänyt tarpeeksi konkreettisia perusteluja. Korkein oikeus kuitenkin tulkitsi kanteen yksilöintivaatimuksia väljemmin kuin alemmat oikeusasteet ja katsoi, että asia oli ratkaistavissa ilman uutta käsittelyä alemmassa oikeudessa. Korkein oikeus hyväksyi kanteen, vaikka alioikeuden olisi täytynyt hyväksyä se yksipuolisella tuomiolla A:n poissaolon vuoksi. Korkein oikeus myös korosti sitä, että laskun esittämättömyys ei automaattisesti tee kannetta perusteettomaksi, jos muutoin on esitetty riittävä oikeudellinen peruste kanteelle.

(Edilex-toimitus)

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.