Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Teema-prekluusio

Hirvonen, Juhani

Defensor Legis 1/1995 s. 429–450
5.8.2024
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Uudistuneen riita-asiain oikeudenkäyntimenettelyn erääksi keskeiseksi keskustelukysymykseksi on muodostunut se, kuinka todistusteema on valmistelussa määriteltävä sekä voiko pääkäsittelyssä kysyä todistajalta muusta kuin todistusteemaan kuuluvasta seikasta. Joidenkin mielestä todistusteema tulisi valmistelussa rajata mahdollisimman tarkasti ja pitää siitä pääkäsittelyssä tiukasti kiinni. Toisten mielestä valmistelussa määritellyn teeman tulisi olla mahdollisimman ylimalkainen, jotta pääkäsittelyssä ei olisi estettä esittää todistajalle jutun seikkaperäiseksi selvittämiseksi kysymyksiä laajalta alueelta. Se, mikä kanta otetaan teeman rajaamiseen ja teeman sitovuuteen, vaikuttaa osaltaan myös siihen, kuinka asianosaisen avustajan on valmistauduttava oikeudenkäyntiin. Tiukka teemarajaus ja teemasidonnaisuus edellyttää todistelun seikkaperäistä kartoittamista jo ennen oikeudenkäyntiä. Liberaalimpi kanta teemakysymykseen ei sen sijaan edellytä vastaavanlaista selvitystä. Uudistunut oikeudenkäyntimenettely lienee kuitenkin ainakin lähes kokonaan poistanut sen aikaisemmin melko yleisen käytännön, että todistajalle nimettiin todistusteemaksi "kanteen näyttäminen toteen." Todistajan kuulustelun aikana sitten selvisivät ne seikat, joilla oli jutussa merkitystä ja osasta niistä muodostui perusteita, joilla kannetta tai kanteen kiistämistä perusteltiin. Tässä kirjoituksessa analysoidaan erityisesti oikeudenkäymiskaaren (OK) 6:9:n tulkintaa. Tarkastelun kohteena on lisäksi alioikeuden ja hovioikeuden välillä oleva OK 25:14:n säännös. (Edilex-toimitus)

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.