Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Menettelyvirheen vuoksi palautetun riitajutun käsittelystä käräjäoikeudessa silmälläpitäen erityisesti oikeustosiseikkojen prekludoitumista

Melander, Lauri

Defensor Legis 1/1997 s. 66–74
3.5.2024
Lyhyempi kirjoitus

Tiivistelmä

Kirjoituksessa tarkastellaan eräitä hovioikeuksien palauttamisratkaisuja asioissa, jotka alioikeudessa on käsitelty uuden riita-asiain oikeudenkäyntimenettelyn mukaisesti. Kaikissa tapauksissa on kysymys käräjäoikeudessa tapahtuneesta oikeudenkäyntivirheestä. Tarkastelun tavoitteena on hahmotella vastausta kysymykseen, miten käräjäoikeuden tulisi palautuspäätöksen jälkeen käsitellä asiaa sekä siihen, mikä vaikutus käräjäoikeudessa jo kertaalleen "lauenneella" oikeudenkäymiskaaren 6 luvun 9 §:n prekluusiosäännöksellä on palautuksen jälkeisessä käsittelyssä lähinnä ajatellen uusia kanne- tai kiistämisperusteita. Käsiteltävät oikeustapaukset ovat esimerkkejä tilanteista, joissa alioikeus joutuu pohtimaan jo suoritetun alioikeuskäsittelyn vaikutusta siihen, miten asiaa palautuksen jälkeen on käsiteltävä.

Tarkastelun johtopäätöksenä todetaan, että riita-asiain nykyisen oikeudenkäyntimenettelyn johdosta on aikaisempaa tarkemmin harkittava, miten menettelyä käräjäoikeudessa palauttamispäätöksen jälkeen jatketaan ja miten aikaisempi käsittely sitoo käräjäoikeutta ja asianosaisia käsittelyä jatkettaessa. Palautuksen jälkeisen käsittelyn kannalta tärkeää on, että hovioikeuksien palautusratkaisuissa voidaan havaita, missä alioikeuskäsittelyn vaiheessa oikeudenkäyntivirhe on tapahtunut, jos virhe on sellainen, että sillä on vaikutusta jatkokäsittelyssä ehkä etsittävien uusien kanne- taikka kiistämisperusteiden prekludoitumista arvioitaessa.

(Edilex-toimitus)

Linkit

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.