Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Tuomioistuinsovittelu kartelliasioihin – puuttuva palanen?

Aalto-Setälä, Ilkka – Koivuniemi, Henrik

Defensor Legis 3/2022 s. 815–822
3.10.2022
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Sovintomenettelyillä on sekä suomalaisessa että eurooppalaisessa asianajotoiminnassa keskeinen rooli ja sovintoinstituutio yleisesti on vakiintunut osa suomalaista oikeusjärjestelmäämme. Tästä huolimatta kotimaisesta kilpailuoikeusjärjestelmästä puuttuu sovintomenettely, vaikka sillä on esimerkiksi Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen kilpailuoikeusregiimeissä tilastollisesti varsin merkittävä rooli. Artikkelimme tarjoaa yleisen katsauksen osa-alueista, jotka ovat kilpailuoikeudellisen sovintomenettelyn kehityksen kannalta olennaisia. Tällaisia ovat mm. Euroopan komission sovintomenettely, kotimaisen kilpailuoikeudellisen sovintomenettelyn käyttöönottoa puoltavat seikat sekä mahdolliset ongelmakohdat. Lisäksi arvioimme yleisellä tasolla kilpailuoikeudellisen sovintomenettelyn yhteensopivuutta ja tarpeellisuuttakotimaisessa kilpailuoikeusjärjestelmässämme. Arviomme perusteella kilpailulain kehitystyötä on sovintomenettelyjen osalta syytä jatkaa, jotta suomalaisen kilpailuoikeusjärjestelmän menettelyarsenaali voidaan saattaa yleiseurooppalaista tasoa vastaavaksi. Tätä puoltavat mm. prosessiekonomiset argumentit sekä kokemukset komission sovintomenettelyn kehityksestä. Artikkelimme ei ole tarkoitettu tyhjentäväksi katsaukseksi aiheesta, vaan enemmänkin keskustelun avaukseksi kilpailuoikeusjärjestelmämme kehittämiseksi.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.