Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Eurooppaoikeus ja koherenssin monet kasvot

Hakala, Kim

Defensor Legis 1/2022 s. 278–295
7.3.2022
Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Koherenssia koskeva tieteellinen keskustelu on ajautunut suurelta osin lokaalin ja totaalin koherenssin vastakkainasetteluun. Tässä artikkelissa tuodaan esille vaihtoehtoisia tapoja havaita koherenssia. Tarkastelu on toteutettu eurooppaoikeuden kontekstissa, jolloin Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisukäytännöllä on keskeinen merkitys.

Koherenssin tavoittelusta ollaan pääsääntöisesti yhtä mieltä, sillä sen tavoittelussa katsotaan olevan kyse oikeusvaltioon kuuluvien takeiden turvaamisesta. Jonkinlaisen tai -asteisen koherenssin saavuttaminen olisikin siten perusteltua. Jäsenvaltioiden monenkirjava joukko asettaa kyseenalaiseksi myös lähtökohdan ainoastaan yhdenlaisen koherenssin soveltuvuudesta. Tämä siksi, että yhden ainoan ”oikean” koherenssin tavoitteleminen ei välttämättä ole hedelmällisin keino Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden välisen luottamuksen rakentamiseksi. Vaihtoehtoiset koherenssin muodot mahdollistavat uusia näkökulmia tyypillisen lokaali-totaali dikotomian rinnalle samalla, kun ne mahdollisesti ulottavat koherenssista käytävää keskustelua nykyistä laajemmalle.

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.