-
Talousrikos
- Arvopaperimarkkinoita koskeva tiedottamisrikos
- Avustuksen väärinkäyttö
- Avustuspetos
- Avustusrikkomus
- Kilpailumenettelyrikos
- Kirjanpitorikos
- Kuluttajaluottorikos
- Kurssin vääristäminen
- Markkinoiden manipulointi
- Matkapalvelurikos
- Rahanpesu
- Sisäpiirintiedon ilmaiseminen
- Sisäpiirintiedon väärinkäyttö
- Säännöstelyrikos
- Tapaturmavakuutusmaksupetos
- Tilintarkastusrikos
- Työeläkevakuutusmaksupetos
- Velallisen epärehellisyys
- Velallisen petos
- Velallisen rikos
- Velallisen vilpillisyys
- Velallisrikkomus
- Velkojansuosinta
- Veronkierto
- Veropetos
- Verorikkomus
- Yrityssalaisuuden rikkominen
- Yrityssalaisuuden väärinkäyttö
- Yritysvakoilu
Yrityssalaisuuden rikkominen
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- 30 luku 5 §
- syyteoikeus 30 luku 12 §
- Lakikirjasto > ArtikkelitPaasonen, Laura: Yrityssalaisuuden rikkominen ja yrityssalaisuuden väärinkäyttö tuomioistuimissa13.5.2022, Edilex-sarja 2022/17Yritysten liikesalaisuudet ovat nykyään erityisen alttiita erilaisille väärinkäytöille. Syynä tähän ovat muun muassa työntekijöiden vaihtuvuus, markkinoiden kansainvälisyys ja tiedon digitalisoituminen. Tavoitteena yhteiskunnassa on kitkeä liikesalaisuuksiin liittyvää rikollisuutta, joka on osa talousrikollisuutta. Tässä artikkelissa tarkastellaan rikoslain 30 luvun 5 §:n yrityssalaisuuden rikkomista ja sen yritystä sekä 6 §:n yrityssalaisuuden väärinkäyttöä. Tutkimus jakautuu lainopilliseen...
- Lakikirjasto > Defensor LegisNyblin, Klaus: Yrityssalaisuusrikokset – korkeimman oikeuden ratkaisut 2013–2015, osa IIDefensor Legis 2/2016 s. 205 – 224, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisNyblin, Klaus: Yrityssalaisuusrikokset – korkeimman oikeuden ratkaisut 2013–2015, osa IDefensor Legis 4/2015 s. 695 – 707, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötHaapman, Tomi: Lex Nokia ja yrityssalaisuuden suoja: Tutkimus työnantajan oikeudesta käsitellä työntekijän henkilökohtaisen sähköisen viestinnän tunnistamistietoja yrityssalaisuuksien oikeudettoman paljastamisen ehkäisemiseksi ja selvittämiseksi sekä käsittelyoikeuden edellytyksistä13.10.2010
- Lakikirjasto > ArtikkelitMäättä, Kalle: Yritysoikeus yritystoiminnan suunnittelussa22.12.2008Kirja käsittelee yritysoikeutta useista eri näkökulmista. Erityishuomion kohteena ovat yrityksen jokapäiväiseen toimintaan ja yrityksen suunnitteluun liittyvät kysymykset, kuten esimerkiksi yritysten sopimus-, vahingonkorvaus-, immateriaali-, työ-, rikos-, maksukyvyttömyys- ja kilpailuoikeudelliset kysymykset. Asiakokonaisuuksia on valaistu lainvalmisteluaineiston ja oikeuskäytännön avulla. Teoksessa kartoitetaan lisäksi, minkälaisia oikeusriskejä yritysoikeuteen ja yritystoimintaan liittyy....
- Lakikirjasto > Defensor LegisLehtonen, Asko: Työnantajan oikeudesta tutkia työntekijän sähköpostiviestintääDefensor Legis 4/2008 s. 550 – 567, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisNyblin, Klaus: Yrityssalaisuuksien suojaaminen ja oma henkilöstöDefensor Legis 4/2008 s. 535 – 549, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisSiimes, Toni: Yrityssalaisuuden rikkominen entisen työntekijän tekemänäDefensor Legis 3/2003 s. 483 – 484, Lyhyempi kirjoitus
- Lakikirjasto > Defensor LegisNyblin, Klaus: Yrityssalaisuuden suoja ja entiset työntekijätDefensor Legis 2/2003 s. 230 – 253, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitKoskinen, Seppo: Ammatti- ja liikesalaisuus12.11.2002Työsopimuslaki kieltää työntekijää käyttämästä hyödykseen tai ilmaisemasta työnantajan ammatti- tai liikesalaisuuksia työsuhteen aikana ja myös työsuhteen jälkeen, jos tiedot on saatu oikeudettomasti. Tässä artikkelissa käsitellään ensinnäkin sitä, mitä asioita pidetään ammatti- tai liikesalaisuuksina. Toiseksi käsitellään sitä, mitä on pidetty tällaisten tietojen käyttönä. Kolmanneksi käsitellään erillistä salassapitosopimusta. Työsopimuslakia koskevan hallituksen esityksen mukaan työsuhteen...
- Lakikirjasto > Defensor LegisViljanen, Pekka: Vielä yritysvakoilusta ja yrityssalaisuuden rikkomisestaDefensor Legis 3/2001 s. 425 – 434, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisNyblin, Klaus: Yrityssalaisuuksille dokumenttisuoja?Defensor Legis 1/2001 s. 76 – 97, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
9.2.2022 11.50
Hovioikeus arvioi yrityssalaisuuden rikkomisen yritystä koskevan rikoksen tunnusmerkistön täyttymistä ja yrityksestä luopumista ja tehokasta katumista - toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että teko oli sakolla sovitettavissaAsiassa oli ollut riidatonta, että vastaaja oli 31.1.2017 kopioinut omalle työkoneelleen ja sitten siirtänyt omassa henkilökohtaisessa käytössään olleeseen Google Drive -pilvipalveluun silloisen työnantajansa A X Oy:n tiedostoja ja ohjelmia, jotka oli listattu syytteen teonkuvaukseen. Kyse oli ollut laajasta 1,1 gigatavun suuruisesta tiedostojen kopioinnista. Riidatonta oli myös, että tiedot olivat olleet pääosin yrityssalaisuuden piiriin kuuluvia tietoja, ja ettei vastaajalla ollut oikeutta tietojen kopioimiseen tai niiden siirtämiseen pilvipalveluun. Lisäksi oli riidatonta, että vastaaja oli 5.2.2017 poistanut pilvipalvelusta sinne kopioimansa tiedot. Vastaajan ei ollut väitetty käyttäneen kopioimiaan tietoja hyväkseen tai ilmaisseen niitä ulkopuolisille. Asiassa oli selvitettävä, oliko vastaajan teko yltänyt yrityssalaisuuden rikkomisen yrityksen asteelle. Tähän liittyen oli myös ratkaistava, olisiko vastaaja ylipäätään voinut hyödyntää kopioimiaan A:n tietoja. Jos menettelyn katsottiin täyttäneen yrityssalaisuuden rikkomisen yrityksen, oli selvitettävä, oliko vastaaja luopunut yrityksestä tai katunut sitä tehokkaasti RL 5 luvun 2 §:ssä tarkoitetulla tavalla. KO:n tuomitsema 60 päivän ehdollinen vankeusrangaistus lievennettiin 120 päiväsakoksi. (Vailla lainvoimaa 9.2.2022) - Uutiset
11.10.2021 9.00
Keskuskauppakamari: Kilpailukieltosopimuksia koskeva lainsäädäntö muuttuu – yrityksille voi tulla yllättäviä kustannuksiaTyösopimuslakiin on vireillä muutos, jonka mukaan työsuhteen jälkeiseen aikaan ulottuviin kilpailukieltosopimuksiin liittyy jatkossa työnantajalle aina maksuvelvollisuus. Keskuskauppakamarin lakimies Minna Aalto-Setälä muistuttaa yrityksiä varautumaan muutokseen, tai edessä voi olla yllättäviä kustannuksia. - Uutiset
7.10.2020 13.00
Hovioikeuden lainvoimainen tuomio luottamusaseman väärinkäyttöä, törkeää petosta, kavallusta ja yrityssalaisuuden rikkomista koskevassa asiassaLuottamusaseman väärinkäyttö - Törkeä petos - Kavallus - Yrityssalaisuuden rikkominen (Lainvoimainen) - Uutiset
31.12.2019 15.30
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi vastaajien syyllistyneen yrityssalaisuuden rikkomiseen - myös edellytykset yhteisösakon tuomitsemiselle olivat olemassaHO:ssa oli kysymys siitä, oliko A (syytekohdassa 1 kuvatulla tavalla) oikeudettomasti ilmaissut C Oy:n yrityssalaisuuden ja oliko B (syytekohdassa 2 kuvatulla tavalla) oikeudettomasti käyttänyt tietoonsa saamaa yrityssalaisuutta D Oy:n liiketoiminnassa. Esikysymyksenä asiassa tuli arvioitavaksi, oliko tarjous hinnoittelutietoineen ollut C Oy:n yrityssalaisuus. Mikäli asiassa tuli näytetyksi, että A ja B olivat menetelleet syytteessä kerrotulla tavalla, asiassa oli kysymys myös rangaistuksen määräämisestä, vahingonkorvauksesta sekä yhteisösakon määräämisestä D Oy:lle. KO:n tuomiota muutettiin. (Vailla lainvoimaa 31.12.2019) - Uutiset
19.6.2019 10.14
Turun hovioikeus antoi tuomion Nokia Renkaat Oyj:n yrityssalaisuuksiin liittyvässä rikosasiassaTurun hovioikeus antoi keskiviikkona (19.6.) tuomion asiassa, jossa on kysymys laajasta yrityssalaisuusrikoskokonaisuudesta. Hovioikeuden tuomio on osittain salainen, koska tuomio sisältää asianomistajayhtiön Nokian Renkaat Oyj:n liikesalaisuuksia koskevia tietoja. (Vailla lainvoimaa 19.6.2019. KKO on hylännyt syyttäjän ja kaikkiaan neljän HO:ssa rangaistukseen tuomitun vastaajan valituslupahakemukset 5.11.2019) - Uutiset
2.4.2019 12.15
Hovioikeus arvioi laajasti yrityssalaisuuden rikkomista – käräjäoikeuden tuomitsemaa 60 päivän ehdollista vankeutta ei muutettuKäräjäoikeuden tavoin hovioikeus katsoi asiassa esitetyllä todistelulla tulleen osoitetuksi muun muassa, että L-palvelukonseptin kehittäminen oli edellyttänyt X Oy:ltä merkittävää työpanosta. Käyttämällä hyväkseen palvelussuhteen aikana saamiaan tietoja palvelukonseptista A ja X Oy:n kanssa kilpaileva yritys Y Oy olivat välttyneet tuotteen kehittämisen vaatimalta ajalta ja kustannuksilta ja pystyneet julkaisemaan palvelunsa ennen X Oy:tä. Menettely oli siten ollut omiaan aiheuttamaan X Oy:lle tietojen laillisena haltijana taloudellista vahinkoa. Tiedoilla oli objektiivisesti arvioiden ollut taloudellista merkitystä X Oy:n liiketoiminnassa ja X Oy:llä oli siten ollut lain edellyttämä salassapitointressi tietojen osalta. Johtopäätöksinään hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että A oli työskennellyt X Oy:ssä rikoslain 30 luvun 5 §:n tarkoittamassa asemassa ja että L-palvelukonsepti, CRM-lista sekä kate- ja kannattavuuslaskelma olivat olleet lain tarkoittamia X Oy:n yrityssalaisuuksia. A oli tiennyt tietojen olevan yrityssalaisuuksia ja niitä omassa liiketoiminnassa käyttäessään menetellyt oikeudettomasti. Kaikki asiassa ilmi tullut huomioon ottaen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin A:n syyllistyneen yrityssalaisuuden rikkomiseen. Yrityssalaisuuden rikkomista koskevan rikoslain säännöksen ei voitu myöskään katsoa olevan ristiriidassa perustuslain 18 §:n tai kilpailulain kanssa A:n väittämin tavoin, eivätkä nämä säännökset antaneet aihetta arvioida A:n menettelyä toisin. (Vailla lainvoimaa 2.4.2019) - Uutiset
10.8.2018 12.33
Uusi liikesalaisuuslaki voimaan 15. elokuutaTasavallan presidentti vahvisti perjantaina (10.8.) uuden liikesalaisuuslain, jolla pannaan täytäntöön EU:n liikesalaisuuksien suojaamista koskeva direktiivi. Liikesalaisuuden osalta käytettävä käsitteistö yhdenmukaistetaan siten, että kansallisessa lainsäädännössä käytetään johdonmukaisesti käsitettä liikesalaisuus. Laki tulee voimaan 15. elokuuta 2018.