Valvontarangaistus
- Säädökset > Lainsäädäntö 7.6.2021/462 Oikeusministeriön asetus yhdyskuntapalvelun ja valvontarangaistuksen täytäntöönpanon aloittamisen väliaikaisesta rajoittamisesta (voimassa 7.6.2021-30.9.2021)
- Säädökset > Lainsäädäntö551/2015Valtioneuvoston asetus yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta
- Säädökset > Lainsäädäntö 10.4.2015/400 Laki yhdyskuntaseuraamusten täytäntöönpanosta
- Säädökset > Lainsäädäntö 25.11.2011/1170 Laki valvontatoimenpiteitä ja vaihtoehtoisia seuraamuksia Euroopan unionissa koskevan puitepäätöksen lainsäädännön alaan kuuluvien säännösten kansallisesta täytäntöönpanosta ja puitepäätöksen soveltamisesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1080/2011Valtioneuvoston asetus valvontarangaistuksesta (kumoutunut)
- Säädökset > Lainsäädäntö330/2011Laki valvontarangaistuksesta (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 30.12.1946/894 Laki eräisiin rangaistus-, huolto- ja hoitolaitoksiin otettujen henkilöiden tapaturmakorvauksesta
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- 6 luku
- aikaisemmin tuomitun valvontarangaistuksen huomioon ottaminen 7 luku 7 §
- tuomitun valvontarangaistuksen raukeaminen 8 luku 11 §
- Lakikirjasto > LakimiesLähteenmäki, Noora – Kääriäinen, Juha: Yleisökäsitykset valvontarangaistuksestaLakimies 2/2021 s. 200 – 228, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusLinderborg, Henrik – Leinonen, Jukka: Moniammatillinen kommunikaatio yhdyskuntapalveluun ja valvontarangaistukseen valikoitumisen haasteena rikosoikeudessaOikeus 1/2021 s. 31 – 54, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitMajanen, Martti: Valvontarangaistus8.1.2014Marraskuun 1. päivänä 2011 rikosoikeudelliseen seuraamusjärjestelmään lisättiin lailla uusi rangaistuslaji: valvontarangaistus. Tämä rangaistuslaji sijoittuu ankaruudeltaan yhdyskuntapalvelun ja ehdottoman vankeuden väliin. RL 6:11 a:n mukaan rikoksentekijä, joka tuomitaan enintään kuuden kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen, tuomitaan pykälässä mainittujen edellytysten täyttyessä ehdottoman vankeuden sijasta samanpituiseen valvontarangaistukseen. Tässä on merkille pantavaa,...
- Lakikirjasto > ArtikkelitRautiainen, Markku – Asikainen, Anna: Valvontarangaistusselvitys ja soveltuvuuskriteerit – Mikään yksittäinen tekijä ei yksinään ratkaise henkilön soveltuvuutta valvontarangaistukseen31.1.2013, Edilex-sarja 2013/2Tämän valvontarangaistusraportin tarkoituksena on kuvata valvontarangaistusta, tuomitsemiskriteereitä ja selvitysprosessia (luvut 2, 3 ja 4) sekä selvittää ja kuvata valvontarangaistuspyyntöjä ja valvontarangaistuslausuntoasiakkaisiin liittyviä taustatekijöitä ja kriteereitä lausunnon laatimisen näkökulmasta (luvut 5, 6, 7 ja 8). Tavoitteena on kuvata lausunnon laatimisen työprosessia (työkäytäntöjä) ja eritellä sitä, mitkä tekijät vaikuttavat valvontarangaistusselvityksen laatimiseen ja...
- Lakikirjasto > ArtikkelitRautiainen, Markku: Valvontarangaistus – tuomittu asuu kotonaan valvottuna7.5.2012, Edilex-sarja 2012/21Artikkelissa käsitellään valvontarangaistuksen tuomitsemisen edellytyksiä ja sen täytäntöönpanoon liittyviä kysymyksiä. Kun syyttäjä on päättänyt nostaa syytteen sellaisesta rikoksesta, josta voidaan tuomita valvontarangaistus, hänen on hankittava Rikosseuraamuslaitokselta selvitys valvontarangaistuksen tuomitsemisen kannalta merkityksellisistä seikoista. Rikosseuraamuslaitos selvittää henkilön edellytykset valvontarangaistuksen tuomitsemiselle, jos henkilö antaa suostumuksensa...
- Uutiset
4.7.2023 9.01
Hovioikeus: Yhdyskuntapalvelun muunto ja valvontarangaistusHovioikeus hyväksyi käräjäoikeuden ratkaisun muuntaa L:lle tuomittu yhdyskuntapalvelu vankeudeksi. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että valvontarangaistuksen tuomitsemiselle ei ollut estettä. Tuomiossa sanotut L:n henkilöä ja elämäntilannetta koskevat seikat sekä rangaistusseuraamuksen tarkoituksenmukaisuus huomioon ottaen valvontarangaistuksen tuomitsemista oli pidettävä perusteltuna L:n sosiaalisten valmiuksien ylläpitämiseksi ja edistämiseksi. L tuomittiin ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta samanpituiseen valvontarangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 4.7.2023) - Uutiset
31.5.2023 10.30
Samanikäisen 15-vuotiaan tytön raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdollinen vankeus ja valvonta - hovioikeus muutti syyksilukemista ja alensi rangaistustaHO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen raiskausta koskevan 1. kohdan syyksilukemisen osalta. Asiassa mainittuja vastakkaisia näkökohtia punnittuaan HO katsoi törkeää lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan kohdan 2. osalta, että teon törkeyttä vastaan puhuvat seikat olivat painavampia ottaen erityiseti huomioon vastaajan ikä tekohetkellä. Teko ei siten ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä. Näin ollen vastaaja oli syyllistynyt menettelyllään törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön asemesta perusmuotoiseen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Koska syyksilukemista oli muutettu kohdassa 2, vastaajalle tuomittua rangaistusta oli alennettava. HO katsoi, että oikeudenmukainen seuraamus rikoksista, joihin vastaaaja oli syyllistynyt, oli yhteinen 1 v ja 2 kk ehdollinen vankeusrangaistus yhdistettynä valvontaan (1 v 3 kk). HO hyväksyi KO:n tuomion perustelut ja lopputuloksen asianomistajan korvausvaatimuksen osalta (vaaditun 12.000 euron osalta 6 000 euroa). (Vailla lainvoimaa 31.5.2023. Valituslupa myönnetty.) - Uutiset
19.4.2023 10.00
Hovioikeus: Törkeästä rattijuomuksesta tuomittua ei voitu tuomita ehdolliseen vankeuteen - voitiin tuomita 35 päivän ehdottoman vankeuden sijasta yhdyskuntapalveluun 35 tunniksiVastaaja oli vaatinut, että rangaistus lievennetään ehdolliseksi vankeusrangaistukseksi tai että hänet tuomitaan ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalveluun tai valvontarangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 19.4.2023) - Uutiset
23.3.2023 8.59
Hovioikeus: Laittomasta uhkauksesta nuorena henkilönä tuli tuomita ehdollinen vankeus, mutta valvonta ei ollut tarpeen - Uutiset
12.1.2023 15.45
Erityisasiantuntija Pia Andersson Rikosseuraamuslaitoksen blogissa: Sähköinen valvonta seuraamusten täytäntöönpanossa – meillä ja muuallaSuomessa sähköistä valvontaa käytetään apukeinona yhdyskuntaseuraamuksissa ja vankeudelle vaihtoehtoisissa täytäntöönpanomuodoissa. Meillä sähköistä valvontaa käytetään myös joissakin avovankiloissa ympärivuorokautisesti sekä tutkintavankeuden vaihtoehtona. - Uutiset
5.12.2022 12.55
Hovioikeus: Pahoinpitelystä vankilan perhetapaamisen yhteydessä tuomittua ei voitu tuomita ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta yhdyskuntapalvelu- tai valvontarangaistukseenVastaaja oli vankilassa perhetapaamisen yhteydessä tehnyt ruumiillista väkivaltaa A:lle kaatamalla tämän yllättäen sängylle ja kuristamalla tätä kaulalta molemmilla käsillä. Vastaajan menettelyn seurauksena A:lle oli aiheutunut kaulalle 2 cm kokoinen nirhauma, olkapäähän mustelma ja silmiin verenpurkaumat. Kun otettiin huomioon vastaajan asiassa mainitut aikaisemmat ehdottomat vankeusrangaistukset ja että ne oli tuomittu pääasiassa väkivaltarikollisuudesta HO katsoi, että niitä oli pidettävä vastaajan kertomasta henkilökohtaisten olosuhteiden muutoksesta huolimatta esteenä sekä yhdyskuntapalvelu- tai valvontarangaistuksen tuomitsemiselle etenkin, kun otettiin huomioon nyt käsiteltävänä olevan rikoksen laatu. (Vailla lainvoimaa 5.12.2022) - Uutiset
6.9.2022 10.34
Toisin kuin käräjäoikeus hovioikeus katsoi, että kolmesta kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta tuomittu nainen voitiin tuomita valvontarangaistukseenKO oli tuominnut vastaajan 70 päivän yhteiseen vankeusrangaistukseen kahdesta 23.11.2020 tehdystä ja yhdestä 28.11.2020 tehdystä kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta. Vastaaja oli oli kuljettanut henkilöautoa yleisillä teillä ajo-oikeudetta muun muassa Tikkuritiellä, Kaupintiellä ja Mannerheimintiellä. Asiassa oli vastaajan valituksen johdosta kysymys siitä, täyttyivätkö valvontarangaistukseen tuomitsen edellytykset vai oliko sen tuomitsemiselle este. Asiassa kerrotuilla perusteilla HO katsoi, että kaikki valvontarangaistuksen edellytykset täyttyivät. Valvontarangaistuksen tuomitsemiselle ei myöskään ollut esteitä. Vastaaja tuli siten tuomita KO:n tuomitseman ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta samanpituiseen valvontarangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 6.9.2022)