Valituskelpoisuus
- Säädökset > Lainsäädäntö652/2023Kirkkolaki
- oikaisuvaatimus- ja valituskelpoisuus 12 luku 5 §
- Säädökset > Lainsäädäntö410/2015Kuntalaki
- Säädökset > Lainsäädäntö985/2006Laki ortodoksisesta kirkosta
- Säädökset > Lainsäädäntö586/1996Hallintolainkäyttölaki (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö365/1995Kuntalaki (kumottu)
- oikaisuvaatimus- ja valituskelpoisuus 91 §
- Säädökset > Lainsäädäntö 26.11.1993/1054 Kirkkolaki (kumottu)
- oikaisuvaatimus- ja valituskelpoisuus 24 luku 5 §
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Nieminen-Finne, Hanna: ”Ratkaissut tai jättänyt tutkimatta” – näkökulmia päätöksen valituskelpoisuuteen hallintoprosessissaDefensor Legis 4/2021 s. 1005 – 1024, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötLinninen, Malviina: Jurisdiction and Admissibility in Arbitration: Addressing Claims on Contract Adaptation29.9.2020, Maisteritutkielma
- Lakikirjasto > ArtikkelitUkkola, Markus: Julkisia hankintoja koskevien asioiden oikeussuojamenettelyt osana hallintolainkäyttöä13.8.2019, Asiantuntija-artikkeliArtikkelissa käsitellään sitä, miten hankintalainsäädäntö on asettunut osaksi Suomen hallintolainkäytön sääntelyä. Tarkastelun kohteena on se, tulisiko yhteensovittamisongelmat korjata systematisoimalla hankintalainsäädäntö hallintolainkäyttölakiin vai päinvastoin korostaa hankintalainsäädännön erityispiirteitä. Samalla tarkastellaan sitä, missä määrin hankintalainsäädännön kuuluminen hallintolainkäytön piitiin johtaa velvoitteeseen yhteensovittaa sitä aineellisen hallinto-oikeuden...
- Lakikirjasto > Oikeustiede-JurisprudentiaNenonen, Anne: Oikeussuojaa koskevat vaatimukset julkisissa hankinnoissa EU-oikeuden alallaOikeustiede - Jurisprudentia XLV:2012 s. 61 – 138, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitTolvanen, Matti: Sovittelutoimiston päätöksen valituskelpoisuudesta9.2.2009, Lyhyempi kirjoitusLaki rikosasioiden ja eräiden riita-asioiden sovittelusta tuli voimaan 1.1.2006. Lain 23 §:ssä on säädetty muutoksenhausta. Kirjoituksessa käsitellään muutoksenhakua sovittelutoimiston tekemään päätökseen. Muutoksenhakuoikeus on laissa rajattu tiettyihin päätöksiin. Käytännössä on herännyt kysymys siitä, onko muutoksenhakuoikeus itse asiassa niin laaja kuin lain perusteella näyttäisi. Käytännön työssä on koettu ongelmaksi se, että valituskelpoisia ovat lain sanamuodon perusteella myös...
- Uutiset
2.5.2023 9.42
KHO kalatalousasiassa: Hallintopäätös, johon voidaan hakea muutosta valittamalla, syntyy vasta käyttö- ja hoitosuunnitelman hyväksymistä koskevan ELY-keskuksen ratkaisun myötäKalastuslaki – Kalatalousalue – Käyttö- ja hoitosuunnitelma – Kalatalousalueen yleiskokouksen päätös – ELY-keskuksen päätös – Yleiskokouksen päätöksen oikaisuvaatimus- ja valituskelpoisuus – Muutoksenhaku - Uutiset
5.12.2022 9.33
KHO: Rikosylikonstaapelin viran tehtäväpiirin muuttamisessa poistamalla esimiestehtävät ja vaihtamalla sijoitusyksikköä oli ollut kysymys työnantajan direktio-oikeuteen kuuluvasta ratkaisusta, joka ei ollut valituskelpoinenAsiassa oli poliisilaitoksen valituksesta arvioitavana, oliko A:n rikosylikonstaapelin viran tehtäväpiirin muuttamisessa kysymys työnantajan direktio-oikeuteen kuuluvasta ratkaisusta, johon ei saanut HOL 6 §:n 2 momentti huomioon ottaen hakea muutosta valittamalla. Kun arvioitiin ratkaisun valituskelpoisuutta, oli otettava huomioon muutoksen vaikutukset A:n virkamiesoikeudelliseen asemaan ja etuihin. Muutos ei ollut merkinnyt viran sijoituspaikkakunnan muuttumista. - Uutiset
4.11.2022 13.45
Apulaisoikeuskanslerin sijainen: Kunnanhallituksen olisi tullut antaa kantelijalle asiassa perusteltu ja muutoksenhakukelpoinen päätösApulaisoikeuskanslerin sijainen kiinnitti Kuhmoisten kunnanhallituksen huomiota siihen, että sen olisi tullut käsitellä kantelijan oikaisuvaatimus kuntalain ja hallintolain mukaisesti, ja antaa kantelijalle asiassa perusteltu ja muutoksenhakukelpoinen päätös. - Uutiset
28.10.2022 9.12
KHO:n ratkaisu asiakirjajulkisuudesta ja yliopiston päätöksen valituskelpoisuudestaAsiakirjajulkisuus – Tutkinta hyvän tieteellisen käytännön loukkausepäilystä – Asiakirjan julkisuusarvioinnin osalta lopulliseksi tarkoitettu ratkaisu – Yliopiston päätös olla salaamatta tai poistamatta eräitä tietoja loppuraportista – Muutoksenhaku – Valituskelpoisuus – Valitusoikeus - Uutiset
25.3.2022 10.30
Hovioikeus: Syytteen hylkäävän tuomion perusteluihin ei voinut hakea muutostaOikeuskäytännössä ja oikeuskirjallisuudessa on vakiintuneesti katsottu, että pelkästään ratkaisun perusteluihin ei pääsäännön mukaan ole oikeutta hakea muutosta, vaikka perustelut olisivat asianosaisen mielestä hänelle epäedulliset. Muutoksenhaun tuomioperusteisiin kieltävä pääsääntö ei ole kuitenkaan ehdoton, vaan siitä on poikettu silloin, kun muutoksenhakija poikkeuksellisesti on pystynyt näyttämään, että hänellä on ollut oikeudellinen tarve tai muutoin riittävä aihe saada perusteluissa oleva lausuma muutetuksi tai kumotuksi. (ks. esim. KKO 1996:129, Jokela; Hovioikeusmenettely, 2010, s. 173-174 ja Vuorenpää ym.; Prosessioikeus, 2021, s. 1135) - Uutiset
16.12.2020 14.34
Hallinto-oikeus: Kun vastaanottokeskuksen ilmoitus koski vastaanottopalvelujen lakkaamista suoraan lain nojalla, ei siihen voinut hakea muutosta hallinto-oikeudestaKansainvälistä suojelua hakeneen vastaanottopalvelujen lakkaaminen - Hallintopäätös - Valituskelpoisuus - Tutkimatta jättäminen - Uutiset
16.12.2019 12.33
KHO: Lääkärin ammattitaitoa selvittävän potilastentin hylkäämistä koskevaan päätökseen ei voinut hakea muutosta valittamalla - kysymys oli opintosuorituksestaA, joka oli suorittanut lääkärin tutkinnon Ukrainassa, osallistui käytännön potilastenttiin helmikuussa 2017. Arviointiryhmä hylkäsi A:n suorituksen. A:n pyydettyä oikaisua arviointiin arviointityöryhmä esitti perustelut suorituksen hylkäämiselle ja hylkäsi oikaisupyynnön. Tampereen yliopiston muutoksenhakulautakunta hylkäsi A:n oikaisuvaatimuksen. Päätöksen liitetyn muutoksenhakuohjauksen mukaan päätökseen ei saanut hakea muutosta yliopistolain 84 §:n 2 momentin nojalla. HAO:n oli tullut KHO:n mainitsemilla perusteilla jättää A:n valitus tutkimatta. - Uutiset
26.11.2019 9.57
Lasten vieraannuttaminen äidistä? Hovioikeus hylkäsi äidin kantelun ja valituksen, mutta muutti äidin oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuttaMuutoksenhaun kohteena olevalla päätöksellä KO oli antanut ratkaisun neljään eri hakemukseen, joista kolme oli koskenut uhkasakon tuomitsemista ja yksi lasten (11 v. ja 9 v.) määräämistä noudattavaksi perustepäätöksen mukaisiin tapaamisiin ja toissijaisesti tapaamisten sallimista juoksevan uhkasakon uhalla. KO oli hylännyt kaikki äidin hakemukset. Äiti lausui valituksensa perusteinaan HO:ssa, ettei lasten isä ollut sallinut tapaamisia. Hän oli ainoastaan tuonut lapset vaihtopaikan pihaan kertomaan, että he eivät lähde äidin luokse. Äidin mukaan tilanteista ei ollut voinut tehdä sellaista johtopäätöstä, että lapset olisivat kieltäytyneet tapaamisista. Äiti väitti, että lapsia oli vieraannutettu hänestä. Isä oli lausunut uhkasakon tuomitsemista koskevien vaatimusten osalta, että hän oli sallinut tapaamiset, vienyt lapset vaihtopaikalle ja kannustanut näitä lähtemään äitinsä luokse. HO hylkäsi pääkäsittelyä pitämättä äidin vaatimukset. Lasten kuulemisen osalta HO totesi, ettei se HO:n pääkäsittelyssä olisi ollut heidän etunsa mukaista. (Vailla lainvoimaa 26.11.2019) - Uutiset
26.11.2019 9.00
Apulaisoikeuskansleri: Sosiaalihuollon päätöksen ja neuvonnan saaminen sekä asian käsittelyn viipyminenApulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin kasvatus- ja perheneuvolan huomiota kirjallisen päätöksen antamiseen asiakkaalle sekä tämän riittävään, ymmärrettävään ja selkeään neuvontaan. Lisäksi apulaisoikeuskansleri kiinnitti kaupungin sosiaaliasiamiehen huomiota asioiden viivytyksettömään käsittelyyn.