Tiekunta
- Säädökset > Lainsäädäntö1069/2018Valtioneuvoston asetus yksityisteistä
- Säädökset > Lainsäädäntö560/2018Yksityistielaki
- Säädökset > Lainsäädäntö503/2005Laki liikennejärjestelmästä ja maanteistä
- Säädökset > Lainsäädäntö1267/2000Valtioneuvoston asetus yksityisistä teistä (kumoutunut)
- Säädökset > Lainsäädäntö358/1962Laki yksityisistä teistä (kumottu)
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 5.9.2012 taltio 2349 – Ajoyhteys, yksityistie, toimenpidelupa, tiekunnan hoitokunnan valitusoikeus8.1.2013Helsingin rakennusvalvontavirasto myönsi toimenpideluvan veneiden talvisäilytysalueelle johtavan ajoyhteyden rakentamiseen yksityistieltä naapurikunnan puolella sijaitsevalle määräalalle. Ajoyhteyden rakentaminen aiheuttaa muutoksia yksityistien rakenteisiin. Ajoyhteyden rakentamista koskeva toimenpidelupapäätös vaikuttaa maankäyttö- ja rakennuslain 192 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla välittömästi tiekunnan oikeuteen, velvollisuuteen ja etuun. Tiekunnan hoitokunnalla oli siten...
- Uutiset
9.6.2023 14.30
Hovioikeus: Tiekunnan päätöksen moittimista koskeva kanne voitiin hylätäHO hyväksyi KO:n ratkaisun perusteluineen asiassa esitetyin täsmennyksin ja lisäyksin. Valittaja velvoitettiin suorittamaan yksityistien tiekunnalle korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista HO:ssa 9.076,80 euroa viivästyskorkoineen. (Vailla lainvoimaa 9.6.2023) - Uutiset
6.10.2022 11.30
Hovioikeus: Käräjäoikeuden päätös määräajan pidentämisestä tiekunnan päätöksen moitekanteen nostamiseksi oli lakiin perustumatonToisin kuin kiinteistönmuodostamislaissa, oikeudenkäymiskaaressa ei ole säännöksiä siitä, että jonkin prosessitoimen määräaikaa voitaisiin pidentää ennen asian vireille tuloa oikeudessa. Näin ollen KO:n päätös määräajan pidentämisestä moitekanteen nostamiseksi oli ollut lakiin perustumaton. (Vailla lainvoimaa 6.10.2022) - Uutiset
21.9.2022 10.00
Tiekunnan päätöksen moitekanne hylättiin - hovioikeus ei myöntänyt jatkokäsittelylupaaKantaja oli vaatinut, että X:n metsätien tiekunnan kokouksen 14.6.2021 päätökset kesämökkiliikenteen tieyksiköistä, ulosottotoimiin ryhtymisestä ja siitä, että kiinteistöä K ei oteta tiekunnan osakkaaksi, kumotaan. Lisäksi kantaja oli vaatinut, että kokouksen päätökset äänestystuloksista ja äänestyksen perusteella tehdyt päätökset kumotaan. Kanne hylättiin. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 21.9.2022) - Uutiset
19.9.2022 13.00
Tiekunnan kokouksen päätöksiin myötävaikuttaneen osakkaan vaatimukset tieyksiköistä ja maksuunpanoluettelosta tehtyjen päätösten kumoamisesta jätettiin tutkimattaKantaja oli myötävaikuttanut kysymyksessä olevan tiekunnan päätöksen tekemiseen eikä myötävaikutus ollut perustunut erehdykseen ja ymmärtämättömyyteen ja hän oli siten menettänyt oikeutensa moittia kysymyksessä olevaa päätöstä KO:ssa. Kanne jätettiin tutkittavaksi ottamatta. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 19.9.2022) - Uutiset
18.3.2021 8.13
Hallinto-oikeus: Tiekunnan avustushakemus voitiin hylätä, koska Digiroad-tiedot eivät olleet ajantasaisetKoska kunnan yksityistieavustuksen myöntämisen ja avustuskelpoisuuden edellytyksenä on yksityistielain 84 §:n mukaan, että yksityistietä koskevat tiedot tie- ja katuverkon tietojärjestelmässä ovat ajantasaiset, ei kunta ollut voinut päättää avustuksen myöntämisestä tiekunnalle, jonka osalta mainitut tiedot eivät olleet hakemuksen määräaikana tai asiasta 5.5.2020 päätettäessä ajantasaiset. Lautakunnan päätös ei ollut valituksessa esitetyillä perusteilla lainvastainen. (Vailla lainvoimaa 18.3.2021) - Uutiset
29.1.2021 10.00
Hallitus esittää joustavuutta tiekuntien kokouksiin ja luotsauksen lupamenettelyihinHallitus esittää joustavuutta lisääviä muutoksia yksityistielakiin ja luotsauslakiin. Tiekuntien kokouksiin olisi jatkossa helpompaa osallistua myös etänä. Lisäksi koronaepidemian aikana luotsauksen henkilölupia voitaisiin pidentää ja uusia henkilölupia myöntää väliaikaisesti normaalista poikkeavin edellytyksin. Hallitus antoi asiaa koskevat lakiesitykset eduskunnalle 28. tammikuuta 2021. - Uutiset
6.3.2020 15.00
Kesäkunnossapidosta ja talviaurauksesta tehtyä tiekunnan päätöstä ei julistettu pätemättömäksiKO katsoi, ettei tiekunnan päätöstä tullut julistaa pätemättömäksi hankintalain perusteella. KO lisäksi arvioi, että tässä tapauksessa tiekunnan päättämän urakoitsijan valinnassa voitiin katsoa olleen kyse tarkoituksenmukaisuusharkinnasta ja että päätös ei loukannut kantajan oikeutta. Päätös ei myöskään loukkaannut tieosakkaiden yhdenvertaisuutta, kun huomioitiin, että tien kunnossapidon kustannukset jakautuvat tieosakkaiden kesken. Tiekunnan päätös jäi voimaan. HO ei myöntänyt kantajalle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 6.3.2020) - Uutiset
14.1.2019 13.00
Osittain verovelvollisten yhteisöjen ja yhteisetuuksien tuloveroprosentit 2017–2019TVL 21 §:n 1 momentissa tarkoitetun osittain verovelvollisen yhteisön, tiekunnan, yhteisetuuden, yliopiston, ammattikorkeakouluosakeyhtiön, yleishyödyllisen yhteisön ja uskonnollisen yhdyskunnan voimassa olevat tuloveroprosentit ovat verovuosittain: - Uutiset
30.10.2015 10.10
KHO:n ratkaisu valitusoikeudesta metsätieasiassaKestävän metsätalouden rahoitusta koskevan lain 2 §:n 1 momentin mukaan rahoitusta ei voitu myöntää tiekunnalle. Tiekunnan sijasta rahoituksen saajina olivat tieosakkaat maanomistajina, joiden yhteishankkeesta asiassa oli kysymys. Yhteishankkeeseen osallistuvien edustamisesta ja heidän puhevaltansa käyttämisestä ei ollut säädetty laissa. Kun tuki oli myönnettävissä vain maanomistajille, metsäkeskuksen päätöksen oli hallintolainkäyttölain 6 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla katsottava kohdistuvan A:han, ja hänellä oli valitusoikeus asiassa. Hallinto-oikeuden päätös kumottiin ja asia palautettiin hallinto-oikeudelle uudelleen käsiteltäväksi. - Uutiset
7.9.2012 9.07
KHO:n ratkaisu tiekunnan hoitokunnan valitusoikeudestaKoska ajoyhteyden rakentamista koskeva toimenpidelupapäätös vaikutti välittömästi tiekunnan oikeuteen, velvollisuuteen ja etuun, tiekunnan hoitokunnalla oli valitusoikeus toimenpidelupapäätöksestä. - Uutiset
23.12.2011 14.01
KHO:n ratkaisu kunnan harkintavallasta yksityistieavustusta myönnettäessäTeknisen lautakunnan hyväksymien avustusperusteiden mukaan yksityistieavustuksen myöntämisen ehtona oli, että avustettavalla tiellä oli sallittava kunnan toiminnasta johtuva palveluliikenne ilman, että tiekunta sai periä kunnalta käyttömaksua. Avustusta hakenut tiekunta oli kuitenkin perinyt kunnalta käyttömaksun. Teknisen lautakunnan toimitusjaosto oli harkintavaltansa rajoissa voinut hylätä tiekunnan avustushakemukset. - Uutiset
10.11.2010 14.14
KKO:n ratkaisu tiekunnan kokouksen pätevyydestäTiekunnan kokouksessa oli päätetty edelliseltä varainhoitokaudelta annetun tilityksen hyväksymisestä. Hoitokunnan jäsenet eivät olleet pidättäytyneet osallistumasta päätöksentekoon. Yksityistielaissa ei ole säännöksiä hoitokunnan jäsenen esteellisyydestä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, ettei tiekunnan kokouksessa ollut tapahtunut sellaista menettelyvirhettä, jonka vuoksi päätöstä tilityksen hyväksymisestä olisi tullut pitää pätemättömänä. (Ään.) - Uutiset
25.2.2008 11.23
KKO:n ratkaisu tietoimitusta koskevassa asiassaKKO:2008:17Maaoikeus ei saanut ottaa viran puolesta asianosaisten suostumuksellakaan ratkaistavaksi kysymystä tieoikeudesta toimituksen kohteena olleeseen tiehen liittyneeseen toiseen tiehen, kun tätä asiaa ei ollut käsitelty toimituksessa. - Uutiset
22.5.2007 14.20
KKO:n ratkaisu yksityistieasiassaKKO:2007:48Tiekunnan kokous oli äänestyksen jälkeen päättänyt ettei tietä perusparanneta. Tieosakkaan saatettua asian tielautakunnan ratkaistavaksi lautakunta velvoitti tiekunnan suorittamaan perusparannuksen. Tiekunnan päätöksen katsottiin koskevan tieosakkaan oikeutta ja yhdenvertaisuutta muihin osakkaisiin nähden yksityisistä teistä annetun lain 70 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla. Tielautakunta oli siten toimivaltainen käsittelemään ja ratkaisemaan asian toimituksessaan.