Terveyskeskus
- Säädökset > Lainsäädäntö 12.12.2013/1010 Maa- ja metsätalousministeriön asetus eläintautien ilmoittamisesta ja mikrobikantojen toimittamisesta (kumoutunut)
- Säädökset > Lainsäädäntö 6.4.2011/337 Valtioneuvoston asetus terveydenhuollon järjestämissuunnitelmasta ja erikoissairaanhoidon järjestämissopimuksesta
- Säädökset > Lainsäädäntö 9.10.1992/912 Asetus sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista
- Säädökset > Lainsäädäntö1062/1989Erikoissairaanhoitolaki (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 10.4.1987/395 Lääkelaki
- lääkehuolto terveyskeskuksissa 7 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö583/1986Tartuntatautilaki (kumottu)
- tartuntatautien ehkäisy 3 luku
- Säädökset > Lainsäädäntö66/1972Kansanterveyslaki (kumottu)
- Uutiset
21.7.2022 8.00
Terveyskeskus ei vastannut muistutuksiin - oikeuskansleri kiinnitti terveyskeskuksen huomiota lain säännöksiin ja Valviran ohjeisiinValviran ohjeistuksen mukaan vastaus muistutukseen tulisi yleensä antaa noin 1 – 4 viikon kuluessa muistutuksen saapumisesta toimintayksikköön. Oikeuskansleri kiinnitti kaupungin terveyskeskuksen huomiota hallintolain, julkisen hallinnon tiedonhallintalain ja potilaslain säännöksiin sekä Valviran ohjeisiin muistutuksen käsittelyssä. - Uutiset
14.12.2020 10.40
Apulaisoikeusasiamies otti kantaa terveyskeskuslääkärin toimintaan vastaanotollaKantelija arvosteli terveysaseman lääkärin menettelyä hoidossaan ja kohtelussaan. Kantelijan kertoman mukaan hän ei saanut lääkäriltä apua eikä lääkitystä vaihdevuosioireisiinsa, koska hän ei suostunut gynekologiseen tutkimukseen. Kantelija koki, että lääkäri kohteli häntä alentavasti ja esitti hänelle asiaan liittymättömiä kysymyksiä. Kantelijan mukaan hän ei voinut itse päättää, mitä tutkimuksia hänelle tehtäisiin eikä hän itse pitänyt vaihdevuosihormonihoitoa varsinaisen sairauden hoitona. Apulaisoikeusasiamies saattoi asiassa (kohdassa 3.3) esittämänsä käsityksen menettelyn virheellisyydestä terveyskeskuslääkärin tietoon. Tässä tarkoituksessa apulaisoikeusasiamies lähetti jäljennöksen päätöksestään hänelle. Samalla apulaisoikeusasiamies kiinnitti hänen huomiotaan vastaisen varalle potilaan tiedonsaantioikeuden tärkeyteen. - Uutiset
4.9.2019 12.47
AVI: Ajoterveyslausuntojen antaminen perustuu lakiin eikä terveyskeskus voi kieltäytyä niiden antamisesta resurssipulaan vedotenAVI toteaa, että Rovaniemen kaupungin perusterveydenhuollossa on varmistettava, että ajoterveyttä koskevan lausunnon tarvitseva asukas pääsee lääkärin vastaanotolle. Aluehallintovirasto selvitti tilannetta saamansa kantelun pohjalta. Ajo-oikeuteen liittyvän lääkärinlausunnon tarve perustuu lakiin. Kunnan on huolehdittava, että asukas saa tällaisen lausunnon tarvittaessa, vaikka lausunnon antaminen ei kuulukaan hoitotakuun piiriin. Kunnan on osoitettava riittävät resurssit terveydenhuollon palveluiden järjestämiseen eikä se voi vedota puutteellisiin resursseihin. - Uutiset
23.4.2019 13.41
Apulaisoikeuskansleri: Tietojärjestelmäongelmat eivät saa estää yhteyden saamista terveydenhuoltoonApulaisoikeuskanslerin sijainen saattoi Helsingin kaupungin tietoon näkemyksensä, että sen on tietojärjestelmiinsä liittyvistä ongelmista huolimatta kyettävä täyttämään lainmukaiset velvoitteensa niin, että palvelujen käyttäjien oikeudet tulevat turvatuiksi. - Uutiset
28.1.2019 10.28
Apulaisoikeusasiamies: Terveysasemien jonotilanteesta on tiedotettavaApulaisoikeusasiamies saattoi Porin kaupunginhallituksen tietoon asiassa esittämänsä käsityksen lakisääteisen velvollisuuden laiminlyönnistä julkaista perusterveydenhuollon hoitoon pääsyn odotusajat internetissä toimintayksiköittäin. - Uutiset
23.11.2018 10.30
KHO:n päätös virkasuhteen irtisanomisesta edellisen päätöksen muutoksenhaun aikana ja päätösten erillisyydestäHAO oli katsonut valituksenalaisten päätösten (siirto toiseen virkasuhteeseen ja irtisanominen) välillä vallitsevan asiayhteyden, jonka vuoksi siirtopäätöksen tultua kumotuksi myös irtisanomista koskeva päätös oli kumottava. KHO katsoi, samoin kuin HAO, että irtisanomista koskevassa asiassa oli kysymys viranhaltijan irtisanomisesta terveyskeskuslääkärin virkasuhteesta. Toisin kuin HAO, KHO ei katsonut päätösten välillä olevan sellaista asiayhteyttä, että myös irtisanomista koskeva päätös olisi tullut kumota. Mainitut päätökset olivat toisistaan erillisiä hallintopäätöksiä, joiden lainmukaisuus arvioitiin tuomioistuimessa lähtökohtaisesti kunkin päätöksen tekohetken olosuhteiden perusteella. Irtisanomista koskevan HAO:n päätöksen lopputulosta ei kuitenkaan muutettu, koska kaupunginvaltuusto ei ollut kaupungin hallintosäännön ja perusturvan johtosäännön mukaan toimivaltainen irtisanomaan terveyskeskuslääkärin virassa olevaa henkilöä. - Uutiset
19.4.2018 12.00
Terveyskeskus ei saa periä maksua puheterapiastaLänsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto on antanut päätöksen, jossa kiinnitetään Jyväskylän kaupungin huomiota siihen, että terveyskeskuksessa annetusta puhe- ja äänihäiriöhoidosta ei saa periä maksua. - Uutiset
5.3.2018 11.18
Ainakin 1 000 kertaa päivystysajanvarausnumeroon soittanut ja 250 kertaa ensiapuvastaanotolla käynyt mies syyllistyi ilkivaltaanMiehen yhteydenotoille ja käynneille 10 kuukauden aikana ei katsottu olleen asiallista perustetta. Mies tuomittiin ilkivallasta 8 päiväsakon rangaistukseen. Mies vaati HO:ssa, että syyte hylätään ja että Pihlajalinna Oy velvoitetaan suorittamaan hänelle korvausta 30 000 - 50 000 euroa. HO ei myöntänyt miehelle jatkokäsittelylupaa. (Vailla lainvoimaa 5.3.2018) - Uutiset
4.12.2017 9.34
STM ja VM: Siikalatvan toiminta toisen kunnan alueella ei ole lainmukaistaNykylainsäädäntö ei salli terveysaseman perustamista toisen kunnan alueelle, arvioivat valtiovarainministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö. Siikalatvan kunta on päättänyt perustaa Ouluun terveysaseman yksityisen Oulun Mehiläisen yhteyteen. Hallituksen reformiministerityöryhmä pyysi arviota järjestelyn lainmukaisuudesta. - Uutiset
9.11.2017 12.30
Ulkopaikkakuntalaisten asettaminen eriarvoiseen asemaan terveyskeskusmaksussa - oikeusasiamies pitää Helsingin kaupungin menettelyä uuden yhdenvertaisuuslain vastaisenaOikeusasiamies on pyytänyt Helsingin kaupunkia yhdenvertaisuuslain 5 §:n mukaisesti arvioimaan maksukäytäntöään uudelleen yhdenvertaisuuden toteutumisen kannalta. Kun otetaan huomioon, että kaupunki saa joka tapauksessa periä ulkopaikkakuntalaisten hoitokustannukset heidän kotipaikkakunniltaan täysimääräisesti, menettelyn muuttamisella ei näyttäisi olevan kaupungille taloudellista merkitystä. - Uutiset
9.8.2017 14.10
AVI: Asiakasmaksua ei saa periä terveyskeskuksen ultraäänitutkimuksestaOsassa Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston toimialueen terveyskeskuksissa on peritty erikoislääkärin käyntimaksun suuruinen asiakasmaksu, kun asiakas on käynyt ultraäänitutkimuksessa terveyskeskuslääkärin lähetteellä. Terveyskeskuksien käytäntö periä ultraäänitutkimuksesta erikoislääkärin käyntimaksun suuruinen asiakasmaksu on säädösten vastainen. Terveyskeskuksen lähetteellä tehtävästä ultraäänitutkimuksesta ei saa periä erillistä maksua. - Uutiset
22.3.2017 13.38
Vuodeosaston aikana potilaalle annettavat lääkkeet kuluvat terveyskeskuksen vastuulleOikeusasiamies toteaa sille tehdyssä kanteluasiassa, että terveyskeskuksessa noudatettu käytäntö, jossa vuodeosastohoidon aikana potilas itse kustantaa lääkityksensä, ei ole lainsäädännön mukaista. Terveyskeskuksen vuodeosastohoidon aikana potilaalle annettavat lääkkeet kuuluvat terveyskeskuksen vastuulle. Oikeusasiamies myös katsoo, että Lieksan terveyskeskuksessa laiminlyötiin lakisääteinen velvollisuus potilasasiakirjamerkintöjen tekemisessä. - Uutiset
16.3.2017 14.50
Oikeusasiamies: B-lausunnosta lääkehoidon erityiskorvaavuuden hakemiseksi ei saa periä maksua - lainsäädäntöä pitäisi täsmentääOikeusasiamies on jälleen saattanut STM:n tietoon käsityksensä lainsäädännön täsmentämistarpeesta. Mitä tuli Kuusamon terveyskeskuksen uusittuun ohjeeseen todistusmaksuista, oikeusasiamies totesi sen olevan osin ristiriidassa STM:n ohjeen kanssa: B-lausunto lääkehoidon erityiskorvaavuuden hakemiseksi on hoitoon liittyvä ja siten maksuton perusterveydenhuollossa.