-
Rikoksentekijä
- Avunanto rikokseen
- Laiminlyönti
- Nuori rikoksentekijä
- Oikeuttamisperuste
- Osallisuus rikokseen
- Rikoksen valmistelu
- Rikoksen yritys
- Rikoksentekijän suojeleminen
- Rikoskumppani
- Rikosoikeudellinen koskemattomuus
- Rikosvastuun kohdentaminen
- Syyksiluettavuus
- Syyntakeisuus
- Tahallisuus (rikosoikeudessa)
- Tehokas katuminen
- Tuottamus (rikosoikeudessa)
- Vaarallinen rikoksenuusija
- Yllytys rikokseen
Syyntakeisuus
- Säädökset > Lainsäädäntö543/1994Vakuutussopimuslaki
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- vastuuikäraja ja syyntakeisuus 3 luku 4 §
- Lakikirjasto > Defensor Legis* Forss, Marko: Alle 15-vuotiaan rikollisen teon esitutkinta ja vapauteen kohdistuvat pakkokeinotDefensor Legis 2/2022 s. 382 – 402, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > OikeusTörölä, Miisa: Polkuja oikeuspsykiatrian potilaaksi – suomalaisten syyntakeettomiksi arvioitujen rikoksentekijöiden sosiaalinen tausta, laitoshoitourat ja yhteiskunnallinen asemaOikeus 4/2019 s. 449 – 452, Muu kirjoitus
- Lakikirjasto > ArtikkelitUtriainen, Terttu: Syyntakeisuus ja lapsensurma3.3.2016Oulun käräjäoikeus antoi kesäkuussa vuonna 2015 ratkaisunsa ns. vauvasurmajutussa. Oikeus tuomitsi 36-vuotiaan naisen viidestä murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen. Henkirikosten historiassa tapaus on erikoisuudessaan aivan omaa luokkaansa. Viimevuosikymmenten oikeuskäytännöstä ei vastaavanlaista löydy. Menneinä vuosisatoina vastasyntyneiden surmat sen sijaan eivät olleet mitenkään harvinaisia. Päinvastoin 1700-luvulla valtaosa naisten kuolemanrangaistuksista tuomittiin lapsenmurhasta....
- Lakikirjasto > ArtikkelitCancio Meliá, Manuel: Psychopathy and Criminal Law: Preface20.3.2014The article ventures – with due caution – the view that recent advances in neuroscience concerning the physical basis of psychopathy allow the possibility of considering certain forms of this condition to be grounds for eliminating accountability, thus removing culpability. For that purpose, the author offers a very brief lay compendium of what seems to be the standard definition of psychopathy and make a few speculations about the possible consequences for criminal litigation deriving from...
- Lakikirjasto > ArtikkelitPaso, Mirjami: Yksi lensi yli käenpesän – vapaudenriisto mielisairauden perusteella4.2.2014Kirjoituksessa käsitellään näistä hoitoon määräämisen edellytyksiä, joista säädetään mielenterveyslain (1116/1990) 8 §:ssä. Pykälässä säädetään, että henkilö voidaan määrätä tahdosta riippumatta psykiatriseen sairaalahoitoon vain, jos hänen todetaan olevan mielisairas ja jos henkilö on sairautensa vuoksi hoidon tarpeessa eivätkä mitkään muut mielenterveyspalvelut sovellu käytettäväksi tai ovat riittämättömiä. Kirjoituksessa tarkastellaan, miten ja millä kriteereillä määrittelemme...
- Lakikirjasto > Defensor LegisVihriälä, Helena: Syyntakeettomien rangaistusvastuustaDefensor Legis 6/2009 s. 1004 – 1014, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > ArtikkelitLappi-Seppälä, Tapio: Syyntakeettomuussäännösten soveltamiskäytäntöjen tutkimisesta21.7.2006Vuoden 2004 rikoslain yleisiä oppeja koskevan uudistuksen yhteydessä uudistettiin myös syyntakeisuutta koskevat säännökset. Lainuudistus rajoittui syyntakeisuuden perusteiden uudelleenmuotoiluun.Vaikkei uudistuksella puututtu nykyisten hoitoperusteiden sisältöön, syyntakeettomuuden kriteerien sääntely nosti keskusteluun kysymyksen rikoslainsäädännön ja terveydenhuoltolainsäädännön saumakohdista. Konkreettisemmin kyseessä oli huoli siitä, että tuo saumakohta vuotaa yhteiskuntaturvallisuuden...
- Lakikirjasto > ArtikkelitLappalainen, Juha: Rikoksen rakenne prosessioikeuden näkökulmasta26.4.2006Rikosprosessi ei ole siviiliprosessin tapaan vain viimesijainen keino lain vaatimien oikeusseurausten toteuttamiseksi, vaan rikosoikeudellisen sanktiojärjestelmän välttämätön osa. Rikosoikeudellisen vastuun syntyedellytyksiä on rikosoikeudellisessa kirjallisuudessa käsitelty käyttäen hyväksi rikoksen rakenteeksi kutsuttua jäsentelyä. Rikos on kuvailtu rakenteeltaan tunnusmerkistön mukaisesti oikeudenvastaiseksi, tekijässään syyllisyyttä osoittavaksi teoksi. Luonnehdinnasta ilmenevät...
- Lakikirjasto > Muut julkaisut Smolej, Mirka: Rikosseuraamusten tutkimus Suomessa 18.10.2005
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötRuohomaa, Mari: Välillinen tekeminen - uusi RL 5:4 rikosvastuun perusteena14.10.2005
- Lakikirjasto > LakimiesLahti, Raimo: KKO 2000:3. Murha. Syyntakeisuus.Lakimies 5/2000 s. 763 – 776, Oikeustapauskommentti
- Uutiset
28.9.2023 11.50
Hovioikeus: Oikeusnotaarin seminaarityötä ei voi pitää julkisuuslain 28 §:n 1 momentissa tarkoitettuna tieteellisenä tutkimuksena, jota varten tutkimuslupa aineiston salassa pidettävään osaan voitaisiin myöntääHO totesi, että tieteellistä tutkimusta ei ole määritelty julkisuuslaissa tai sen esitöissä eikä tutkimuksen tieteellisyydelle ole muutoinkaan esitettävissä yleispäteviä kriteereitä. Oikeuskäytännössä muun muassa pro gradu -tutkielmaa on pidetty julkisuuslain 28 §:n 1 momentissa tarkoitettuna tieteellisenä tutkimuksena (KKO:n julkaisematon ratkaisu 4.6.2019 nro 954 ja THO 13.1.2022 nro 18). Sen sijaan yksittäisen tehtävänannon suorittamista osana koulutusta ei ole katsottu voitavan rinnastaa tieteelliseen tutkimukseen (THO 22.9.2022 numero 550). Oikeuskirjallisuudessa on katsottu, että tieteellisyyden vähimmäisedellytyksenä on, että tutkimus perustuu asianmukaiseen suunnitelmaan ja että tutkimuksen tekijällä on riittävä tieteellinen pätevyys. Tutkimuksen tulee täyttää myös julkisuuden ja riippumattomuuden vaatimukset. (Mäenpää, Olli: Julkisuusperiaate, 2020, s. 239). (Vailla lainvoimaa 28.9.2023) - Uutiset
26.7.2023 11.03
Hovioikeus: Asuntonsa oven läpi psykoottisessa ja harhaisessa mielentilassa ammuskellut ei syyllistynyt murhan yritykseen eikä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen - vastaajan tahallisuuden puuttuessa hänen syykseen ei voitu lukea myöskään tapon yritystäHO katsoi KO:n tavoin, ettei vastaaja ollut tekohetkellä kyennyt ymmärtämään, että kohdassa 1 (Murhan yritys) kuvatun teon kohteena oli ollut tai saattanut olla poliiseja, eikä hänen voitu siten katsoa menetelleen tahallisesti tältä osin. Näin ollen HO hyväksyi KO:n ratkaisun siltä osin kuin KO oli katsonut, ettei vastaaja ollut syyllistynyt kohdassa 1 murhan yritykseen eikä virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen. Tapon yrityksen osalta HO katsoi esitettyä selvitystä kokonaisuutena arvioituaan, että vastaajan menettelyssä oli ollut kysymys hänen psykoottisessa ja harhaisessa mielentilassa tapahtuneesta summittaisesta ammuskelusta tarkoituksin puolustautua kuvitteellisia rakennukseen tunkeutuvia pahoinpitelijöitä vastaan ilman tähtäämistä kehenkään todelliseen henkilöön. Vastaaja jätettiin rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 26.7.2023) - Uutiset
8.6.2023 10.30
Hovioikeus ei muuttanut alentuneesti syyntakeisena tehdystä törkeästä lapsenraiskauksesta ja alkoholirikoksesta tuomittua 3 v 6 kk vankeusrangaistustaAsiassa oli riidatonta, että vastaaja oli ollut sukupuoliyhteydessä tekohetkellä 15-vuotiaan asianomistajan kanssa syytteessä tarkoitetun asunnon kylpyhuoneessa. HO:ssa oli kysymys siitä, oliko vastaaja ollut sukupuoliyhteydessä asianomistajan kanssa käyttämällä hyväkseen tämän tiedottomuutta tai avutonta tilaa, jonka vuoksi asianomistaja oli ollut kykenemätön puolustamaan itseään taikka ilmaisemaan tahtoaan ja oliko vastaaja tiennyt tämän tai oliko hänen tullut pitää tätä varsin todennäköisenä sekä siitä, onko vastaaja tiennyt tai voinut pitää varsin todennäköisenä, että asianomistaja oli ollut alle 16-vuotias. Lisäksi kysymys oli menettelyn oikeudellisesta arvioinnista myös siihen nähden, että seksuaalirikoksia koskevat säännökset ovat muuttuneet 1.1.2023 lukien. (Vailla lainvoimaa 8.6.2023) - Uutiset
15.11.2022 14.00
Hovioikeus oli erimielinen virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta syytetyn syyntakeisuudesta - Uutiset
12.8.2022 14.08
Hovioikeus: Syyntakeettomuuden perusteella rangaistukseen tuomitsematta jätetyn maksettavaksi ei olisi tullut määrätä rikosuhrimaksuaRikosuhrimaksusta annetun lain 2 §:n mukaan rikosuhrimaksun on velvollinen suorittamaan se, joka tuomitaan rangaistukseen rikoksesta, josta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta. Lain säätämiseen johtaneen hallituksen esityksen (HE 293/2014 vp s. 20) mukaan maksuvelvollisuutta ei kuitenkaan olisi henkilöllä, joka jätetään syyntakeettomuuden perusteella rangaistukseen tuomitsematta. (Vailla lainvoimaa 12.8.2022) - Uutiset
11.3.2022 9.22
KKO: Lappeenrannan autopolttomurhasta tuomitulle 13 vuotta vankeuttaKKO tuomitsi alentuneesti syyntakeisena murhaan syyllistyneen henkilön elinkautisen sijasta 13 vuoden määräaikaiseen vankeusrangaistukseen. KKO katsoi, että elinkautisen vankeusrangaistuksen tuomitsemiseen ei ollut perusteita, vaikka murhaan liittyi menettelyn moitittavuutta korostavia piirteitä. - Uutiset
10.2.2022 11.00
Hovioikeus: Tuomioistuin ei ollut sidottu vahingonkorvauksena tuomittavan pysyvän haitan osalta aikaisemmin tuomitun kärsimyksen ja tilapäisen haitan osalta tehtyyn VahL 2 luvun 3 §:n mukaiseen kohtuullisuusharkintaanAsiassa oli kysymys siitä, oliko tuomioistuin sidottu vahingonkorvauksena tuomittavan pysyvän haitan osalta aikaisemmin 5.12.2017 tuomitun kärsimyksen ja tilapäisen haitan osalta tehtyyn VahL:n 2 luvun 3 §:n mukaiseen kohtuullisuusharkintaan. Asiassa oli siten kysymys siitä, miltä osin vastaajan maksettavaksi määrättyä vahingonkorvausta pysyvän haitan osalta oli soviteltava. Mainitsemillaan ja muutoin KO:n tuomiossa mainituilla perusteilla HO hyväksyi KO:n perustelut ja johtopäätöksen sovittelusta. (Vailla lainvoimaa 10.2.2022)