Sotilasrikos
- Säädökset > Lainsäädäntö651/2005Valtioneuvoston asetus rajavartiolaitoksesta
- Säädökset > Lainsäädäntö1153/2000Valtioneuvoston asetus sotilasrikoksia koskevien rangaistussäännösten soveltamisalasta
- Säädökset > Lainsäädäntö969/1983Sotilaskurinpitoasetus (kumoutunut)
- Säädökset > Lainsäädäntö331/1983Sotilaskurinpitolaki (kumottu)
- Säädökset > Lainsäädäntö 25.3.1983/326 Sotilasoikeudenkäyntilaki
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- Lakikirjasto > ArtikkelitLeväinen, Roosa: Valmiusperusteinen kertausharjoitus ja poissaolorikokset15.5.2018, Edilex-sarja 2018/14Artikkelin tarkoituksena on selventää lukijalle, mitä valmiusperusteisella kertausharjoituksella tarkoitetaan ja minkälaisissa tilanteissa sitä on tarkoitus käyttää. Kirjoituksessa pohditaan valmiusperusteista kertausharjoitusta ja poissaolorikoksia erityisesti asevelvollisen näkökulmasta. Lisäksi käsitellään luvattoman poissaolon ja karkaamisen tunnusmerkistöjä, niiden rangaistuskäytäntöä sekä tunnusmerkistö- ja kieltoerehdystä. (Edilex-toimitus)
- Lakikirjasto > OpinnäytetyötJokinen, Jesse: Kuri ja järjestys – Sotilasoikeudenhoidon erityinen oikeusperiaate sotilasviranomaisen suorittamassa esitutkinnassa11.10.2017
- Lakikirjasto > Helsinki Law ReviewKärki, Eero: Sotilaskurinpitolain kurinpitomenettely ja sen laatuHelsinki Law Review 1/2010 s. 5 – 35, Opiskelijakirjoitus
- Lakikirjasto > LakimiesKiiski, Kimmo Ilmari: Rikosoikeudellako poliittisia oikeuksia vastaanLakimies 2/2008 s. 248 – 268, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > Defensor LegisKiiski, Kimmo Ilmari: Sotilastuomari vallanjako-opin tähtäimessäDefensor Legis 2/2007 s. 267 – 278, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesKiiski, Kimmo Ilmari: Suomalaisen sotilasoikeudenhoidon oikeudellinen profiiliLakimies 2/2006 s. 166 – 190, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesLindstedt, Jukka: Lainkäyttö sota-aikanaLakimies 4/1999 s. 580 – 584, Asiantuntija-artikkeli
- Lakikirjasto > LakimiesTuure, Harri: Suomen sotilasrikoslainsäädännön kehityksestäLakimies 4/1998 s. 568 – 589, Asiantuntija-artikkeli
- Uutiset
9.2.2024 10.19
Hovioikeuden ratkaisu törkeää palvelusrikosta koskevassa sotilasoikeudenkäyntiasiassaHelsingin hovioikeus tuomitsi 9.2.2024 antamallaan ratkaisulla Puolustusvoimien ja EU:n sotilasesikunnan entisen tiedustelupäällikön törkeästä palvelusrikoksesta 1 vuoden 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 9.2.2024) - Uutiset
10.11.2023 10.01
Hallituksen esitys: Pääesikunnalle ehdotetaan uusia toimivaltuuksia rikostorjuntaan vuoden 2025 alusta alkaenHallitus antoi 9.11.2023 esityksen eduskunnalle uudeksi laiksi sotilaskurinpidosta ja rikostorjunnasta Puolustusvoimissa. Pääesikunnalle ehdotetaan uudeksi tehtäväksi sotilasrikosten estäminen ja paljastaminen. Erilaisten vakavien omaisuusrikosten sekä vakavien sotilasrikosten valmistelu ja yritykset tulisi pystyä estämään tai jo aloitettu teko keskeyttämään tehokkaasti ja viipymättä, jotta rikostorjunta olisi mahdollisimman tehokasta. - Uutiset
4.7.2023 9.24
KKO palautti asian hovioikeuteen: Oikeusapulain säännökset eivät estä toisen oikeudenkäyntiavustajan määräämistä sotilasrikosasiaanSotilasrikosasian vastaaja A:n oikeudenkäyntiavustajaksi oli määrätty asianajaja. Hovioikeus oli hylännyt oikeusapulain säännösten vastaisena A:n pyynnön siitä, että jo määrätyn avustajan lisäksi hänelle määrätään toinen avustaja.
Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, etteivät oikeusapulain säännökset estäneet toisen oikeudenkäyntiavustajan määräämistä. Rikosasian vastaajan etujen asianmukaisen valvomisen ja oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumisen kannalta toisen avustajan määrääminen voi olla perusteltua, jos asian poikkeuksellinen laatu tai laajuus taikka mahdolliset muut käsiteltävänä olevan asian erityispiirteet tätä edellyttävät. Asia palautettiin hovioikeuteen toisen avustajan määräämisen edellytysten arvioimiseksi. - Uutiset
23.9.2022 14.00
Hovioikeus: Luvattomasta poissaolosta tuomitulle sotilaalle annettu muutoksenhakuohjaus oli virheellinenVastaaja oli 21.6.2022 tuomittu Kymeenlaakson KO:ssa RL 45 luvun 9 §:n mukaisesta luvattomasta poissaolosta. Kysymys oli ollut sotilasrikoksesta. Sotilasoikeudenkäyntilain 2 §:n 1 momentin mukaan sotilasoikeudenkäyntiasioita ovat sotilasrikoksia koskevat asiat. Lain 1 §:n 2 momentin mukaan muutoksenhakutuomioistuimena sotilasoikeudenkäyntiasioita muun ohessa käsittelevän Kymenlaakson KO:n päätöksistä on Helsingin hovioikeus. (Vailla lainvoimaa 23.9.2022) - Uutiset
28.6.2021 10.33
Hovioikeus tuomitsi ensimmäisenä asteena insinöörikomentajakapteenin ja erverstiluutnantin Kosovossa tehdyistä palvelusrikoksista sakkoihinKohdassa 1 insinöörikomentajakapteenia (V1) syytettiin alkoholin käytöstä ja kohdassa 2 alkoholin käyttöön puuttumisen jälkeen A:han kohdistuneista epäasiallisista toimista tai käytöksestä. Kohdassa 3 everstiluutnanttia (V2) syytettiin laiminlyönnistä saattaa tieto kohdan 1 tapahtumista kurinpitoesimiehelle mahdollisia oikeudellisia toimenpiteitä varten. V1 tuomittiin kohtien 1-2 palvelusrikoksesta yhteiseen 20 ps rangaistukseen. V2 tuomittiin kohdan 3 palvelusrikoksesta 10 ps rangaistukseen. (Vailla lainvoimaa 28.6.2021) - Uutiset
29.6.2020 9.45
Korkein oikeus muutti Lemmenjoella tapahtuneen palvelurikoksen tekoaikaaIlmavoimien komentaja A oli saanut tietoja, joiden mukaan lennoston komentaja Y oli johtaessaan Puolustusvoimien vapaaehtoista harjoitusta esiintynyt päihtyneenä ja käyttäytynyt epäasiallisesti harjoitukseen osallistuneita kohtaan. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A:n olisi Y:n kurinpitoesimiehenä tullut pyytää esitutkinnan toimittamista muutaman päivän kuluessa siitä, kun hän oli saanut harjoituksen tapahtumista sellaiset tiedot, että hänellä oli ollut syytä epäillä Y:n syyllistyneen sotilasrikokseen. Kun A oli ilman perusteltua syytä tehnyt tutkintapyynnön yli kaksi kuukautta myöhemmin, hän oli tahallaan jättänyt täyttämättä palvelusvelvollisuutensa ja siten syyllistynyt palvelusrikokseen.