-
Ympäristönsuojelu
- Aiheuttamisperiaate
- EU-ympäristömerkki
- Etelämanner
- Ilmansuojelu
- Ilmastonsuojelu
- Kioton pöytäkirja
- Paras käyttökelpoinen tekniikka
- Paras käytäntö
- Pilaamiskielto
- Rakennussuojelu
- Vesiensuojelu
- Ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmä
- Ympäristölupa
- Ympäristönsuojelun tietojärjestelmä
- Ympäristöoikeus
- Ympäristöpolitiikka
- Ympäristötuki
- Ympäristövastuu
- Ympäristöviestintä
Vesiensuojelu
- Lakikirjasto > ArtikkelitBelinskij, Antti – Soininen, Niko: KHO:n Finnpulp-päätös (KHO 2019:166) ohjaa sopeutuvampaan lupien muuttamiseen ja yhteisvaikutusten hallintaan17.1.2020, OikeustapauskommenttiOikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua KHO 2019:166, jonka mukaan Finnpulp Oy:n Kuopioon suunniteltu biotuotetehdas ei saa ympäristönsuojelulain (527/2014) mukaista ympäristölupaa. Miljardiluokan investointi kaatui siihen, että tehtaan päästöt yhdessä muun kuormituksen kanssa vaarantavat Kallaveden ekologisen tilan EU:n vesipuitedirektiivin (2000/60/EY) vastaisesti. Finnpulp-päätös on yhteiskunnallisesti merkittävä hankkeen poikkeuksellisen suuren koon...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWähä, Susanna: KHO:2011:54 – Yleiskaava23.5.2012, OikeustapauskommenttiUuden asuinalueen osayleiskaavassa oli kaksi tilaa osoitettu pääosin virkistysalueeksi (V) ja tilojen alueella sijaitseva lampi ympäristöineen luonnonsuojelualueeksi (SL). Toisin kuin Helsingin hallinto-oikeus, KHO katsoi V- ja SL-alueiden osoittamiselle olleen maankäytölliset perusteet. Ratkaisussa otettiin kantaa myös siihen perustuuko osayleiskaava riittäviin tutkimuksiin ja selvityksiin. Muualla kuin valittajien kahdella tilalla sijaitseva, asuntoalueeksi (A) osoitettu alue oli...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWallgren, Matias: KHO:n ratkaisu 19.3.2003/587 (Maa-ainesten otto vesialueelta)6.6.2003, OikeustapauskommenttiKorkein hallinto-oikeus katsoi, että puroa oli kokonaisuutena arvioiden pidettävä luonnontilaisena uomana, vaikka siihen oli aikanaan rakennettu myllypato. Oikeustapauskommentin kirjoittajan mukaan päätös osoittaa, että käsitteellä "luonnontilainen" tarkoitetaan luonnonarvoja koskevaa kokonaisharkintaa, eikä yksittäinen rakennelma välttämättä estä arvioimasta uomaa luonnontilaiseksi. Lisäksi päätös osoittaa kirjoittajan mukaan, että maa-aineslain mukaista hakemusta ei saa käsitellä ennen...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWallgren, Matias: KHO:n vuosikirjaratkaisu 2002:86 (Vuotos)10.2.2003, OikeustapauskommenttiOikeustapauskommentin kirjoittaja jakaa käsiteltävän asian kahteen pääkysymykseen: ensinnäkin vesilain säännösten tulkinnassa huomioon otettaviin seikkoihin ja toiseksi hankkeen vaikutuksiin vesilain 2 luvun 5 §:ssä tarkoitettuna ehdottomana luvanmyöntämisesteenä. Näiden kysymysten osalta kirjoittaja vertailee laajasti eri oikeusasteiden päätösten perusteluja. Lisäksi kirjoittaja kommentoi lyhyesti vesilain 2 luvun 5 §:n ja 6 §:n suhdetta ja Euroopan yhteisön oikeuden merkitystä. Vaikka...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWallgren, Matias: KHO:n vuosikirjaratkaisu 2002:64 (Vuosaaren sataman vesilain mukainen lupa)27.11.2002, OikeustapauskommenttiOikeustapauskommentissa käsitellään seuraavia asiassa keskeisiksi nousseita kysymyksiä: 1) vaatimus koskien ennakkoratkaisun pyytämistä EY-tuomioistuimelta, 2) vesioikeuden jäsenten väitetty esteellisyys, 3) menettelyvirheitä koskevat valitusperusteet, 4) vesiasian suhde ympäristönsuojelulainsäädäntöön, 5) ympäristövaikutusten arviointimenettelyä ja selvitysten riittävyyttä koskevat valitusperusteet, 6) vaatimus vesilain mukaisen katselmustoimituksen toimittamisesta ja asian määrääminen...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWallgren, Matias: Loppuuko järvien kunnostus? KHO:n ennakkopäätös 2001:62 sekä vesitalousluvan haltijan dynaamisesta suojasta28.8.2002, OikeustapauskommenttiKorkein hallinto-oikeus antoi vuoden 2001 lopulla ennakkopäätöksen KHO:2001:62, joka koski järven kunnostusta muun muassa vedenpintaa nostamalla. KHO palautti päätöksellään asian ympäristölupavirastoon uudelleen käsiteltäväksi. Perusteena palautukselle oli se, ettei asiassa esitettyjä selvityksiä hankkeen hyödyistä ja haitoista ollut tehty kiinteistökohtaisesti, mikä KHO:n mukaan kuitenkin on edellytys sekä korvausten määräämiselle että intressivertailun tekemiselle. Myös tarvittavien...
- Lakikirjasto > ArtikkelitPeltomaa, Hannu: Ympäristölainsäädännön soveltamisesta - ympäristönsuojelulaki ja vesistön pilaantumisen korvaaminen28.3.2001, Asiantuntija-artikkeliEnnen ympäristönsuojelulain voimaantuloa ympäristövahinkojen korvaussääntely kuului ympäristövahinkolain piiriin vain henkilövahinkojen ja luvanvastaisten toimenpiteiden osalta. Vesilain kannalta laillisesta toiminnasta aiheutuneiden esine- ja varallisuusvahinkojen korvaamiseen sovellettiin tuolloin vesilain korvaussäännöksiä, joissa ei ollut vastinetta ympäristövahinkolain sietämisperiaatteelle ja joissa korvattava menetys määriteltiin eri tavalla. Tässä kirjoituksessa selvitetään, onko...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWallgren, Matias: Korvauskysymykset vesiasioissa vahingonkärsijän näkökulmasta9.2.2001, Asiantuntija-artikkeliVesioikeuskäytännössä on usein jouduttu tilanteisiin, joissa lupaa haetaan toiminnalle, jota on harjoitettu jopa pitkään ilman asianmukaista lupaa siten, että vahinkoja on aiheutunut myös ennen luvan myöntämistä. Ennen ympäristönsuojelulain säätämistä näiden vahinkojen käsittelyjärjestys riippui vahinkolajista ja tietyissä tilanteissa käsittelyjärjestys oli vahingonkärsijän kannalta erittäin epäedullinen. Ympäristönsuojelulain säätämisen jälkeen tilanne eräiltä osin ratkaisevasti...