-
Määräysvalta
- Konserni
- Konsernitilinpäätös
Konserni
- Lakikirjasto > ArtikkelitMurto-Unkila, Minna: Tytäryhtiösulautumisen sulautumiserotuksen aktivointi5.10.2022, Edilex-sarja 2022/36Tässä artikkelissa tarkastellaan osakeyhtiöiden tytäryhtiösulautumisessa toteutettavan kirjanpitolain (KPL) mukaisen sulautumiserotuksen aktivoinnin perusteita. Kyseessä on poikkitieteellinen kirjanpito- ja osakeyhtiöoikeuden yhdistävä lainopillinen tutkimus. Artikkelin tavoitteena on arvioida de lege lata – tytäryhtiösulautumisissa käytännössä toteutettujen sulautumiserotuksen aktivoinnin kirjanpito- ja yhtiöoikeudellisia ulottuvuuksia. Nämä ulottuvuudet liittyvät muun muassa KPL 3:2:n...
- Lakikirjasto > ArtikkelitPankakoski, Katriina: Siirtohinnoitteluoikaisua koskeva sääntely: Lainsäädäntömuutoksen tosiasiallinen vaikutus oikeustilaan14.12.2021, Edilex-sarja 2021/53Tässä artikkelissa on tarkoituksena selvittää, miten VML 31 §:n sanamuotoa koskeva lainsäädäntömuutos vaikuttaa tosiasiallisesti tulevaan oikeustilaan. Ensinnä artikkelissa tarkastellaan lyhyesti sääntelyn taustaa ja syitä lainsäädäntömuutokselle. Toiseksi artikkelissa tarkastellaan VML 31 §:n sisältöä lainsäädäntömuutoksen jälkeen, eli selvitetään, mikä on ollut lainsäätäjän tahto lakia laadittaessa. Kolmanneksi artikkelissa esitetään tulkintakannanottoja siitä, miten lainsäädäntömuutos...
- Lakikirjasto > ArtikkelitNykänen, Pekka: Ulkomaisen konserniyhtiön yli 10 vuotta vanhat tappiot ja konserniavustus – KHO 2020:3613.5.2020Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan ulkomaisten konserniyhtiöiden lopullisten tappioiden tulee olla vähennyskelpoisia konserniverojärjestelmissä, jos kotimaisten konserniyhtiöiden tappiot ovat vähennyskelpoisia. Se, mitä lopulliset tappiot ovat ja missä laajuudessa ne tulee saada vähentää ei ole täysin selvää. Myös kan-sallisten tappiontasausta koskevien säännösten merkitys lopullisten tappioiden vähennysoikeuden kannalta on ollut epäselvä. Ratkaisussa KHO 2020:36 katsottiin, että...
- Lakikirjasto > ArtikkelitUrpilainen, Matti: Kaksi KHO:n prejudikaattia siirtohinnoittelusta – KHO 2020:34 ja KHO 2020:354.5.2020Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuja KHO 2020:34 ja KHO 2020:35. Ratkaisut koskevat uudelleenluonnehdinnan kieltoa ja jatkuvasti tappiollisen yksikön siirtohinnoittelua. Siirtohinnoittelua koskevaa julkaistua oikeuskäytäntöä on rajallinen määrä ja tältäkin kannalta kaikkia uusia KHO:n prejudikaatteja voidaan pitää mielenkiintoisina ja merkittävinä, niin myös näitä kahta ratkaisua. Molemmista voidaan hahmottaa siirtohinnoitteluteknisen sisällön lisäksi...
- Lakikirjasto > ArtikkelitHaapaniemi, Matti: Markkinaehtoisen vaihteluvälin määrittäminen verrokkijoukosta ja soveltuvimman oikaisupisteen valinta markkinaehtoiselta vaihteluväliltä siirtohinnoittelussa12.3.2020, Edilex-sarja 2020/10Siirtohinnoittelun vertailuanalyysissä verrataan intressisuhteessa tapahtuvaa liiketoimea riippumattomien osapuolten välillä toteutettuun vertailukelpoiseen liiketoimeen. Vertailuanalyysin tehtävänä on löytää ne verrokit, jotka luotettavimmin kuvaavat markkinaehtoisen siirtohinnoittelun tasoa etuyhteysliiketoimessa. Vertailuanalyysin suorittamisen kannalta ongelmallista on usein se, että siinä joudutaan ulkoisten verrokkien osalta turvautumaan vertailutietoon, jonka perusteella ei voida...
- Lakikirjasto > ArtikkelitVahtera, Veikko: Konkurssiin menneen yhtiön johto ei ollut vahingonkorvausvastuussa – liiketaloudellisen perusteen arviointi (HO)2.5.2018Suomalainen emoyhtiö oli tehnyt vuoden 2008 lopussa päätöksen tuotannonohjausjärjestelmän hankkimisesta vuosina 2009-2011. Järjestelmästä oli hyötynyt myös sen ulkomaalainen tytäryhtiö, mutta sen hankintakustannukset maksoi kokonaisuudessaan suomalainen emoyhtiö. Suomalainen emoyhtiö meni konkurssiin 27.6.2012, jonka jälkeen konkurssipesä vaati yhtiön johdolta vahingonkorvausta. Osakeyhtiön johto ei ollut vahingonkorvausvastuussa tuotannonohjausjärjestelmän hankintapäätöksestä...
- Lakikirjasto > ArtikkelitAukeela, Elisa – Pankakoski, Katriina: Siirtohinnoitteludokumentointi ja markkinaehtoperiaatteen tulkinta22.12.2016, Edilex-sarja 2016/42Tässä artikkelissa tarkastellaan siirtohinnoittelun dokumentointia koskevan verotusmenettelylain 14 b §:n muutosta koskevaa säännösehdotusta sekä maakohtaista raportointia koskevan EU-direktiivin (2016/881/EU) implementointia kansalliseen lainsäädäntöön. Erityisesti tässä yhteydessä huomio kiinnittyy siihen, mikä on säännösehdotusten sisältö ja vaikutus kansainvälisen konsernin raportointivaatimuksiin. Artikkeli sisältää myös pohdintoja dokumentointia ja maakohtaista raportointia koskevista...
- Lakikirjasto > ArtikkelitLinna, Tuula: Samaan konserniin kuuluvien yritysten konkurssi vai konsernikonkurssi?3.3.2016Perinteinen lähtökohta niin suomalaisessa kuin rajat ylittävässä katsannossa on se, että samaan konserniin kuuluvat yhtiöt tai muut yritykset muodostavat kukin erillisen konkurssipesän. Yritykset säilyttävät siten oikeushenkilöytensä myös konkurssissa. Niinpä vastaus otsikon kysymykseen on lähtökohtaisesti ilmeinen: konsernikonkurssia ei tunneta siinä merkityksessä, että konserni muodostaisi yhden konkurssipesän (insolvenssioikeudellinen konsolidaatio). Toistaiseksi ei ole keksitty yleisesti...
- Lakikirjasto > ArtikkelitMalmgren, Marianne: Tappioiden siirtyminen rajat ylittävissä tilanteissa14.6.2013Kirjoituksessa tarkastellaan konserniyhtiöiden tappioiden siirtymistä valtiosta toiseen konserniverotuksen tai rajat ylittävän tappiontasauksen kautta. Euroopan unionin tuomioistuin on antamissaan tuomioissa katsonut, että konserniverotuksen rajoittaminen rajat ylittävissä tilanteissa rajoittaa sijoittautumisvapautta. Rajoitusta on kuitenkin pidetty sallittuna, koska sen on katsottu turvaavan jäsenvaltioiden tasapuolisen verotusvallan. Yritysten vapauden valita valtio, jossa ne näyttävät...
- Lakikirjasto > ArtikkelitHuttunen, Allan: KKO 1994:137 ja oikeustoimilain 36 §29.3.2011Artikkelissa tarkastellaan vakuutusehdon sovittelua ja erityisesti selvitetään, onko sovittelu mahdollista, kun ehto on dispositiivisen lainsäädännön mukainen tai siinä nimenomaisesti sallittu. Kysymystä arvioidaan KKO:n tapauksen 1994:137 valossa.
- Lakikirjasto > ArtikkelitToiviainen, Heikki: Osakeyhtiölain varojenjakosäännösten tarkistaminen – kustannusten säästämistä oikeussuojaa heikentämällä ja selkeän vastuusäännöstön selkiyttämistä säilyttämällä epäselvä substanssi26.10.2009, Edilex-sarja 2009/14Oikeusministeriössä käynnistettiin kesällä 2009 OYL:n varojenjakosäännösten tarkistamiseen tähtäävä uudistushanke. Uudistuksessa esitetään lievennettäväksi OYL 8:9.2:ssa olevaa säännöstä, jonka mukaan OYL:ssa säännellyn konsernin emoyhtiön on aina laadittava konsernitilinpäätös, mikäli se jakaa varoja osakkeenomistajilleen tai on julkinen osakeyhtiö. Toinen uudistusehdotus koskee OYL 13:2:n maksukykyisyystestiin liittyvän vastuun jakautumisen selkiyttämistä. Kirjoituksessa pyritään esittämään...