Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Onko eläimellä väliä? – Eläinsuojelurikosten empiirinen tutkimus

Koskela-Laine, Tarja

Artikkelit , Referee-artikkeli

Tiivistelmä

Käräjäoikeudet ovat antaneet vuosina 2006–2009 yhteensä 456 eläinsuojelurikostuomiota. Tässä tutkimuksessa käsitellään edellä mainittuna aikana käräjäoikeuksissa tuomittuja lainvoimaisia, rikoslain (39/1889, RL) 17 luvun 14 §:n mukaisia eläinsuojelurikoksia. Eläinsuojelurikos on ollut tutkimusjaksolla vakavin eläimiin kohdistunut rikos. Eläinsuojelurikoksia verrataan tutkimuksessa pahoinpitelyrikoksiin (RL 21:5) ja rattijuopumusrikoksiin (rattijuopumus RL 23:3 ja törkeä rattijuopumus RL 23:4), koska niissä ei tavoitella oikeudetonta taloudellista hyötyä ja niistä tuomittava enimmäisrangaistus on sama. Eläinsuojelurikoksissa, pahoinpitelyrikoksissa ja rattijuopumusrikoksissa on siis säädetty sama rangaistusasteikko eli tekoja pidetään lähtökohtaisesti yhtä moitittavina. Tutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että eläinsuojelurikoksissa tuomitaan huomattavasti lievempiä rangaistuksia kuin vertailurikoksissa.

Aihealueet
    Lisätiedot
  • Edilex-sarja 2012/3

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.