Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Sopimus ja dialektinen Hohfeld-Austin-Ryle -teesi

Kolehmainen, Esa

Artikkelit 4.11.2011, Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Esseessä tarkastellaan sopimuksen konstituutio-ongelmaan liittyvää dialektista Hohfeld–Austin–Ryle -teesiä (HAR-teesi), joka on konstruktio mainitun kolmen analyytikon esittämien periaatteiden yhdistelmäksi. Teesi pyrkii avustamaan sopimuksen konstituutiota käsittelevää dialektiikkaa Hohfeldin korrelaatio- ja oppositiosuhteiden teorian lausetason tulkinnan, Austinin kiellon periaatteen määritelmän, ja Rylen lauserunkoidean avulla. HAR-teesi on tyypillinen oikeusteoreettinen opinkappale. Normatiivisella tieteenalalla se pyrkii käymään keskustelua – aarniolaisen perinteen mukaisesti – kahteen suuntaan. Toisaalta tavoitteena on konstruoida sopimuksen konstituutiota esittävää mallia lähemmäs soveltamiskelpoista mallia, ja näin käsitystä, joka voisi esiintyä meillä niiden ajattelun ja kielen käytäntöjen piirissä, joissa pohdimme kysymystä, onko tapauksessa sopimus syntynyt vai ei. Tässä yhteydessä HAR-teesi esittää sopimukselle mahdolliset konstituutiomuodot vapautta ja kompetenssia moniulotteisemmin teesiin kuuluvien Hohfeld-positioiden arvostusmuuttujatulkinnan vuoksi. Toisaalta käytäntöyhteyden ohella teesi on osa normatiivista teorianmuodostusta. Se on näin yhteydessä useisiin tieteenteorian ja -filosofian tason ongelmien ratkaisukehitelmien mahdollisuuteen itse teesin pätevyyden edellytyksenä. Tällaisia ongelmia ovat muun muassa koherenssiteoria, kriittinen kielto arvostuslauseen kieltona, dialektiikan kehityskelpoisuuden periaate ja normatiivisista teeseistä puhumisen periaatteet.

    Lisätiedot
  • Edilex-sarja 2011/24

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.