Edilexissä on huoltokatko torstaina 25.4.2024. Palvelussa on tilapäisiä häiriöitä kello 7.00-8.30 välisenä aikana. Pahoittelemme huoltokatkosta aiheutuvaa haittaa.

Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Pehmeän sääntelyn paradoksi: toisen paratiisi on toisen painajainen

Koulu, Risto

Artikkelit 12.3.2009, Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Viime vuosien näkyvimpiä ilmiöitä on ollut pehmeän sääntelyn (soft law) yleistyminen vyöry. Yhä useammat oikeudenalat ajautuvat joko viranomaisten tuottaman (pehmeä viranomaissääntely) tai periaatteessa omaehtoisesti syntyneen (pehmeä itse sääntely) piiriin. Pehmeä sääntely ei ole yleisen määritelmän mukaan sitovaa eli normatiivista. Siitä huolimatta oikeustieteen tutkijan tulee päättää onko tutkimus ulotettava myös pehmeää sääntelyä koskevaksi vai onko metodisesti oikein sivuuttaa se oikeudellisesti merkityksettömänä ei-oikeutena. Päätös vaatii yhtäältä tutkimuspoliittista kannanottoa (mitä kannattaa tutkia), toisaalta pehmeän sääntelyn sijoittamista oikeuslähdeoppiin (mikä merkitys pehmeän sääntelyn tutkimisella on).
(Edilex-toimitus)

    Lisätiedot
  • Julkaistu aiemmin teoksessa Oikeus ja kritiikki I

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.