Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Vertaisarvioitu

Vaihtoehtojen punninta lakitasoisen sääntelyn sisällä: Empiirinen analyysi vuoden 2014 hallituksen esityksistä

Keinänen, Anssi – Vartiainen, Niko

Artikkelit 13.12.2017, Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Tämän tutkimuksen tarkoituksena on arvioida ensinnäkin, miksi sääntelyssä päädytään usein lakitasoiseen sääntelyyn vaihtoehtoisten sääntelystrategioiden käytön lisäämisen tavoitteista huolimatta, ja toiseksi, minkä tyyppisiä vaihtoehtoja lainvalmistelijat ovat arvioineet tilanteissa, joissa on päädytty lakitasoiseen sääntelyratkaisuun. Tutkimuksessa käydään läpi kaikki vuoden 2014 hallituksen esitykset.

Johdantoluvun jälkeen luvussa 2 käydään läpi syitä, miksi sääntelyssä päädytään usein perinteiseen lakitasoiseen sääntelyyn riippumatta siitä, onko kysymys velvoitesääntelystä, kannustimien käytöstä vai informaatio-ohjauksesta. On huomattava sääntelyn tuloksellisuuden kannalta, että mitä rajoitetumpaa on mahdollisuus säännellä vaihtoehtoisilla sääntelystrategioilla, sitä suurempi merkitys on vaihtoehtojen tunnistamisella lakitasoista sääntelyä valmisteltaessa. Luvussa 3 käydään läpi, missä vaiheessa ja mitä sääntelykeinoja lainvalmistelussa pohditaan. Tutkimuksen aineisto ja sen analyysiä esitellään luvussa 4 ja luvussa 5 esitellään empiirisen analyysin tulokset. Luvussa 6 tehdään tutkimuksen johtopäätökset.
(Edilex-toimitus)

    Lisätiedot
  • Edilex-sarja 2017/48

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.