Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Verosopimuksen syrjintäkieltoartikla edellytti, että liiketoimintasiirtoa koskevia periaatteita sovellettiin kiinteän toimipaikan yhtiöittämiseen. Tappiot eivät kuitenkaan siirtyneet. (KHO 2013:169)

Nieminen, Martti

Artikkelit 5.11.2013, Oikeustapauskommentti

Tiivistelmä

Kirjoittaja käsittelee oikeustapauskommentissaan tapausta KHO 2013:169, jossa oli kyse EVL:n ja TVL:n soveltamisesta. Tapauksessa A Inc. pyysi keskusverolautakunnalta vastausta kahteen ennakkoratkaisukysymykseen. Niistä ensimmäinen koski sitä, sovelletaanko EVL 52 d §:n liiketoimintasiirtoa koskevia määräyksiä A Inc:n suomalaisen sivuliikkeen yhtiöittämiseen. Toisessa ennakkoratkaisukysymyksessään A Inc. pyysi vastausta siihen, sovelletaanko sivuliikkeen yhtiöittämiseen TVL 123 a §:n säännöksiä tappioiden siirtymisestä vastaanottavalle yhtiölle. KVL vastasi kielteisesti molempiin ennakkoratkaisukysymyksiin. A Inc. valitti KVL:n päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka ratkaisullaan KHO 2013:169 kumosi KVL:n ennakkoratkaisun liiketoimintasiirron osalta.(Edilex-toimitus)

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.