Edilexissä on huoltokatko torstaina 25.4.2024. Palvelussa on tilapäisiä häiriöitä kello 7.00-8.30 välisenä aikana. Pahoittelemme huoltokatkosta aiheutuvaa haittaa.

Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Oikeudellisen argumentoinnin teoria

Laakso, Seppo

Artikkelit 4.2.2014, Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Artikkelissa annetaan argumentaatioteorian vastaus kysymykseen, minkälaisen totuuskäsityksen varaan oikeustiede lainopin merkityksessä rakentuu. Lainopin (oikeusdogmatiikan) tiedonintressi on normatiivis-hermeneuttinen. Argumentaatioteoreettinen käsitys lainopillisen kannanoton ominaisluonteesta lähtee siitä, että lainopin lause ei ole statukseltaan teoreettinen lause vaan praktinen kannanotto. Sääntelyinformaatio on semanttisesti tulkinnanvaraista ja usein myös aukollista tai ristiriitaista. Lainopin lauseen paikkansapitävyys ei ankarassa mielessä ole loogis-systeemiperusteinen asia. Lainopin metodi on normatiivinen argumentointi. Lainoppi ei ole tiedettä sanan ankarassa mielessä (scientia); esillä on perustelemisen taito (prudentia). Tämä käsitys on yhteinen topiikalle, uusretoriikalle ja analyyttiselle hermeneutiikalle, joita käsitellään artikkelissa. Normatiivisen kannanoton oikeellisuus merkitsee rationaalista hyväksyttävyyttä ideaalisessa auditoriossa.

    Lisätiedot
  • Julkaistu aiemmin teoksessa Iura novit curia – Juhlakirja Veijo Tarukannel 60 vuotta

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.