Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Palautuspäätöksistä valittaminen hallintoprosessissa

Kuusiniemi, Kari

Artikkelit 4.2.2014, Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Artikkelin teema liittyy tilanteisiin, joissa hallinto-oikeuden päätöksellä on ratkaistu asia joltakin osalta ja palautettu asia uudelleen käsiteltäväksi viranomaiselle. Päätös on siis määritelmän mukaisesti valituskelpoinen. Joskus tällaisesta päätöksestä valittaa henkilö tai viranomainen, jolla sinänsä on valitusoikeus asiassa, mutta kysymyksenalaista on, onko asia suhteessa tuohon tahoon ratkaistu niin, että on perusteita tutkia valitus korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Kysymys on tavallaan valituskelpoisuuden, valitusoikeuden ja valitusintressin välimaastoon putoavasta ongelmasta. Artikkelissa todetaan, että prosessuaalisten sääntöjen tulisi olla mahdollisimman selkeitä. Operointi valituskelpoisuuden ja valitusoikeuden käsitteillä on vakiintunutta ja perusteiltaan selkeää, usein myös riittävää. Vaikka päätös sinänsä on valituskelpoinen ja valittajalla on kyseisessä asiatyypissä valitusoikeus, valitusta ei kirjoittajan mukaan tulisi tutkia, jollei palautuspäätös sisällä kyseisen valituksen tekijän oikeudellisesti relevantin intressin kannalta haitallista, sitovaksi tarkoitettua ratkaisua. Yleisiä suosituksia siitäkään, miten pitkälle hallinto-oikeuden tulisi vastata valituksiin tilanteissa, joissa jokin hallinto-oikeudessa esitetty valitusperuste hallinto-oikeuden arvion mukaan johtaa päätöksen kumoamiseen, on vaikea esittää. Mitä tulkinnanvaraisempi kumoamisperuste on, sitä herkemmin hallinto-oikeuden olisi syytä antaa ratkaisu myös muihin valitusperusteisiin.

    Lisätiedot
  • Julkaistu aiemmin teoksessa Iura novit curia – Juhlakirja Veijo Tarukannel 60 vuotta

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.