Edilex-palvelut

Kirjaudu sisään

Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.

Rikos, rangaistus ja armahdus

Hyttinen, Tatu

Artikkelit , Asiantuntija-artikkeli

Tiivistelmä

Artikkelissa käsitellään presidentin armahdusoikeuteen liittyvää problematiikkaa. Kriminaalipoliittiset muutokset ovat lieventäneet rangaistuksia ja lisänneet lakien kohtuullistamissäännöksiä, mikä on vähentänyt armahdusinstituution merkitystä Suomessa. Ehkä myös presidenttien ymmärrys vallan kolmijako-opin merkityksestä
on lisääntynyt. Hallituksen esityksen mukaan armahdusvallalla on ”läheinen asiallinen yhteys lainkäyttöön. Presidentin armahdusoikeudessa on siis kysymys ei-oikeudellisesta harkinnasta, joka muistuttaa lainkäyttöä. Modernin positiivisen oikeuden valtakaudella hallituksen perusteluita ja ylipäätään armahdusinstituutiota on vaikea ymmärtää. Kirjoittajan mukaan lainsäätäjä voisi esimerkiksi päättää, että vaarattomaksi arvioiduilla, vakavasti ja pysyvästi sairailla tai vammautuneilla vangeilla on oikeus vapauteen. Tällaisen lainsäädännön lisääminen ja eteenpäin vieminen ei loukkaisi uhrien oikeuksia eikä alentaisi rikoslain yleispreventiivistä vaikutusta – ei ainakaan yhtään sen enempää kuin presidentin armahdusoikeus.

Aihealueet
    Lisätiedot
  • Julkaistu aikaisemmin teoksessa Rikoksesta rangaistukseen – Juhlajulkaisu Pekka Viljanen 1952 – 26/8 – 2012

Lisää muistilistalle

Muuta kansioita

Dokumentti ei ole muistilistallasi. Lisää se valittuun tai uuteen kansioon.

Lisää dokumentti kansioihin tai poista se jo liitetyistä kansioista.

Lisää uusi kansio.

Lisää uusi väliotsikko.