Pääsy PDF-dokumenttiin vaatii sisäänkirjautumisen.
Aikaisemman rikosten yksiköintiä koskevan ratkaisun vaikutus koventamisperusteen soveltamiseen uusista rikoksista tuomittaessa
Sandberg, Robert 23.1.2025, Asiantuntija-artikkeli
Rikosten yksiköinti on yhden tai useamman rikoksen rajanvetoa lähtökohtaisesti yhden ja saman rikosnimikkeen tunnusmerkistön toteutumista arvioitaessa. Kyse on siitä, minkälainen määrä kunkin kriminalisoinnin mukaista menettelyä voidaan mahduttaa rikoksen yksinkertaisen toteuttamisen piiriin. Rikosten yksiköinnistä ei säädetä laissa, vaan yksiköintiratkaisut on jätetty tuomioistuinten harkintavallan alaiseksi. Oikeuskäytännössä on horjuvuutta rikosykseyksien määrittämisessä ainakin joitakin rikoksia koskien.
Tässä artikkelissa analysoidaan aikaisempien yksiköintiratkaisujen potentiaalista seurannaisvaikutusta RL 6 luvun 5 §:n 5 kohdan koventamisperusteen soveltamisessa uusista rikoksista tuomittaessa. Tutkimuskysymyksinä palvelevat 1) voiko aikaisempi yksiköintiratkaisu vaikuttaa koventamisperusteen soveltamiseen uusista rikoksista tuomittaessa sekä 2) jos sanottu vaikutusmahdollisuus on olemassa, mikä on sen suhde laillisuusperiaatteen ja yhdenvertaisuuden yksiköintiharkinnalle asettamiin vaatimuksiin.
Artikkelissa havaitaan aikaisempien rikosten määrän olevan yksi keskeinen uusimiseen perustuvan koventamisperusteen soveltamisharkinnassa vaikuttava muuttuja. Siten rikosten määrän epäjohdonmukainen vahvistaminen voi aiheuttaa rikoksenuusijalle kerrannaishaittaa tai -hyötyä myöhemmässä prosessissa. Työssä argumentoidaan tämän olevan rikosoikeudellisen yhdenvertaisuuden vastaista ja mikäli aikaisempi, yleisestä tulkintalinjasta poikkeava tai virheellinen yksiköintiratkaisu on vastaajalle vahingoksi, myös ristiriidassa laillisuusperiaatteen kanssa.
Yksiköintiharkinnassa tulisikin edellyttää rikosten rajojen yhdenmukaisempaa ja perustellumpaa vahvistamista. Ensiapuratkaisuksi ehdotetaan aikaisempien tuomioiden nykyistä selvästi useammin tapahtuvaa faktista käyttöä mielellään jo syyte-, mutta viimeistään tuomioharkinnassa. Näin aikaisempia rikoksia voidaan arvioida sellaisina kuin ne ovat todellisuudessa olleet, eikä vain yksittäisinä rikosrekisterimerkintöinä.
- Asiasanat
- Konkurrenssi - Koventamisperuste - Laillisuusperiaate - Laiton uhkaus - Rikosoikeus - Rikosten yksiköinti - Vainoaminen - Yhdenvertaisuus
Linkit
- Säädökset > Lainsäädäntö39/1889Rikoslaki
- Oikeuskäytäntö > KKO:n ennakkopäätökset KKO:2003:100 Huumausainerikos - Huumausaineen käyttörikos - Rangaistuksen mittaaminen - Rikoslain 6 luvun 2 §:n 4 kohdan soveltaminen
- Oikeuskäytäntö > KKO:n ennakkopäätökset KKO:2011:66 Varkausrikos - Varkaus - Näpistys
- Oikeuskäytäntö > KKO:n ennakkopäätökset KKO:2018:17 Kavallus - Törkeä kavallus - Rikoksen yksiköinti
- Oikeuskäytäntö > KKO:n ennakkopäätökset KKO:2018:44 Rangaistuksen määrääminen - Rangaistuksen mittaaminen - Rangaistuslajin valinta - Petos - Pahoinpitely
- Oikeuskäytäntö > KKO:n ennakkopäätökset KKO:2019:21 Rangaistuksen määrääminen - Rangaistuksen mittaaminen - Koventamisperusteet
- Oikeuskäytäntö > KKO:n ennakkopäätökset KKO:2019:31 Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen - Laiton uhkaus - Rikosten yhtyminen - Lainkonkurrenssi - Toissijaisuuslauseke
- Oikeuskäytäntö > KKO:n ennakkopäätökset KKO:2023:32 Varkausrikos - Varkaus - Näpistys - Rangaistuksen määrääminen - Rangaistuslajin valinta - Rangaistuksen mittaaminen - Koventamisperusteet
- UutisetVierashuoneessa aluesyyttäjä, väitöskirjatutkija Robert Sandberg: Aikaisemman yksiköintiratkaisun vaikutus koventamisperusteen soveltamiseen myöhemmässä prosessissaRikosten yksiköinti on yhden tai useamman rikoksen rajanvetoa lähtökohtaisesti yhden ja saman rikosnimikkeen tunnusmerkistön toteutumista arvioitaessa. Kyse on siitä, minkälainen määrä kunkin kriminalisoinnin mukaista menettelyä voidaan mahduttaa rikoksen yksinkertaisen toteuttamisen piiriin. Rikosten yksiköinnistä ei säädetä laissa, vaan yksiköintiratkaisut on jätetty tuomioistuinten harkintavallan alaiseksi. Rajanvedon lähtökohtana toimii rikoksen tunnusmerkistö. Rikostyypit ovat kuitenkin keskenään erilaisia, kuten myös rikosten tyypilliset tekotavat. Näistä syistä yksiköinti on mutkikasta, eikä yleispäteviä sääntöjä ole mahdollista asettaa. Asiasta kirjoittaa aluesyyttäjä, väitöskirjatutkija, OTM, VT Robert Sandberg Edilexin Vierashuoneessa ja Lakikirjaston vertaisarvioidussa artikkelissa.