Hakutulokset
265 hakuosumaa
Näytä: 20 | 50 | 100 tulosta. Järjestys: Relevanssi | Aika
- Lakikirjasto > ArtikkelitWähä, Susanna: KHO 2020:111 – Asemakaava – Selvitysten riittävyys – Luonnonarvojen vaaliminen – Lepakko4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden asemakaavaa koskevaa päätöstä KHO:2020:111. Tapauksessa kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt asemakaavan ja asemakaavan muutoksen, jossa valituksenalaiselta osin oli kyse vanhojen öljysatama-alueiden muuttamisesta asuntokortteleiksi ja olemassa olevista virkistysalueista. Asemakaavaa varten laadituista selvityksistä kävi ilmi, että asemakaava-alueen läheisyydessä sijaitsi merkittäviä lepakkoalueita. Selvityksen mukaan...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWähä, Susanna: KHO 2020:93 – Suunnittelutarveratkaisu – ELY-keskuksen valitusoikeus – Naapuriasema – Valtakunnallinen tai maakunnallinen merkitys4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden suunnittelutarveratkaisua koskevaa päätöstä KHO:2020:93. Tapauksessa kunnan rakennusvalvontaviranomainen oli hyväksynyt A:n suunnittelutarveratkaisua koskevan hakemuksen omakotitalon ja autotallin rakentamiseen noin 0,6 hehtaarin suuruiselle kiinteistölle. Kiinteistö sijaitsi noin 70 metrin etäisyydellä moottoritiestä. Asiassa oli ratkaistavana, oliko ELY-keskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualueella valitusoikeutta hanketta...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWähä, Susanna: KHO 2020:59 – Yleiskaava – Tuulivoima – Suunnittelun päättäminen – Rakennuskiellon kumoaminen4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden tuulivoimaosayleiskaavan valmistelua koskevaa päätöstä KHO:2020:59. Tapauksessa kunnan tekninen lautakunta oli päättänyt lopettaa tuulivoimayhtiön hakemuksesta käynnistetyn tuulivoimaosayleiskaavan valmistelun sekä toisella päätöksellä kumonnut alueelle kaavan laatimista varten määrätyn rakennuskiellon. Hallinto-oikeus oli ratkaissut tuulivoimayhtiön teknisen lautakunnan päätöksistä tekemät valitukset yhdellä päätöksellä ja hylännyt...
- Lakikirjasto > ArtikkelitWähä, Susanna: KHO 2020:85 – Ranta-asemakaava – Viranomaisen valitusoikeus – Kulttuuriympäristön ja maiseman kannalta tärkeä alue4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ranta-asemakaavaa koskevaa päätöstä KHO:2020:85. Tapauksessa oli kysymys Kustavissa sijaitsevasta ranta-asemakaavasta, jossa kunnanvaltuusto oli hyväksynyt maanomistajan aloitteesta laaditun ranta-asemakaavan, jolla oli osoitettu yhteensä neljä uutta rantarakennuspaikkaa. Yksi uusista rakennuspaikoista sijoittui rakentamattomalle, pinta-alaltaan noin 0,5 hehtaarin suuruiselle Äijänkari-nimiselle saarelle, joka muusta kaava-alueesta...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 2020:83 – Vähittäiskaupan suuryksikkö – Liiketilojen kerrosala – Kaupan laatu – Poikkeamisen vähäisyys – ELY-keskuksen valitusoikeus4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden rakennuslupaa koskevaa päätöstä KHO:2020:83. Tapauksessa yhtiölle oli myönnetty rakennuslupa varastotilojen käyttötarkoituksen muuttamiselle myymälätilaksi siten, että rakennukseen tuli vähittäiskaupan suuryksikkö. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa ratkaistavina olleissa kahdessa valituksessa oli ensimmäisen valituksen osalta kysymys ensisijaisesti ELY-keskuksen valitusoikeudesta ja toisen valituksen osalta siitä, täyttikö...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 2020:54 – Suojeltu rakennus – Suojelumääräys – Museoviraston toimivalta – Perustuslaki4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua KHO 2020:54. Tapauksessa Varsinais-Suomen ELY-keskus oli määrännyt Rauman seminaarin päärakennuksen, hallintorakennuksen, kirjaston, normaalikoulun, käsityöverstaan, pajarakennuksen ja niin sanotun Torni-rakennuksen suojeltaviksi rakennusperintölain nojalla. ELY-keskus on antanut suojelumääräykset 1–7. Päätös toimitettiin ympäristöministeriön vahvistettavaksi. Ympäristöministeriö, Suomen Yliopistokiinteistöt Oy:n...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 29.6.2020 T 2857 – Räjähdystarvikevarasto – Palovaarallinen rakennus – Suunnittelutarveratkaisun tarve – Vähimmäisetäisyys4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden tapausta KHO 29.6.2020 taltio 2857. Tapauksessa Mustasaaren rakennuslautakunta oli myöntänyt rakennusluvan räjähdystarvikevaraston rakentamiseen. Rakennusluvasta valitettiin, sillä hankkeen katsottiin edellyttävän suunnittelutarveharkintaa – rakennuslupaa myönnettäessä olisi tullut ottaa huomioon maankäyttö- ja rakennusasetuksessa säädetty palovaarallisen rakennuksen etäisyysvaatimus naapurikiinteistöihin. Vaasan hallinto-oikeus...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 18.5.2020 T 2148 – Rakennusperintölaki – Vaarantamiskielto4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua 18.5.2020 taltio 2148. Tapauksessa käsitellään ELY-keskuksen antamaa vaarantamiskieltoa koskevaa määräystä, joka käsitti Taivassalon seurakuntakodin suojelemisen rakennusperintölain perusteella. Taivassalon seurakunta valitti suojelupäätöksestä. Hallinto-oikeus totesi, että ELY-keskus voi harkintansa mukaan määrätä rakennusperintölaissa tarkoitetun vaarantamiskiellon riippumatta siitä, onko rakennussuojelua koskeva asia...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 2020:52 – Asemakaavan ajanmukaisuuden arviointi – Erityinen menettely – Rakentaminen, jolla on alueiden käytön tai ympäristökuvan kannalta olennaista merkitystä – Lämpövoimalaitos4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua KHO 2020:52, joka koskee asemakaavan ajanmukaisuuden arviontia. Tapauksessa Turun kaupunginhallitus oli määrännyt tontin rakennuskieltoon – kaupunginhallitus päätti, että tonttia koskeva asemakaava katsotaan MRL 60 §:n mukaisesti vanhentuneeksi. Päätöksestä tehtiin valitus, jonka Turun hallinto-oikeus hylkäsi. Myös korkein hallinto-oikeus myönsi valitusluvan ja hylkäsi valituksen. Kaupunginhallitus oli voinut sille MRL:n...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: Helsingin HAO 22.9.2020 H387/2020 – Terassien ja parvekkeiden lasittaminen ja osittainen kattaminen – Julkisivumuutokset – Lupatyyppi – PKS-ravaohjekortti – Päätöksen perusteleminen 4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee Helsingin hallinto-oikeuden 22.9.2020 antamaa ratkaisua H387/2020, joka koski lupahakemusta kymmenen yksiasuntoisen pientalon terassien ja parvekkeiden lasittamisesta ja osittaisesta kattamisesta sekä julkisivumuutoksista. Espoon rakennusvalvontakeskuksen viranhaltija hylkäsi hakemuksen ja Espoon rakennuslautakunta hylkäsi asunto-osakeyhtiön oikaisuvaatimuksen. Hallintolain 45 §:n mukaan päätös on perusteltava – lautakunnan päätöksestä, eikä myöskään...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: Helsingin HAO 13.5.2019 päätös 19/0322/5 ja päätös 19/0321/5 – Helsingin HAO 13.5.2019 päätös 19/0320/5 – Helsingin HAO 7.5.2020 päätös 20/0406/1 – Pääsuunnittelijan, rakennussuunnittelijan ja vastaavan työnjohtajan kelpoisuudet4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee muutamia Helsingin hallinto-oikeuden vuosina 2019 ja 2020 antamia päätöksiä koskien suunnittelijoiden ja työnjohtajien kelpoisuutta. Helsingin hallinto-oikeuden päätös 19/0322/5 koskee Lauttasaaren kirkon peruskorjaus- ja laajennushankkeen pääsuunnittelijaa ja päätös 19/0321/5 saman hankkeen rakennussuunnittelijaa. Helsingin hallinto-oikeuden päätökset 19/0320/5 ja 20/0406/1 koskevat kaksikerroksisen yksiasuntoisen pientalon rakennustyön vastaavaa työnjohtajaa...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 2020:76 – KHO 12.6.2020 T 2575 ja T 2576 – Muinaismuistot – Ahvenanmaa – Kajoamisluvat – Arkeologiset tutkimukset – Kohtuullisuusarviointi 4.1.2021Oikeustapauskommentti käsittelee kolmea korkeimman hallinto-oikeuden antamaa, Ahvenanmaan muinaismuistolakia koskevaa päätöstä – KHO 2020:76 sekä KHO 12.6.2020 taltiot 2575 ja 2576. Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksissä otetaan kantaa muinaismuistolain kajoamislupasäännöksiin, joissa edellytetään arkeologisia tutkimuksia kajoamislupaa koskevan hakemuksen tueksi. Tapauksessa KHO 2020:76 maakuntahallitus oli päätöksessään todennut, että kajoamislupa voidaan myöntää sen jälkeen, kun alueella...
- Lakikirjasto > ArtikkelitHeinilä, Aleksi: Lumenvarastointipaikkojen ympäristöoikeudellinen ohjaus8.9.2020, Edilex-sarja 2020/31
Kirjoituksessa on tarkoitus tutkia lumenvarastointia oikeudellisesta näkökulmasta. Tavoitteena on tuottaa systematisoitu kokonaiskuva siitä, minkälaista ympäristöoikeudellista ohjausta lumen vastaanottoon ja varastointiin maa-alueilla sovelletaan tai voidaan soveltaa. Lumen varastointia ohjaava sääntely sisältyy lähinnä ympäristönsuojelulakiin (527/2014, YSL), maankäyttö- ja rakennuslakiin ja jätelakiin (646/2011, JäteL), joiden sääntelyyn artikkelissa keskitytään. Myös muusta... - Lakikirjasto > ArtikkelitKaisto, Janne – Paukku, Eelis: Tuottajavastuu ja tuottajan ensisijainen oikeus järjestää jätehuolto – Jätelain 47 § kiertotalouden innovaatioiden kasvuympäristön näkökulmasta21.7.2020, Edilex-sarja 2020/26
Tässä kirjoituksessa tarkastellaan erityisesti kotitalouksista, mutta myös elinkeinonharjoittajien toiminnasta syntyvien materiaalivirtojen hyödyntämisen oikeudellisia haasteita siten, että päähuomion kohteena ovat jätelaista mahdollisesti seuraavat rajoitukset. Kirjoitus käsittelee pääasiallisesti jätelain 6 luvussa säännellyn tuottajavastuun alaisia jätteitä. Keskeinen tarkastelun kohteena oleva säännös on JäteL 47 §, jonka ensimmäisessä momentissa lähdetään siitä, että tuottajalla on... - Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 2019:168 – Poikkeaminen – Ranta-asemakaava – Tien rakentaminen24.6.2020Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden vuosikirjaratkaisua KHO 2019:168, jossa oli arvioitavana ranta-asemakaavasta poikkeaminen tien rakentamiseksi lomarakennukselle olemassa olevaa metsäkoneuraa pitkin. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi poikkeamista koskevan hakemuksen. Hallinto-oikeuden päätöksen lopputulos ei muuttunut KHO:ssa. (Edilex-toimitus)
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 5.11.2019 T 5190 – Hallintopakko – Päävelvoitteen noudattaminen – Uhkasakon tuomitseminen24.6.2020Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua KHO 5.11.2019 taltio 5190. Tapauksessa arvioitiin puidenistuttamisvelvoitteen täyttämistä ja sen tehostamista uhkasakolla. KHO totesi, että koska A ja B olivat määräaikaan mennessä olennaisilta osin noudattaneet päävelvoitetta, lautakunnalla ei ollut perustetta tuomita heille päävelvoitteen tehosteeksi asetettuja uhkasakon kiinteitä peruseriä kokonaan maksettaviksi. Lautakunnan päätös oli siten lainvastainen....
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri : KHO 22.11.2019 T 5523 – Hallintopakko – Tuulivoimalan meluvaikutuksen selvittäminen – Ympäristönsuojelulaki24.6.2020Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua KHO 22.11.2019 taltio 5523, jossa arvioitavana oli tuulivoimayhtiön velvollisuus selvittää ja mitata toimintansa ympäristövaikutukset melun osalta. Vaasan hallinto-oikeus arvioi, ettei asiassa ollut ilmennyt perusteita pitää asetettua mittausvelvoitetta kohtuuttomana. KHO ei muuttanut hallinto-oikeuden ratkaisun lopputulosta. (Edilex-toimitus)
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri : KHO 2020:1 – Rakennusjärjestys – Sivuasuntojen rakentamisen salliva määräys – Selvitysten riittävyys24.6.2020Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua KHO 2020:1, jossa käsiteltiin rakennusjärjestyksen määräyksen muutosta ja siihen liittyvää selvitysten riittävyyttä. Valittajan mielestä uudessa rakennusjärjestyksessä ei ollut riittävästi selvitetty sivuasuntojen ohjaamattoman rakentamisen vaikutuksia. Myös KHO katsoi, ettei rakennusjärjestystä hyväksyttäessä oltu riittävästi selvitetty sitä, oliko määräys tarpeen kunnan paikallisista oloista johtuvan suunnitelmallisen ja...
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 8.4.2020 T 1605 – Rakennuslupa – Vesitalouslupa – Yleiskaavassa rakentamiseen osoitetut alueet24.6.2020Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden lyhyttä ratkaisuselostetta KHO 8.4.2020 taltionumero 1605. Tapauksessa vesivoimalaitokselle oli myönnetty lainvoimainen vesilain mukainen vesitalouslupa ja myöhemmin MRL:n mukainen rakennuslupa. Alueelle ei ollut kaavamääräyksin osoitettu rakentamista, joten MRL 72 §:n mukainen suunnittelutarve ei ollut poistunut mainituilta alueilta ja hallinto-oikeuden oli tullut kumota rakennuslupapäätös. (Edilex-toimitus)
- Lakikirjasto > ArtikkelitJääskeläinen, Lauri: KHO 2020:26 – Yleiskaavan ohjausvaikutus – Asemakaavan muutos – Valtakunnallisesti merkittävät rakennetut kulttuuriympäristöt (RKY) – Betonisiilot24.6.2020Oikeustapauskommentti käsittelee korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua KHO 2020:26, jossa tarkasteltiin betonisiiloston säilyttämistä kulttuurisesti arvokkaana rakennettuna ympäristönä. Hallinto-oikeus arvioi, ettei siilostolla itsellään ole erityisiä rakennustaiteellisia tai maisemallisia arvoja. Hallinto-oikeuden päätöksen lopputulosta ei korkeimmassa hallinto-oikeudessa muutettu. (Edilex-toimitus)